El ParlamentoEuropeo rechaza la normativa de OPA en medio de un caos en el hemiciclo

La Uni¨®n Europea tendr¨¢ que esperar para tener una directiva que regule las ofertas p¨²blicas de adquisiciones (OPA). El Parlamento Europeo rechaz¨® ayer en Estrasburgo, con un empate a 273 votos y en medio del caos, la creaci¨®n de un marco legislativo com¨²n que pusiera fin a algunos obst¨¢culos que en la actualidad impiden a las empresas realizar inversiones a lo largo y ancho del territorio comunitario. Se echan as¨ª por tierra 12 a?os de trabajos en el seno de las instituciones. Y el resultado inmediato es que las estrategias de expansi¨®n de las empresas europeas se tendr¨¢n que seguir regulando basadas en las legislaciones nacionales.

La legislaci¨®n proteccionista de Alemania ha prevalecido. El voto fue el m¨¢s ajustado de los posibles y no estuvo exento de pol¨¦mica. De los 568 votos emitidos en el pleno, 273 correspondieron a eurodiputados contrarios a la conciliaci¨®n, 273 se pronunciaron a favor del acuerdo y 22 se abstuvieron. La presidenta del Parlamento Europeo, Nicole Fontaine, dio inmediatamente por aprobada la directiva en los t¨¦rminos acordados por el Comit¨¦ de Conciliaci¨®n. Pero con el revuelo que domin¨® el hemiciclo tras su intervenci¨®n, la presidenta decidi¨® recurrir al reglamento interno, en el que se deja claro que, en caso de empate, el texto queda rechazado. Rectific¨® y proclam¨® rechazada la directiva. Algunos eurodiputados le exigieron el voto, pero se neg¨® utilizando como argumento que la presidenta s¨®lo vota en cuestiones 'excepcionales', como el Tratado de Niza.

Para complicar m¨¢s las cosas, el acta oficial daba la directiva por aprobada por un voto, 273 a favor y 272 en contra. Pero, tambi¨¦n seg¨²n el reglamento, lo que prevalece es lo que proclama p¨²blicamente la presidencia en la C¨¢mara en funci¨®n del resultado del voto electr¨®nico. Al margen del caos en el voto, Fontaine no desaprovech¨® la oportunidad para acusar al Consejo de Ministros sobre su falta de visi¨®n en la negociaci¨®n a la hora de predecir cu¨¢l ser¨ªa el resultado de la votaci¨®n final del Parlamento, tras un resultado muy ajustado en la conciliaci¨®n que oblig¨® a llevar la ratificaci¨®n al plenario.

'Presa de tiburones'

Los eurodiputados socialistas espa?oles rechazaron de lleno la directiva, porque consideraron que con las nuevas reglas 'las empresas europeas iban a ser objeto de presa de los grandes tiburones de Wall Street', seg¨²n el eurodiputado socialista Manuel Medina. Tambi¨¦n votaron en contra tres miembros de los populares espa?oles, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Robles, Alejo Vidal Quadras y Encarnaci¨®n Redondo, como muestra de rechazo hacia la actitud de la Comisi¨®n y del Consejo de la UE durante la negociaci¨®n, en la l¨ªnea de Fontaine.

'Las reglas son las que son y hay que respetarlas', dijo el comisario europeo de Mercado Interior, Frits Bolkestein, tras conocer el resultado del voto. La Comisi¨®n Europea lament¨® el resultado final de la conciliaci¨®n, porque considera que se han echado por tierra 12 a?os de trabajo. Pero sobre todo lo que se ha conseguido con este voto contrario es que la UE todav¨ªa no dispondr¨¢ de un marco legislativo com¨²n que permita facilitar a las empresas realizar inversiones a lo largo y ancho del territorio comunitario, adem¨¢s de proteger mejor a los accionistas minoritarios cuando se produzca un cambio de control en la sociedad y de obligar a los gestores a informar a los trabajadores sobre los efectos de la operaci¨®n en el empleo. La principal novedad consist¨ªa en que las empresas tendr¨ªan que consultar a todos los accionistas en junta general para responder a una OPA considerada hostil. El rechazo supone que basta con lo que decida el consejo de administraci¨®n.

Bolkestein rechaz¨® el argumento principal de la Euroc¨¢mara sobre la exposici¨®n que sufren las empresas europeas a la competencia agresiva de la industria norteamericana. Seg¨²n los datos de los que dispone la Comisi¨®n, las empresas envueltas en una OPA hostil apenas representan un 2% de las ofertas realizadas durante la ¨²ltima d¨¦cada. Bruselas tendr¨¢ que pensar ahora si presenta una nueva iniciativa, aunque Bolkestein dej¨® claro que de momento no tiene la intenci¨®n de cambiar su punto de vista ni de presentar las mismas propuestas ante la Euroc¨¢mara, por lo que seguir¨¢ prevaleciendo la amplia gama de legislaciones nacionales en materia de derecho de las sociedades, algunas muy proteccionistas, como la alemana.

La clave de este resultado fue precisamente la poderosa Alemania. Primero, Berl¨ªn decidi¨® desmarcarse de la posici¨®n com¨²n de los Quince, y segundo, la industria alemana extendi¨® sus intereses entre los eurodiputados ante el temor de que sus empresas se hicieran m¨¢s vulnerables ante las acciones de compa?¨ªas competidoras europeas o norteamericanas al rebajarse el nivel de protecci¨®n. 'Alemania, el pa¨ªs econ¨®micamente m¨¢s grande, cambi¨® su actitud y me parece que las grandes sociedades alemanas se equivocan al retomar una reflexi¨®n corporativa del pasado', concluy¨® el comisario.