Puntualizaciones

Los malos olores que ha generado este verano la actividad de tratamiento de basuras en la planta de Valdeming¨®mez han dado lugar a algunas noticias de prensa y han impulsado a varias personas a escribir cartas al director a EL PA?S. Como concejal de Medio Ambiente de uno de los municipios afectados por la actividad de la planta de Valdeming¨®mez, me considero en la obligaci¨®n de hacer algunas puntualizaciones.

Rivas-Vaciamadrid se ha opuesto siempre a la incineradora de Valdeming¨®mez, no desde que comenz¨® a funcionar, sino mucho antes, desde que se conocieron los proyectos del Ayuntamiento de Madrid de instalarla. Y no ha sido s¨®lo el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid: los vecinos y el tejido social de Rivas han participado en todas y cada una de las acciones e iniciativas que se han puesto en marcha en la ya antigua campa?a que venimos sosteniendo contra la incineradora de Valdeming¨®mez y contra la incineraci¨®n como m¨¦todo de tratamiento de los residuos s¨®lidos urbanos.

No quiero desde estas l¨ªneas provocar un enfrentamiento con la autoridad responsable del control ambiental (la Comunidad de Madrid) ni con la responsable del funcionamiento de la planta (el Ayuntamiento de Madrid), pero, en respuesta a algunas personas que han dirigido sus cartas a este peri¨®dico, s¨ª quiero que quede de manifiesto lo siguiente:

1. El actual equipo de gobierno de Rivas-Vaciamadrid es contrario a la incineraci¨®n como m¨¦todo de tratamiento m¨¢s adecuado para los residuos s¨®lidos urbanos y es partidario del cierre de los hornos de la incineradora de Valdeming¨®mez. En este sentido, este Ayuntamiento va a seguir liderando la campa?a contra la incineradora que, con mayor o menor intensidad, hemos sostenido en los ¨²ltimos a?os.

2. El alcalde de Rivas-Vaciamadrid ha solicitado al presidente de la Comunidad de Madrid la creaci¨®n de una mesa de control de la actividad de la incineradora que, compuesta por vecinos, instituciones de la zona y expertos, tuviera acceso a toda la informaci¨®n que genera la instalaci¨®n. La Comunidad de Madrid no consider¨® necesaria la creaci¨®n de dicha mesa.

3. El Ayuntamiento de Rivas- Vaciamadrid ha solicitado que, en tanto se mantenga la incineradora funcionando, se establezca un sistema de control de las emisiones de sustancias nocivas m¨¢s eficaz que el actual, que detect¨® una emisi¨®n de dioxinas 15 veces por encima de lo permitido dos semanas despu¨¦s de que se produjera.

4. El Ayuntamiento de Rivas ha solicitado en numerosas ocasiones todo tipo de informaci¨®n a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid acerca de las emisiones de la incineradora, informes que nunca se nos han proporcionado completos.

5. El Ayuntamiento de Rivas- Vaciamadrid cree que es necesaria la realizaci¨®n de un estudio en la poblaci¨®n de la zona afectada por las emisiones de la incineradora con el objetivo de conocer cu¨¢l es la realidad de la que estamos hablando y c¨®mo ha afectado realmente a la poblaci¨®n la actividad de la incineradora.