El PSOE se?ala que los Presupuestos no son cre¨ªbles y que no ayudar¨¢n a remontar la crisis

El PSOE considera que los Presupuestos del Estado para 2002, presentados el viernes por el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, est¨¢n 'fuera de la realidad' y que sus objetivos, como el d¨¦ficit cero, no son cre¨ªbles. Los socialistas opinan que las cuentas del Estado para el a?o que viene no generan la confianza necesaria para remontar la crisis en un momento de desaceleraci¨®n econ¨®mica, agravada por los atentados contra EE UU. Los sindicatos acusan al Gobierno de ser insolidario con sectores como el de los parados, al utilizar los excedentes de las cotizaciones para reducir el d¨¦ficit. Las asociaciones de consumidores critican la subida del IVA del butano y del peaje de las autopistas.

El secretario de Pol¨ªtica Econ¨®mica y Ocupaci¨®n del PSOE, Jordi Sevilla, asegur¨® ayer que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2002, 'lejos de fortalecer la confianza de los ciudadanos y de los agentes econ¨®micos, que es lo que el momento exige, m¨¢s bien generan desconfianza'.

Sevilla subray¨®, en su comparecencia ante los medios de comunicaci¨®n, que el objetivo de d¨¦ficit cero y la previsi¨®n de inflaci¨®n (2%), 'las dos principales variables que configuran la pol¨ªtica econ¨®mica, no son cre¨ªbles'.

A?adi¨® que el anteproyecto de Presupuestos 'muestra a un Gobierno paralizado y prisionero de sus propios errores', y destac¨® que la crisis 'nos pilla con los deberes mal hechos'. En su opini¨®n, mientras los bancos centrales y otros gobiernos han reaccionado 'para generar confianza en momentos de incertidumbre', el Ejecutivo espa?ol 'opta por el tancredismo pol¨ªtico, por el aqu¨ª no pasa nada'.

El diputado socialista critic¨® la 'excesiva obsesi¨®n' del Gobierno por el d¨¦ficit cero. 'No vivimos horas buenas para los fundamentalismos, tampoco para los fundamentalismos presupuestarios', dijo. Sevilla se mostr¨® partidario de mantener el Plan de Estabilidad 'en su sentido y literalidad'.

Abuso

El dirigente del PSOE consider¨® 'un abuso' la utilizaci¨®n del super¨¢vit de la Seguridad Social para cuadrar las cuentas p¨²blicas, porque 'son los trabajadores y los empresarios los que est¨¢n sosteniendo ese aparente d¨¦ficit cero y permitiendo que el Gobierno haga otro tipo de pol¨ªticas que favorecen a otros sectores'.

Sevilla dijo que resulta 'llamativo' que en el Instituto Nacional de Empleo (Inem) se financie con cargo a las cotizaciones sociales de trabajadores y empleados hasta el gasto corriente, que incluye los sueldos de los funcionarios.

El diputado socialista acus¨® al Ejecutivo de incumplir la separaci¨®n de fuentes establecida en el Pacto de Toledo, y adelant¨® que, si persiste la 'obsesi¨®n' por la eliminaci¨®n del d¨¦ficit, 'necesariamente van a tener que introducir medidas de recorte del gasto y tambi¨¦n del gasto social'.

En este punto llam¨® la atenci¨®n sobre el hecho de que el Gobierno est¨¦ dispuesto a considerar las ayudas a las compa?¨ªas a¨¦reas y de seguros y haya rebajado la tasa radioel¨¦ctrica (de 160.000 a 60.000 millones de pesetas) que pagan las compa?¨ªas de m¨®viles y otros operadores, 'y est¨¦ obsesionado por recortar el seguro de desempleo'.

En la misma l¨ªnea se expres¨® el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, que, en un comunicado, subray¨® que los PGE no sirven para encarar la desaceleraci¨®n econ¨®mica, 'y menos a¨²n para afrontar una posible recesi¨®n econ¨®mica ante la incertidumbre generada por el ataque terrorista a EE UU y la respuesta b¨¦lica del presidente Bush'.

El l¨ªder de IU indic¨® tambi¨¦n que las previsiones de crecimiento (2,9%) y de inflaci¨®n 'carecen de credibilidad para el mundo econ¨®mico' y servir¨¢n al Gobierno de 'coartada' para recortar el salario real de los trabajadores y de los empleados p¨²blicos.

Los sindicatos tambi¨¦n se pronunciaron contra los Presupuestos. El secretario de Pol¨ªtica Institucional de CC OO, Jos¨¦ Luis S¨¢nchez, asegur¨® que con estos PGE se corre 'un grave riesgo' de producir recortes sociales, que pueden perjudicar a los sectores m¨¢s desfavorecidos, como los desempleados. En la misma l¨ªnea se pronunci¨® UGT. 'El Estado se apropia de los excedentes de cotizaciones para reducir el d¨¦ficit p¨²blico, para financiar las pol¨ªticas activas de empleo, entrre las que incluyen bonificaciones a las empresas', se?al¨® ayer, en un comunicado, la Comisi¨®n Ejecutiva Confederal del sindicato.

Golpe bajo

Por su parte, las principales asociaciones de consumidores (CECU, CAVE, OCU, UCE) utilizaron calificativos como 'golpe bajo', 'nefasto' y 'lamentable' para referirse a la subida del IVA (del 7% al 16%) que grava la bombona de butano y del peaje de las autopistas, que entrar¨¢ en vigor en enero de 2002. Estas asociaciones creen que la medida perjudicar¨¢ a los ciudadanos de rentas m¨¢s bajas y va en contra de la promesa del Gobierno de reducir la presi¨®n fiscal.

La secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos, Elvira Rodr¨ªguez, sali¨® ayer al paso de estas cr¨ªticas. Neg¨® que se pudiera acusar al Gobierno de intentar conseguir el equilibrio presupuestario gracias a la Seguridad Social, puesto que ha sido precisamente el Estado el que ha realizado el esfuerzo m¨¢s importante para lograr ese d¨¦ficit cero, 'a pesar de que en los ¨²ltimos cinco a?os haya absorbido d¨¦ficit de la Seguridad Social por importe superior al bill¨®n de pesetas'.

Adem¨¢s, calific¨® de 'falacia' la denuncia de la oposici¨®n acerca de que las cotizaciones que pagan trabajadores y empresarios se destinen a la construcci¨®n de infraestructuras.