El PSA y Pacheco

Escribo en referencia a la informaci¨®n recogida en el diario EL PA?S Andaluc¨ªa hace unos d¨ªas, sobre las declaraciones del se?or Valenzuela con respecto al se?or Pacheco y su intenci¨®n de no estar en la direcci¨®n del PSA, y me gustar¨ªa hacer un breve comentario al respecto:

1?. Lamento profundamente, como andaluz y como ciudadano de hecho de la noble ciudad de Jerez, el desconocimiento que tiene el se?or Valenzuela del sentir popular del pueblo de Jerez por el se?or Pacheco, m¨¢xime despu¨¦s de las desafortunadas gestiones y actuaciones contra el Xerez Club Deportivo, que bien se podr¨ªan catalogar de 'nepotismo arcaico y dictatorial', da?ando sensiblemente el inter¨¦s de grandes colectivos de la ciudad y la imagen exterior de la misma.

2?. Es muy triste que el se?or Valenzuela ligue las reivindicaciones del se?or Pacheco al esp¨ªritu del PSA, seg¨²n palabras textuales. No creo que el ejercer el poder en un mismo puesto por m¨¢s de 20 a?os sea ning¨²n ejemplo que sirva de base ideol¨®gica para un partido de ¨ªndole democr¨¢tica. Recu¨¦rdese que, estad¨ªsticamente hablando, es el pol¨ªtico que m¨¢s veces ha recurrido al insulto y la descalificaci¨®n personal (lo sigue haciendo, ¨²ltimas v¨ªctimas, los respectivos entrenadores del Xerez y Bar?a) en ejercicio en la historia de nuestra democracia, y que la ciudad sigue entre los ¨ªndices m¨¢s bajos, tanto en ¨ªndices de renta per capita como de desempleo y emigraci¨®n juvenil.

3?. Y ¨²ltimo, que mucho me temo que la decisi¨®n del se?or Pacheco de no estar en la direcci¨®n del PSA responde al conocimiento de que su valoraci¨®n pol¨ªtica personal est¨¢ en estos momentos bajo m¨ªnimos, por tanto, no es m¨¢s que una burda maniobra de pasarse aparentemente a un segundo plano, para poder seguir medrando en pol¨ªtica auton¨®mica, conservando su esca?o en el Parlamento andaluz porque en Jerez tiene los d¨ªas contados, y lo sabe muy bien.