Zapatero critica la falta de liderazgo e ideas de Aznar tras los ataques a Afganist¨¢n

El Gobierno actu¨® 'de manera lenta y torpe' el pasado 7 de octubre, cuando Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron su primer ataque militar contra Afganist¨¢n. Desde entonces, el presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, 'no ha estado a la altura de la circunstancias'; sus ideas han sido 'pocas' y su iniciativa 'insuficiente'. Con estas cr¨ªticas, el l¨ªder del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, vertebr¨® ayer el primer debate parlamentario de m¨¢ximo nivel celebrado desde el inicio de las operaciones militares. Aznar pudo, no obstante, volver a felicitarse por tener el apoyo de casi toda la C¨¢mara.

El propio Zapatero fue el primero en declarar que su partido mantiene un apoyo sustancial a la actuaci¨®n del presidente. Los mimebros del Grupo Mixto pidieron el cese de los bombardeos, pero la ¨²nica voz realmente disonante entre el resto de las fuerzas pol¨ªticas fue la del coordinador de IU, Gaspar Llamazares, que dijo que el presidente explota la crisis 'en beneficio propio' y le acus¨® de 'abuso de poder' por haber 'implicado directamente a Espa?a en la guerra' sin contar con la autorizaci¨®n del Parlamento.

El secretario general del PSOE, por cuyo discurso Llamazares se declarar¨ªa posteriormente 'desconcertado y decepcionado', expres¨®, sin embargo, las cr¨ªticas m¨¢s firmes que ha proferido hacia el Ejecutivo desde que se produjeron los ataques terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva York, el pasado 11 de septiembre.

Comenz¨® por la falta de informaci¨®n. 'El PSOE se enter¨® del ataque a trav¨¦s de instancias internacionales antes de que se lo comunicara el Gobierno', dijo, y a?adi¨®: 'Caben dos hip¨®tesis, que el Gobierno no quisiera dar esa informaci¨®n o que no la tuviera, y no s¨¦ cu¨¢l es la m¨¢s preocupante. Porque, en el primer caso, habr¨ªa incumplido sus obligaciones, pero, en el segundo, habr¨ªa que concluir que Aznar no ha sabido ganarse el respeto de la comunidad internacional'.

Tambi¨¦n reproch¨® al presidente que en su intervenci¨®n de ayer, que abri¨® el debate, no diera, 'por ejemplo, informaci¨®n sobre las medidas adoptadas en torno a la amenaza, probablemente exagerada, del ¨¢ntrax'.

El ¨²ltimo en ver a Bush

Zapatero critic¨®, sobre todo, que 'la acci¨®n pol¨ªtica del Gobierno ha sido manifiestamente insuficiente'. 'Va a ser usted el ¨²ltimo l¨ªder europeo importante que vea a Bush, el pr¨®ximo 28 de noviembre, cuando ya lo han hecho los del Reino Unido, Alemania, Francia e Italia. Ello no es un exponente de una diplomacia activa ni de la relaci¨®n especial que dice tener con Estados Unidos'.

Del mismo modo, objet¨® que Aznar haya enviado al ministro de Exteriores, Josep Piqu¨¦, a visitar los pa¨ªses del Magreb en lugar de hacerlo ¨¦l personalmente.

Pero la queja principal que le hizo a Aznar el l¨ªder de la oposici¨®n fue la de falta de liderazgo. Zapatero pidi¨® a Aznar, en consecuencia, que 'promueva una gran coalici¨®n, no s¨®lo contra el terrorismo, sino por un nuevo orden social, contra la pobreza en el mundo y en favor de las libertades'. 'Para nosotros, la vida de un afgano inocente es tan importante como la de un americano inocente, y esto no lo ha dicho nunca el Gobierno'.

En ese contexto, el secretario del PSOE ofreci¨® dos ideas: que la ONU celebre en 2002 una conferencia de jefes de Estado y Gobierno para impulsar un nuevo orden mundial, y que el Parlamento espa?ol fije una 'posici¨®n global sobre la crisis, que incluya el reconcimiento del Estado palestino y hable del di¨¢logo entre civilizaciones'. Los socialistas, anunci¨®, presentar¨¢n una moci¨®n en ese sentido.

Aznar defendi¨® en su intervenci¨®n inaugural que la participaci¨®n espa?ola en la batalla contra el terrorismo debe ser 'total y plena', y destac¨® que 'el componente militar puede ser el m¨¢s llamativo, pero no el ¨²nico importante' de esta lucha. Pese a ello, reiter¨® la oferta espa?ola de tropas para unas operaciones en tierra que, tras hablar por tel¨¦fono con el presidente estadounidense en d¨ªas pasados, considera inminentes. Piqu¨¦ coincidi¨® ayer en que la petici¨®n norteamericana, si se produce, llegar¨¢ 'en muy corto plazo'.

En su turno de r¨¦plica, el presidente respondi¨® a las cr¨ªticas de Zapatero. Dijo, primero, que lo importante es que haya un acuerdo de fondo y que comprende que el l¨ªder de la oposici¨®n tenga que criticar, porque as¨ª lo exige su papel y porque 'le tiene que molestar que la pol¨ªtica la hagan otros'.

En relaci¨®n con la informaci¨®n, Aznar afirm¨® que el Gobierno socialista no compareci¨® en el Parlamento hasta un mes despu¨¦s de iniciada la guerra del Golfo, y que nunca debati¨® el conflcito serbo-bosnio. 'Mi Gobierno no ha dejado de comparecer ante la opini¨®n p¨²blica ni un s¨®lo d¨ªa desde el 11 de septiembre, y esto no tiene precedentes', dijo.

Reiter¨® que las relaciones con EE UU son tan especiales y los contactos tan continuos, que no se ha considerado necesario adelantar la fecha de su entrevista con Bush. Luego rechaz¨® por 'injustas' las acusaciones de que no tenga iniciativa, cuando 'se ha hecho un acuerdo de cooperaci¨®n judicial con Francia sin precedentes y se est¨¢ a punto de aprobar la orden europea de b¨²squeda y captura y de suprimir los procesos de extradici¨®n por el empe?o de este Gobierno'. 'Puede ser muy loable que haya una conferencia de la ONU en el a?o 2002, pero antes hay que ganar la guerra, y eso es lo que importa en este momento', dijo en relaci¨®n con la propuestas positivas de Zapatero.

Para Aznar, lo importante es que 'no hay justificiaci¨®n alguna para el terrorismo' y que la posici¨®n de Espa?a en ese sentido 'sea muy clara'. Sus cr¨ªticas mayores en ese terreno fueron para Llamazares, cuya intervenci¨®n calific¨® de 'inaceptable', 'disparate' y 'aut¨¦ntico desprop¨®sito'. El coordinador de IU protest¨® anoche porque la presidenta, Luisa Fernanda Rudi, no le concediera la contrarr¨¦plica, y exigi¨® que Aznar rectifique la acusaci¨®n de que su partido no combate el terrorismo.