La banda rechaza en sus boletines la entrega de las armas de los republicanos irlandeses

La banda terrorista ETA analiz¨® en el mes de junio el proceso de paz de Irlanda de Irlanda del Norte, tres meses antes de que el IRA anunciara, el martes, que entregaba las armas. En el zutabe (bolet¨ªn interno que remite a sus activistas) de junio, ETA se?alaba: 'El IRA no va a perder ning¨²n soldado, por tanto no tiene por qu¨¦ entregar sus armas. ?Acaso el Ej¨¦rcito brit¨¢nico tiene que decomisar sus armas?', se preguntaba ETA.

Al igual que cuando explic¨® la ruptura de su tregua, en diciembre de 1999, ETA analizaba en junio los ¨²ltimos episodios del proceso de paz irland¨¦s, interpretando alguno de ellos en clave de qui¨¦n va a pasar a la historia como responsable de la ruptura de la tregua. 'El proceso se ha convertido en el juego del gato y el rat¨®n para ver qui¨¦n rompe el proceso de paz y echar as¨ª las culpas al adversario', dec¨ªa. Y mientras apuntaba que el IRA hab¨ªa cumplido su palabra de mantener las armas en silencio, descargaba en los unionistas la nula voluntad, primero, en aceptar el Acuerdo de Viernes Santo, la base de la autonom¨ªa norirlandesa, y que, seg¨²n ETA, fue firmado por 'las presiones de todos y no porque estuvieran de acuerdo'. Y, segundo, al asegurar que los unionistas 'continuar¨¢n intentando romper el proceso' y presentar¨ªan el decomiso de las armas como una condici¨®n indispensable para avanzar en el proceso de paz o para romper la baraja y forzar la suspensi¨®n de la autonom¨ªa.

Todos los observadores pol¨ªticos consideran muy dif¨ªcil responder a la pregunta de qu¨¦ puede hacer ETA tras el anuncio de desarme del IRA y los ataques contra EE UU. De hecho, la banda a¨²n no ha analizado estos asuntos en su boletines, sus dirigentes no han concedido ninguna entrevista reciente y tampoco han hecho un comunicado desde el 26 de julio.

En cualquier caso, ETA, en su zutabe de febrero, dejaba claro que en el proceso de paz en Euskadi s¨®lo se producir¨ªa un nuevo alto el fuego si ¨¦ste iba acompa?ado de m¨¢s soberan¨ªa. 'La tregua ten¨ªa un coste, si se puede decir as¨ª, el de la voluntad pol¨ªtica. Hoy en d¨ªa cualquiera sabe que la tregua debe ir unida a la construcci¨®n nacional (...) Por eso no se sabe muy bien qu¨¦ quiere decir Ibarretxe con eso de que hay que distinguir entre pol¨ªtica y paz. S¨®lo hay dos posibilidades: la paz no tiene nada que ver con el mundo de la pol¨ªtica o la paz es la base fundamental que antecede a cualquier planteamiento pol¨ªtico'. El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, en declaraciones a la Cadena SER, retom¨® la idea de la existencia de voluntad pol¨ªtica entre las partes para que se haya producido el anuncio del IRA. 'Evidentemente, en Irlanda se puede hablar de proceso porque hay voluntad pol¨ªtica para que ese proceso de paz contin¨²e'. Sin embargo, dej¨® claro que ¨¦l no pretende 'alzarse contra ETA'. Pese a reconocer que 'aqu¨ª todos tenemos que tomar decisiones', Otegi aclar¨® que 'de lo que se trata es de que todos las tenemos que tomar a la vez. Es decir, que no se puede pedir a uno que tome decisiones importantes mientras que otro plantea posiciones inmovilistas'.