El Pent¨¢gono prev¨¦ juzgar en buques de guerra los casos de terrorismo

El Pent¨¢gono desarrolla ya la orden del presidente George Bush de crear tribunales militares para juzgar a presuntos terroristas. De momento, considera el uso de barcos de guerra o bases militares en el extranjero como sedes de los tribunales marciales. Bush dio la orden, el 13 de noviembre, no en forma ejecutiva, como corresponde al presidente, sino por la v¨ªa militar, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

Los detalles corresponden a los mandos del Pent¨¢gono, que estudian la posibilidad de realizar los juicios a bordo de buques de guerra o en bases militares en el extranjero, como la de Guant¨¢namo (Cuba), para asegurarse de que todo el proceso se mantendr¨¢ en secreto, como exige el presidente.

S¨®lo se har¨¢ p¨²blico el nombre del acusado y la sentencia impuesta; todo lo dem¨¢s puede quedar oculto durante a?os, o d¨¦cadas. El diario The New York Times resum¨ªa ayer lo que por el momento se sabe sobre los tribunales militares. No habr¨¢ jurado, por ejemplo, sino comisiones de oficiales; a diferencia de los juicios civiles, en los procesos castrenses por terrorismo la carga de la prueba caer¨¢ sobre el acusado y los abogados -que pueden ser oficiales impuestos por el presidente del tribunal-; no tendr¨¢n acceso a todos los documentos de la acusaci¨®n; para pronunciar sentencia no har¨¢ falta que la culpabilidad sea establecida 'm¨¢s all¨¢ de toda duda razonable', como exigen las leyes civiles, sino que bastar¨¢ con que una mayor¨ªa de la comisi¨®n de oficiales considere 'razonables' las pruebas, y no habr¨¢ derecho a apelaciones.

Tribunales para extranjeros

Los tribunales militares se utilizar¨¢n, con casi total seguridad, para juzgar s¨®lo a residentes en Estados Unidos que no hayan obtenido la ciudadan¨ªa. Afectar¨¢n, por tanto, a extranjeros. La Administraci¨®n de Bush reconoce que ha creado un mecanismo al margen de las garant¨ªas constitucionales, pero apela a la popularidad presidencial como se?al de que los estadounidenses aceptan la necesidad de f¨®rmulas especiales en la lucha antiterrorista, y recuerda que los tribunales militares se utilizaron en la Guerra de Independencia, en la Guerra Civil y, tras la Segunda Guerra Mundial, para juzgar a los dirigentes nazis en N¨²remberg.

Algunos fiscales civiles opinan, seg¨²n The New York Times, que la jurisdicci¨®n civil ha demostrado ser perfectamente capaz de juzgar actos de terrorismo sin dejar de lado los derechos fundamentales de los acusados.

George Bush ha optado, sin embargo, por la v¨ªa militar, porque garantiza brevedad -los juicios por el atentado de 1993 contra el World Trade Center duraron meses y a¨²n quedan causas pendientes- y tiende a ser m¨¢s propensa a imponer la pena de muerte.