?rculo culpa a la 'desidia' municipal por el destrozo de una de sus esculturas

'No solamente no nos han pedido disculpas, sino que, adem¨¢s, minimizan los da?os', se quejaba ayer el escultor Eduardo ?rculo, enojado porque el Ayuntamiento haya restado importancia a los destrozos sufridos por su escultura Masculino/Femenino, expuesta desde el pasado septiembre en el paseo de Coches del Retiro. Tambi¨¦n ha sido da?ada la obra Unicornio de Laciana con cuatro moscas, de Eduardo Arroyo.

Ambos escultores culpan de estos actos vand¨¢licos a la 'desidia del Ayuntamiento'. En su opini¨®n, los responsables de la Concejal¨ªa de Cultura 'son unos mediocres y unos incompetentes'.

'No tengo noticias de que ninguna de las piezas haya sufrido el m¨¢s m¨ªnimo da?o', declar¨® Juan Carrete, consejero de Artes Pl¨¢sticas del Ayuntamiento al diario El Mundo. Carrete insisti¨® en la cadena SER: 'Que se le quiten tres alas a unas moscas y que la pintura de una escultura tenga unos ara?azos... Grandes da?os es algo muy subjetivo.'

El Consistorio, tras lamentar ayer 'los incidentes', asegura que costear¨¢ la restauraci¨®n de las obras. El concejal de Cultura, Fernando Mart¨ªnez Vidal, considera que lo ocurrido 'es el precio que hay que pagar para poder aproximar a todo el p¨²blico un conjunto art¨ªstico de esta calidad'.

'Afortunadamente, las esculturas ya tienen un seguro que corre con los gastos de los da?os. Lo que critico es la dejadez de esta gente tan impresentable de la Concejal¨ªa de Cultura. ?C¨®mo en una ciudad como Madrid y un parque tan transitado como el Retiro no hay vigilancia de las obras de arte? Esta exposici¨®n estuvo el pasado verano tres meses en el Palais Royal de Par¨ªs y no les pas¨® nada a las obras', plantea ?rculo.

'Hay una ausencia de responsabilidad total; el orden est¨¢ para defender los derechos de los ciudadanos', afirma ?rculo, y recuerda las incontables veces que acudi¨® a la Polic¨ªa Municipal para quejarse de que las 24 esculturas expuestas en El Retiro corr¨ªan riesgo de sufrir tropel¨ªas desde que comenz¨® la exposici¨®n en septiembre.

No s¨®lo han sufrido da?os las obras de los dos artistas citados, sino que tambi¨¦n ha ocurrido algo similar con esculturas de Eva Lootz, Susana Solano, Manolo Vald¨¦s, Antonio L¨®pez y Jaume Plensa, seg¨²n ?rculo.

Da?os colaterales

Adem¨¢s, otro da?o colateral mencionado por ?rculo es la ausencia en la exposici¨®n de Madrid de obras de Picasso y Mir¨® que s¨ª estuvieron presentes en la muestra de Par¨ªs. 'La iniciativa de reunir obras de artistas espa?oles contempor¨¢neos fue francesa, y all¨ª se llam¨® 50 a?os de escultura espa?ola. Aqu¨ª se cambi¨® el nombre [Esculturas en el Retiro] y se suprimieron artistas sin dar explicaciones. Y tampoco dieron razones de la suspensi¨®n, la v¨ªspera, de un debate sobre la escultura p¨²blica que hab¨ªa sido programado en el Centro Cultural Conde Duque', se queja ?rculo.

'El alcalde ?lvarez del Manzano es una pesadilla para todos los madrile?os', se queja Eduardo Arroyo, molesto por 'el da?o moral' que suponen estos hechos para los artistas. 'Los responsables de Cultura del Ayuntamiento se creen que las esculturas son algo que sirve para el cachondeo', a?ade ?rculo, cuyas obras, resalta ir¨®nico, 'fueron colocadas estrat¨¦gicamente al lado de los toboganes y los columpios, en la zona de juego de los ni?os'.

No obstante, este artista no se cierra a colaborar en otros proyectos: 'No tengo nada en contra del Ayuntamiento en s¨ª. Critico la gesti¨®n, mediocre e incompetente, de las personas que detentan el ¨¢rea de Cultura'.

El concejal de Cultura, Fernando Mart¨ªnez Vidal, del PP, considera que la exposici¨®n al aire libre de 24 obras de artistas espa?oles 'ha sido un rotundo ¨¦xito, tanto por el innumerable n¨²mero de paseantes que se han aproximado y han podido disfrutar de las obras como por la magn¨ªfica acogida que ha tenido por parte de los estudiantes de Arquitectura y de Bellas Artes'. La muestra fue clausurada el pasado 25 de noviembre.

El edil anunci¨® ayer que 'el Ayuntamiento pretende continuar aproximando todo tipo de muestras art¨ªsticas al p¨²blico madrile?o en general'.