'La estrategia en las cajas no nos ha salido bien'

Pasado el temporal de las cajas, Antonio Ortega (Ja¨¦n, 1955) reflexiona sobre este conflicto en el que ha tenido un papel relevante y pol¨¦mico. Pese a ser miembro del Gobierno andaluz, el PA se inclin¨® por la opci¨®n contraria al PSOE en El Monte.

Pregunta. ?Qu¨¦ an¨¢lisis hace del desenlace de la denominada guerra de las cajas de Sevilla?

He le¨ªdo que el PSOE presionaba y apretaba, pero, sinceramente, no ha sido as¨ª

En la propuesta de Comisiones, Isidoro Beneroso era el presidente de El Monte

Respuesta. Ha sido un desenlace l¨®gico que responde a una mayor¨ªa social en las asambleas generales. A m¨ª me gustar¨ªa, y siempre lo hemos defendido, que hubiera habido menos enfrentamiento y m¨¢s di¨¢logo, pero est¨¢ claro que esa no era la posici¨®n mayoritaria. Las cajas, indudablemente, tienen su importancia pol¨ªtica, pero hay que hacer un esfuerzo por quitarlas de los focos. Una caja, al mismo tiempo que es muy fuerte, tambi¨¦n es muy d¨¦bil porque depende de la confianza de sus clientes.

P. Pero quieran o no, se han visto implicados en la guerra.

R. Implicados indirectamente porque nadie ha hablado menos de cajas que yo, y mucho menos en un sentido excluyente. Al final el control de las cajas lo van a tener esas mayor¨ªas estables que respalden a los presidentes y a los ¨®rganos directivos, pero obviando esos enfrentamientos, que dicen muy poco de la pol¨ªtica y de los pol¨ªticos en Andaluc¨ªa.

P. ?Por qu¨¦ su partido se inclin¨® por la opci¨®n de Isidoro Beneroso y PP en El Monte, m¨¢s la posibilidad de CC OO?

R. No, no nos inclinamos por esa opci¨®n. La prueba es que hubo un momento es que se nos pidi¨® la firma para cerrar ese acuerdo y no firmamos porque no termin¨¢bamos de estar de acuerdo con el documento y porque mezclaba ambas cajas [El Monte y San Fernando] sin tener en cuenta la realidad de cada una. Tampoco lo hicimos cuando nos lo propuso el PSOE, porque siempre hemos cre¨ªdo que eso no se pod¨ªa cerrar, que no pod¨ªa ser que una parte le ganara a la otra. Evidentemente, nosotros dec¨ªamos que no se trata de quitarle la caja al PSOE para que la tenga el PP, ?hasta hay pod¨ªamos llegar!, porque entonces no estamos haciendo nada. Se trata de que la caja responda a una mayor¨ªa social. Hay que trabajar en esa direcci¨®n y por eso el acuerdo del PSOE me parece bueno. Ha conseguido un respaldo social importante como son los trabajadores de El Monte y los de la Caja San Fernando, que para nosotros era vital en cualquier tipo de acuerdo.

P. Pero, el d¨ªa decisivo de la negociaci¨®n usted estaba en la sede de El Monte con el PP y con Isidoro Beneroso y a la espera de Comisiones Obreras.

R. Bueno, eso es lo que pas¨® pero no lo que ocurri¨®, no s¨¦ si voy a conseguir explicarme. A nosotros nos cita Comisiones y cierto es que all¨ª nos encontramos con todos menos con Comisiones.

P. ?No sab¨ªa usted que estaban all¨ª el PP y Beneroso?

R. No, no, nosotros est¨¢bamos negociando con Comisiones un documento y ese documento yo se lo hab¨ªa trasladado a Beneroso. Y le hab¨ªa dicho: 'A nosotros nos interesa que ¨¦ste sea un documento abierto para ver qui¨¦n se puede sumar a este proyecto'. Pero bueno, la vida es como es y nos quedamos all¨ª sin saber qui¨¦n nos hab¨ªa invitado ni a qu¨¦ hab¨ªamos ido.

P. ?En esa propuesta el presidente era Beneroso?

R. En esa propuesta, en el papel de Comisiones, Isidoro era el presidente. Nosotros nos negamos a que se detallaran los ¨®rganos de gobierno.

P. ?Se refiere a nombres?

R. Claro y porque tambi¨¦n se nos pretend¨ªa traducir en esa propuesta qu¨¦ ten¨ªa que pasar en Caja San Fernando.

P. ?Qu¨¦ ha pasado con Comisiones?

R. Ha faltado sinceridad. Lo que hizo Comisiones lo pudo haber hecho el PA un mes antes, y el PA no lo hizo porque fue fiel a su filosof¨ªa y no pens¨® en su beneficio.

P. En esa filosof¨ªa, la alternativa parec¨ªan ser Beneroso, PP y Comisiones. En definitiva todos menos el PSOE.

R. No, incluido el PSOE.

P. Pero usted sab¨ªa que el PSOE no iba a pasar por la candidatura de Beneroso.

R. Evidentemente, y si hubiera acuerdo de todas las fuerzas, pues estaba claro que Isidoro mismo hubiera visto que no pod¨ªa impedir un acuerdo global para salvar El Monte. Y en alg¨²n momento de las muchas conversaciones que he tenido con mucha gente, incluido Beneroso, ¨¦ste sab¨ªa que si hab¨ªa una pega, ten¨ªa que irse.

P. ?Por qu¨¦ no fructificaron las conversaciones con el PSOE?

R. Porque nadie entendi¨® el esp¨ªritu que propon¨ªamos. Nosotros dec¨ªamos: 'Vamos a llegar a un acuerdo en la Caja San Fernando, vamos a avanzar en los criterios generales de c¨®mo deben funcionar las cajas, en una filosof¨ªa de cu¨¢l debe ser a medio plazo la fusi¨®n...' Y en todo eso, por lo visto, nadie ten¨ªa demasiado inter¨¦s. El final de las conversaciones era: 'Pero qui¨¦n va a ser el presidente'. Y claro, no quer¨ªamos sentarnos con ninguna premisa. Sab¨ªamos que si el PSOE entraba en eso, Beneroso no iba a ser el presidente, pero hab¨ªa que tener una filosof¨ªa global de todas las cajas, sin excluir a Isidoro Beneroso de entrada. Yo no lo he excluido nunca porque creo que la gesti¨®n de El Monte es positiva. Otra cosa es que en un momento determinado Isidoro no fuera la alternativa que permitiera un acuerdo generalizado.

P. ?En su partido ha habido posicionamientos diferentes sobre con qui¨¦n se deb¨ªa pactar?

R. S¨ª, s¨ª, y es l¨®gico en un organismo vivo. Pero no sobre con qui¨¦n se deb¨ªa pactar sino sobre cu¨¢l era la l¨ªnea estrat¨¦gica adecuada.

P. ?Usted y Alejandro Rojas-Marcos han coincidido en la estrategia o han discrepado?

R. Yo he coincidido en que la mejor estrategia era no defender los planteamientos personalistas. A partir de ah¨ª, lo que hubiera salido de esas conversaciones y de esos acuerdos. Desde luego, en ning¨²n momento yo he querido un acuerdo personalista, que en todo caso habr¨ªa sido con L¨®pez Benjumea, que es con el que tengo una relaci¨®n de amistad.

P. M¨¢s claro. ?Rojas-Marcos apostaba por Beneroso y usted estaba en la tesis del pacto con el PSOE?

R. No, yo creo que era una tesis coincidente en cuanto a la estrategia, lo que pasa es que no nos ha salido bien. Prefiero creer que pod¨ªamos haber tenido una estrategia diferente.

P. ?En qu¨¦ sentido?

R. En haberlo planteado de otra manera que hubiera impedido que al final, en un enfrentamiento determinado, el PA apareciera como en un bocadillo. Pero lo creo ahora, a posteriori. Creo que hab¨ªa una tesis, que era acertada, pero lo que digo es que si esa tesis no ha dado resultado, no voy a seguir creyendo que era la m¨¢s adecuada.

P. ?Ha recibido alg¨²n mensaje del PSOE expres¨¢ndole su malestar con el PA?

R. Tengo que reconocer que ha sido bastante elegante. Por mucho que he le¨ªdo que el PSOE presionaba y apretaba, sincera y honestamente, no ha sido as¨ª. L¨®gicamente nos han hecho propuestas, porque adem¨¢s estaban en la obligaci¨®n de hac¨¦rnosla. No nos hemos sentido presionados, y en esto tengo que reconocerle al PSOE una elegancia que es bueno que se reconozca p¨²blicamente. De hecho, en los ¨²ltimos 15 d¨ªas nos han respetado tanto que no nos han hecho ni propuestas (risas). Individualmente alg¨²n miembro del PSOE s¨ª me ha dicho algo, pero otros no.