El Consejo Fiscal obliga a Cardenal a escuchar las quejas del fiscal que intent¨® imputar a Piqu¨¦

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, sufri¨® ayer otra severa derrota por parte de sus subordinados, que le impusieron por abrumadora mayor¨ªa aceptar la comparecencia del fiscal Bartolom¨¦ Vargas ante el Consejo Fiscal y escuchar los argumentos de ¨¦ste contra su traslado forzoso tras haber propuesto la imputaci¨®n del ministro de Exteriores, Josep Piqu¨¦, en el caso Ercros. Fuertemente contrariado al ser derrotado por 10 a 2, Cardenal hizo constar su oposici¨®n expresa a la comparecencia de Vargas y limit¨® a 10 minutos la intervenci¨®n del fiscal represaliado.

Cardenal sufri¨® ayer una severa derrota por parte de todos los consejeros fiscales, conservadores y progresistas, que al votar juntos le obligaron virtualmente a recibir al fiscal del caso Ercros, Bartolom¨¦ Vargas, quien el pasado septiembre fue retirado del proceso y trasladado forzosamente de despacho y edificio tras reclamar en dos ocasiones que el ministro de Exteriores, Josep Piqu¨¦, compareciese como imputado ante el Tribunal Supremo.

Tras la comparecencia de Vargas, el Consejo Fiscal exigi¨® al fiscal del Estado que en el futuro cuide al m¨¢ximo las garant¨ªas en los casos de traslados de fiscales en contra de su voluntad. As¨ª, cuando se produzcan casos similares, deber¨¢ pedirse dictamen previo a la Junta de fiscales de Sala y deber¨¢ hacerse una interpretaci¨®n rigurosa de las normas.

Sin embargo, ser¨¢ dif¨ªcil que vuelvan a producirse casos similares, ya que, seg¨²n fuentes fiscales del Supremo, Cardenal ha ordenado que, en adelante, las causas contra ministros las lleven personalmente el teniente fiscal del Supremo, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, o los dos fiscales de Sala, Jos¨¦ Aranda y Eduardo Torres-Dulce, para que no tengan que pasar por las juntas de la secci¨®n de lo Penal.

Bartolom¨¦ Vargas hab¨ªa pedido comparecer ante el Consejo Fiscal, pero Cardenal trat¨® de impedirlo con el argumento de que se trataba de 'un precedente ins¨®lito que carece de toda apoyatura jur¨ªdica'. Sin embargo, seg¨²n fuentes fiscales, los consejeros le recordaron ayer la existencia de precedentes de fiscales que hab¨ªan comparecido ante el Consejo por diversos motivos.

Cardenal s¨®lo fue secundado en su oposici¨®n a la comparecencia de Vargas por el teniente fiscal, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n. El Inspector Fiscal, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, y los nueve consejeros fiscales, -siete de la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF) y dos de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) - votaron en contra de Cardenal y a favor de la comparecencia de Vargas.

Duramente contrariado, Cardenal pidi¨® que constara en acta su rotunda oposici¨®n a que Vargas informara ante el Consejo. Sin embargo, frente a tan abrumadora mayor¨ªa, acept¨® someterse al criterio del Consejo y que Vargas compareciese ayer mismo.

Cardenal acept¨®, pero a rega?adientes: repiti¨® hasta tres veces que se hiciese constar que la comparecencia se hac¨ªa 'en contra' de su voluntad y limit¨® previamente a 10 minutos el tiempo de comparecencia de Vargas. Seg¨²n fuentes fiscales, en la ultima fase de su intervenci¨®n le 'estuvo interrumpiendo, apremi¨¢ndole para que acabara'.

Vargas compareci¨® ante los vocales un tanto tenso, pero aguantando el tipo, seg¨²n las citadas fuentes. Manifest¨® que no discut¨ªa las facultades del fiscal general para relevarle del caso Ercros. 'Cualquier fiscal del Tribunal Supremo podr¨ªa haber llevado el caso igual o mejor que yo', dijo, pero rechaz¨® 'los modos y las formas' que se utilizaron para su relevo.

Fines sancionadores

En esa l¨ªnea, lament¨® que una 'mera discrepancia' jur¨ªdica en un proceso penal hubiera dado pie a un traslado con 'fines sancionadores' y expuso que su mujer, que tambi¨¦n es fiscal, hab¨ªa recibido ataques en alg¨²n medio de comunicaci¨®n a ra¨ªz del caso. Concluy¨® pidiendo que nunca un fiscal vuelva a ser trasladado de esa manera.

Tras su intervenci¨®n, los vocales de la UPF propusieron una respuesta m¨¢s contundente, sin descartar incluso la reprobaci¨®n de Cardenal, aunque finalmente aceptaron una soluci¨®n de compromiso sobre las garant¨ªas para el futuro.

El Consejo Fiscal acord¨® tambi¨¦n proponer el nombramiento del teniente fiscal Anticorrupci¨®n, Luis L¨®pez Sanz, como nuevo fiscal del Tribunal Supremo.

Por su parte, la UPF critic¨® ayer las instrucciones de Cardenal para que los fiscales se opongan a celebrar juicios por videoconferencia en ausencia de imputado, postura que consideran 'poco compatible con la modernizaci¨®n de la Justicia'.