'Atacar y desprestigiar al PA es gratis porque no es poderoso'

Asegura que el cambio en las consejer¨ªas del PA se ha hecho en funci¨®n del mejor servicio al ciudadano y no por inter¨¦s del partido. Y se queja de la dureza con la que se juzga al PA.

No figura ya en la primera l¨ªnea de fuego del PA, pero la opini¨®n de Alejandro Rojas-Marcos (61 a?os) sigue siendo determinante. Quiz¨¢s por eso cuida al mil¨ªmetro que sus palabras puedan paracer contradictorias a las del nuevo l¨ªder, Antonio Ortega, aunque, desde luego, su estilo pol¨ªtico est¨¢ en las ant¨ªpodas del extremo pragmatismo que muestra el secretario general.

Pregunta. ?Le molesta que le digan presidente honor¨ªfico?

Respuesta. No me molesta, es un honor. El congreso me nombr¨® presidente por ser el fundador del partido. Es un cargo de representaci¨®n, aunque no ejecutivo, que preside el m¨¢ximo ¨®rgano: el consejo andalucista de gobierno.

'Cuando me dejan un sitio lo ocupo, claro. Lo contrario ser¨ªa una ordinariez'

P. Dicen que usted suele repetir que si le dejan un hueco libre lo ocupa.

R. Yo, cuando me dejan un sitio lo ocupo, claro. Lo contrario ser¨ªa una ordinariez.

P. Un sitio no, un hueco, que no es lo mismo.

R. Cuando a m¨ª me dejan un hueco para que lo ocupe, lo ocupo.

P. Antonio Ortega ha dicho que usted es un 'colaborador leal', y que su personalidad es tan arrolladora que si se le pone en la puerta de la sede, parece que es suya. ?Est¨¢ de acuerdo?

R. Todo lo que diga el secretario general me parece estupendamente bien.

P. Ha tenido un cierto impacto que los cambios en las consejer¨ªas del PA se hayan hecho para fortalecer al nuevo candidato.

R. No, lo que yo le expliqu¨¦ al presidente [Manuel Chaves] en San Telmo es que ha habido un cambio de estrategia en el partido. Hace seis a?os la estrategia era que el secretario general se dedicara fundamentalmente a las cuestiones de partido y ocupara una consejer¨ªa pol¨ªtica. Ahora se ha cambiado. Pero en absoluto mirando al partido, sino en funci¨®n siempre del mejor servicio a los ciudadanos. Lo dem¨¢s son interpretaciones interesadas.

P. Ha sido el propio Ortega quien ha explicado que asume la Consejer¨ªa de Turismo para promocionarse, porque todos los partidos lo hacen: sit¨²an al l¨ªder en el puesto m¨¢s relevante.

R. Lo que dir¨ªa es que eso va a producir un efecto secundario, un subproducto, una consecuencia. Pero la raz¨®n oficial es el cambio de estrategia. Ahora, evidentemente, eso va a tener una consecuencia, que es que el secretario general va a estar en la primera l¨ªnea de gesti¨®n. Pero eso no puede escandalizar a nadie.

P. ?No hab¨ªa otra forma de hacer las cosas? Lo digo por c¨®mo ha quedado Jos¨¦ Hurtado.

R. Jos¨¦ Hurtado ha hecho una buena gesti¨®n. ?l sab¨ªa que el partido estaba en un proceso de debate de remodelaci¨®n interna de los cargos p¨²blicos. Se hizo un an¨¢lisis y el ¨®rgano m¨¢ximo ha tomado las decisiones. Todo se ha hecho perfectamente, el procedimiento ha sido impecable.

P. Hurtado dice que entiende el fondo, pero no las formas.

R. Mire, le ruego que no me haga m¨¢s preguntas para que yo comente declaraciones de otros compa?eros. Preg¨²nteme directamente lo que quiera y yo, con mucho gusto, le contesto

P. Desde la direcci¨®n se est¨¢ remarcando mucho que el PA es un partido normal, como otro cualquiera. Usted siempre ha defendido la originalidad del PA.

R. Cuando se dice eso lo que se quiere decir es que se suele medir al PA con un distinto rasero. Es evidente que se es m¨¢s injusto en el tratamiento al PA que se suele ser con el PP y PSOE.

P. ?A d¨®nde quiere llegar el PA con el cambio de estrategia?

R. Los partidos deciden las estrategias en funci¨®n de las circunstancias. El PSOE y el PP cuando nombran consejeros y ministros tienen una estrategia. Y en este caso, al secretario general, que aspira a ser presidente de la Junta, se le coloca en la consejer¨ªa de gesti¨®n. No hay que ver m¨¢s nada. Insisto, a los dem¨¢s partidos cuando hacen esto no se les mide por el mismo rasero. Al PA se le buscan unas triqui?uelas que no entiendo.

P. Ha llamado la atenci¨®n que sea a mitad de legislatura.

R. Todos los gobiernos del mundo hacen cambios. En seis a?os de gobierno hemos hecho un solo cambio a mitad de camino. ?Es mucho eso? Adem¨¢s, damos explicaciones coherentes. Insisto, al PA no se le aplican los mismos criterios de an¨¢lisis y de valoraci¨®n. Es un problema de poder. Atacar y desprestigiar al PA es gratis, no tiene r¨¦plica, porque al PA, hoy por hoy, no se le puede considerar un partido poderoso. Atacar a un partido poderoso, como PP y PSOE, tiene r¨¦plica. Y el poder es el poder: en el terreno del dinero, de la pol¨ªtica, de los medios de comunicaci¨®n. En todos los terrenos, las reglas y las din¨¢micas del poder son las mismas.

P. En el 12? congreso la discusi¨®n, y el discurso que lleva el secretario general, era superar la dicotom¨ªa entre Rojas-Marcos y Pacheco. ?M¨¢s de un a?o despu¨¦s, ha sido una liberaci¨®n o una p¨¦rdida?

R. Vuelvo a decir: No voy a comentar ninguna declaraci¨®n de nadie.

P. No se trata de una declaraci¨®n, sino del contenido del congreso.

R. Me vuelve a preguntar que si Ortega dijo... Si seguimos as¨ª, levanto la entrevista, me parece improcedente el n¨²mero de preguntas que me hace sobre declaraciones de otros.

P. Digo que el congreso se interpret¨® como la salida de la dial¨¦ctica entre dos liderazgos.

R. El periodo de preparaci¨®n fue muy movido, con cuatro candidatos. Parec¨ªa que el partido estaba muy dividido y al final se demostr¨® que estaba muy unido y tanto la comisi¨®n ejecutiva como el consejo andalucista de gobierno salieron por dos tercios de los votos. Salvo la salida de Pedro Pacheco, ha sido un congreso en clave de unidad, con un periodo pre congresual que daba una imagen del partido que no era real. Ha sido uno de los congresos m¨¢s positivos del PA.

P. ?La escisi¨®n del PSA ha supuesto un coste?

R. No ha habido escisi¨®n.

P. Pues la salida de un sector.

R. Marcha de un sector, tampoco. Se pueden contar con los dedos de una mano. Ha habido una separaci¨®n de algunos militantes. Es verdad que uno de ellos era una persona cualificada porque hab¨ªa sido el candidato a la Junta. Eso es lo relevante.

P. ?La elecci¨®n de este grupo de las siglas PSA (embri¨®n del PA) le molesta a usted sentimentalmente?

R. En absoluto. La historia del Partido Andalucista es la historia del Partido Andalucista y la del nuevo partido, la que ellos hagan.

P. Cuando en 1996 pactaron con el PSOE se temi¨® que fueran v¨ªctimas del abrazo del oso. Las encuestas dicen que no se diferencia la gesti¨®n del PA.

R. Se ha demostrado que no se produce. En las elecciones de 2000 tuvimos mejores resultados que en 1996. La autonom¨ªa del PA en la gesti¨®n de sus consejer¨ªas es clara y n¨ªtida. Ahora, cuando hay dos partidos con diferencias de tama?o tan grandes, esto tiene un reflejo en la imagen tambi¨¦n.