Globalizaci¨®n, pero con bloques

Durante los ¨²ltimos cinco a?os los expertos en econom¨ªa han vivido de explotar, a favor y en contra, el t¨¦rmino globalizaci¨®n, un concepto que pretende describir, con m¨¢s voluntad que acierto, los fen¨®menos de integraci¨®n financiera mundial y supuesta liberalizaci¨®n de los mercados estrat¨¦gicos, asociados al crecimiento de la productividad y la revoluci¨®n tecnol¨®gica. Como sucede con muchas generalizaciones econ¨®micas, el t¨¦rmino globalizaci¨®n oculta bastante m¨¢s de lo que revela, aunque resulta ¨²til como referencia pol¨ªtico-econ¨®mica.

Grandes ¨¢reas de la econom¨ªa mundial trata en realidad de la globalizaci¨®n o, si se quiere, de los cambios que se han producido en los grandes bloques de la econom¨ªa mundial como consecuencia, en gran parte, de los fen¨®menos asociados con la globalizaci¨®n. Hay que decir, en primer lugar, que el tratamiento es m¨¢s que suficiente, tanto en la descripci¨®n anal¨ªtica de lo que es la globalizaci¨®n como en los cambios de los bloques econ¨®micos. En esta direcci¨®n, resulta particularmente acertada la descripci¨®n de la econom¨ªa estadounidense durante la d¨¦cada de los noventa porque precisamente los acontecimientos de la era Clinton determinaron, por lo que se sabe ahora, el curso estructural inmediato de la econom¨ªa internacional.

El texto contin¨²a analizando el estado de la cuesti¨®n econ¨®mica en cada uno de los bloques econ¨®micos, con notable claridad expositiva en la definici¨®n de las etapas de la crisis, desde el hundimiento del precio de las acciones en el periodo 1991-1993 hasta los devastadores efectos de la crisis asi¨¢tica sobre los mercados japoneses que todav¨ªa perduran. M¨¢s que una larga crisis, como se describe en el texto, el caso de Jap¨®n es el de una crisis enigm¨¢tica. Todas las piezas de la crisis se conocen, pero la clave de la conexi¨®n entre ellas todav¨ªa no se conoce bien. Al menos, los Gobiernos japoneses no la han encontrado.

Los acontecimientos en Argentina convierten en especialmente relevante el cap¨ªtulo sobre Am¨¦rica Latina. El texto refleja el enfrentamiento entre los an¨¢lisis de tipo neoliberal, que culpan de la crisis a la inexistencia de pol¨ªticas econ¨®micas rigurosas, y las posiciones cr¨ªticas, que dan por fracasadas las apelaciones continuas a los ajustes monetarios y presupuestarios. Sobre todo a la vista de que a pesar de que se han aplicado las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) la crisis no cede.

En el caso de Am¨¦rica Latina, la eficacia de las recetas de ajuste disminuye considerablemente hasta anularse debido a la inexistencia de estructuras econ¨®micas que paguen los costes. A pesar del empecinamiento neoliberal en los recortes de gasto, resulta un sarcasmo suponer que una econom¨ªa como, por ejemplo, la argentina, que carece de sistema fiscal y cuyo presupuesto aparece mordido por la corrupci¨®n, reciba la misma terapia que cualquier pa¨ªs fiscalmente vertebrado.

El an¨¢lisis no se circunscribe a cuestiones macroecon¨®micas, sino tambi¨¦n empresariales, lo cual es de agradecer. Se echan en falta precisiones m¨¢s ajustadas en las cr¨ªticas a las privatizaciones en la zona. Es verdad que las privatizaciones han aumentado las relaciones de dependencia con las transnacionales; pero tambi¨¦n convendr¨ªa mencionar si exist¨ªan otras opciones a la privatizaci¨®n.