Penas de entre 22 y 32 a?os de c¨¢rcel para cinco j¨®venes por el crimen de la Villa Ol¨ªmpica

Sentencia dura por el crimen de la Villa Ol¨ªmpica. La Audiencia de Barcelona conden¨® ayer a penas de entre 22 y 32 a?os de c¨¢rcel a cada uno de los cinco j¨®venes acusados del asesinato de Carlos Javier Robledo, adem¨¢s de por el intento de asesinato de un amigo que le acompa?aba, y por robo. El tribunal considera que los agresores protagonizaron 'un ataque salvaje' y 'feroz' contra unas v¨ªctimas que estaban indefensas y que no mostraron nunca una actitud agresiva. A un sexto acusado los jueces le imponen penas que suman 11 a?os de c¨¢rcel como c¨®mplice de los hechos.

La misma sentencia absuelve a otros tres acusados por falta de pruebas, y un d¨¦cimo joven, Valent¨ªn Moreno, autor de la agresi¨®n m¨¢s violenta, cumple una sentencia firme de ocho a?os de internamiento en un centro de menores despu¨¦s de ser juzgado por la Ley del Menor.

Los hechos sucedieron sobre las siete de la ma?ana del d¨ªa 1 de abril de 2000, a la salida de la discoteca Black Fire, en el Puerto Ol¨ªmpico de Barcelona. Robledo se dirig¨ªa con sus compa?eros a la zona de aparcamiento cuando Miguel Carnero, uno de los dos amigos que le acompa?aban, encontr¨® una cazadora junto a las ruedas de uno de los autom¨®viles en los que iban los 10 j¨®venes agresores. Uno de ¨¦stos, Juan Mar¨ªa Fern¨¢ndez, era quien la hab¨ªa dejado all¨ª a prop¨®sito unos minutos antes como trampa, despu¨¦s de robarla en la discoteca. Cuando Carnero la recog¨ªa del suelo, Fern¨¢ndez grit¨®: 'Nos est¨¢n robando'. Al ver que un grupo de agresores se lanzaba contra ellos, Carnero tir¨® la cazadora hacia ellos e intent¨® que Robledo y su otro amigo se introdujeran en su coche para irse, pero no pudieron huir. Robledo se llev¨® la peor parte: los seis condenados y Valent¨ªn Moreno 'la emprendieron a pu?etazos y patadas' contra ¨¦l, explican los jueces. 'Una vez abatido y en el suelo', cuando se encontraba boca arriba, dice la sentencia, sigui¨® siendo golpeado y pisoteado de manera deliberada en todo el cuerpo hasta morir por un 'da?o cerebral difuso', seg¨²n se le diagn¨®stico cuando lleg¨® la ambulancia.

La autopsia apreci¨® entre 17 y 20 golpes de tal brutalidad que unas marcas se solapaban con otras. Una de las ¨²ltimas patadas le alcanz¨® los test¨ªculos y otro golpe le caus¨® el estallido del duodeno. Los forenses explicaron que ninguna de las lesiones se produjo por un acto de defensa.

'En ese mismo contexto y din¨¢mica de ataque mortal', a?ade la sentencia, Juan Carlos Berlanga tambi¨¦n fue rodeado por sus agresores, golpeado en la cabeza y pateado. Pero pudo huir. A los pocos segundos, otros tres de los agresores le robaron el reloj y el anillo a Miguel Carnero, que se salv¨® porque uno de los agresores grit¨® 'que ven¨ªa alguien'.

'Los seis atacantes dominaron por completo el hecho, se repartieron entre s¨ª los papeles de muerte para mejor acorralar y abatir, primero, a Carlos Javier, e intentar seguidamente hacer lo mismo con Juan Carlos ', concluye el tribunal. Los jueces no ahorran adjetivos para referirse a la agresi¨®n, que en la extensa sentencia, de 99 p¨¢ginas, califican de brutal, salvaje y feroz.

Asesinato consumado

El tribunal impone sendas penas de 18 a?os de c¨¢rcel por un delito consumado de asesinato y otros 11 por otro de asesinato en grado de tentativa a Juan Mar¨ªa Fern¨¢ndez Gasc¨®n, Javier Montalvo, Rafael Antonio Reyes y David Monta?o. A los tres primeros, adem¨¢s, se les condena a tres a?os por robo con violencia.

Por los mismos delitos de asesinato, el tribunal condena a Jes¨²s Garc¨ªa Nieves a 15 y 17 a?os de c¨¢rcel, respectivamente, y a Jonathan de la Rosa a penas de siete a?os y medio, y tres a?os y nueve meses como c¨®mplice. En el primer caso la pena es menor porque la Sala entiende que 'no consta un protagonismo tan intenso' como en el resto de acusados, mientras que De la Rosa no particip¨® en las agresiones, pero 'no hizo el m¨ªnimo adem¨¢n de marcharse de all¨ª'.

El tribunal explica que la agresi¨®n fue muy r¨¢pida y que no se puede determinar si dur¨® tres o cuatro minutos, aunque afirma que 's¨®lo cabe concluir rotundamente que no hubo ninguna pelea ni actitud agresiva por parte de las v¨ªctimas, sino exclusivamente una brutal agresi¨®n de aquellos seis individuos'. Los agresores actuaron con 'una superioridad num¨¦rica aplastante', no s¨®lo por el n¨²mero, sino tambi¨¦n por el 'poder¨ªo f¨ªsico incuestionale de Valent¨ªn Moreno', un joven que dominaba las artes marciales y que se entrenaba en un centro deportivo de alto rendimiento.

Algunos de los defensores de los condenados calificaron la sentencia de 'muy dura', mientras que Cinta Caminals, abogada de la familia de Robledo, afirm¨® que recurrir¨ªa las tres absoluciones. El letrado del Ayuntamiento de Barcelona alab¨® el 'inusual rigor jur¨ªdico' de la sentencia y anunci¨® que estudiar¨¢ si recurre las absoluciones.