El juez embarga los bienes de Gil para responder del 'caso Atl¨¦tico'

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo decret¨® ayer el embargo de los bienes del presidente del Atl¨¦tico de Madrid y alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil, entre los que se cuentan las acciones del Atl¨¦tico de Madrid, una veintena de propiedades inmobiliarias y los saldos de sus cuentas corrientes, para hacer frente a las eventuales responsabilidades que puedan derivarse del caso Atl¨¦tico, cuyo juicio empieza el d¨ªa 25.

El juez del Olmo extiende tambi¨¦n el embargo a los bienes del hijo de Gil y director general del Atl¨¦tico, Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, y a los de Enrique Cerezo, vicepresidente del club.

El juicio del caso Atl¨¦tico comenzar¨¢ a celebrarse en la Audiencia Nacional los pr¨®ximos d¨ªas 25 y 26, para determinar si se cometieron delitos de apropiaci¨®n indebida, falsedad contable y otorgamiento de contratos simulados en la transformaci¨®n del club en sociedad an¨®nima deportiva. Jes¨²s Gil se enfrenta a una petici¨®n del fiscal de 17 a?os y medio de prisi¨®n; Miguel Angel Gil Mar¨ªn, de 10 a?os y medio, y Enrique Cerezo, de 6 a?os.

Para el caso de que fueran condenados, los acusados deben garantizar las eventuales responsabilidades civiles que se deriven, por un importe total de 39,7 millones de euros (6.617 millones de pesetas) en el caso de Jes¨²s Gil; 27,3 millones de euros (4.545 millones de pesetas) en el caso de su hijo Miguel ?ngel y 11,7 millones de euros (1.959 millones de pesetas) por parte de Enrique Cerezo, adem¨¢s de la responsabilidad de otras personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas.

El juez Del Olmo ha estimado la pr¨¢ctica totalidad de las peticiones de embargo del fiscal, se?alando que 'no es accidental ni excepcional que Jes¨²s Gil disponga como propios de los bienes registrados, porque son efectivamente suyos'. 'Durante a?os', prosigue, 'este acusado ha construido un complejo entramado societario que en buena parte tiene como ¨²nico objeto, a pesar de contar con un patrimonio muy estimable, situarle en una situaci¨®n de pr¨¢ctica insolvencia'.

Para el juez 'no es necesario acudir a otras fuentes de prueba' que las propias manifestaciones de Gil, para sostener que los inmuebles registrados a nombre de diferentes personas jur¨ªdicas 'le pertenecen ¨ªntegramente'. Seg¨²n del Olmo, ese es el caso, entre otras, de Promotora Inmobiliaria Guadiana, Promotora Inmobiliaria Generalife, Promotora Inmobiliaria Alhambra y Rancho Valdeolivas, sobre las que decreta el embargo de diversas fincas r¨²sticas y urbanas.

El juez ordena un nuevo embargo de las acciones del Atl¨¦tico, que ya estaban trabadas, 'a efectos de afianzamiento' de la responsabilidad civil, ya que el embargo anterior de las acciones se practic¨® en tanto que 'instrumentos o efectos del delito'. El juez tambi¨¦n traba diversas viviendas de Gil, entre ellas la de la urbanizaci¨®n La Moraleja, en Madrid, y Los Cipreses, en Marbella.

El instructor rechaza la petici¨®n del fiscal de embargar la retribuci¨®n que le corresponde a Jes¨²s Gil como alcalde de Marbella y en su caso, en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol, hasta la fecha en que se produzca su cese, en cumplimiento de la reciente sentencia del Tribunal Supremo, que le inhabilita para cargo p¨²blico. Tampoco ha estimado el embargo de la recaudaci¨®n de las taquillas del Atl¨¦tico.

El presidente del Atl¨¦tico se quej¨® ayer de la 'persecuci¨®n' judicial y de 'indefensi¨®n' y dijo que el juez Del Olmo 'ignora intencionadamente' que las acciones de la entidad rojiblanca fueron tasadas en 20.000 millones de pesetas (120,2 millones de euros) por los auditores nombrados por el antiguo administrador judicial del club, Luis Manuel Rub¨ª. 'Hay que tomarlo a broma, sabemos que se busca el descr¨¦dito, la ruina y la c¨¢rcel nuevamente para Gil', a?adi¨®.