'Si elegimos de nuevo a Arafat, ?Bush tratar¨¢ con ¨¦l?

Nabil Shaath, asesor de Yasir Arafat y ministro de Planificaci¨®n de la Autoridad Palestina, vio la pasada semana en la Casa Blanca a Condoleezza Rice, asesora de seguridad del presidente George W. Bush.

Pregunta. ?Qu¨¦ piensa del plan de Bush?

Respuesta. Por fin el presidente de EE UU se compromete con un plan de acci¨®n por la paz en Oriente Pr¨®ximo que incluye un Estado palestino independiente. Este compromiso personal y nacional lo hab¨ªa evitado durante mucho tiempo. Es un factor positivo. Hay otros, en especial el llamamiento para que cese la ocupaci¨®n israel¨ª de los territorios tomados en 1967, refutando as¨ª la visi¨®n de Israel de que son tierras 'en discusi¨®n' en lugar de ocupadas. Bush, adem¨¢s, ha pedido la retirada inmediata a las fronteras del 28 de diciembre de 2000, antes de las incursiones israel¨ªes tras el comienzo de la Intifada. El factor m¨¢s negativo del discurso es, naturalmente, el abrumador ataque contra la Autoridad Palestina y su presidente, Arafat. Supongo que est¨¢ destinado a apaciguar a los israel¨ªes y a mostrar alg¨²n equilibrio, para que Sharon se trague m¨¢s f¨¢cilmente lo que Bush quiere que se trague y que ¨¦l no quiere, como el desmantelamiento de los asentamientos. El ataque contra Arafat es claramente injusto y ha dado lugar a dos impresiones err¨®neas: los israel¨ªes creen ahora que tienen luz verde para hacer lo que quieran con Arafat, matarle o expulsarle; y en el mundo ¨¢rabe la reacci¨®n es abrumadoramente negativa, porque se ve como una declaraci¨®n arrogante de la superpotencia en favor de Israel para que se elija al l¨ªder de los palestinos.

'El ataque contra Yasir Arafat es para apaciguar a Israel'

P. ?Y ahora, qu¨¦?

R. Es muy importante que Bush env¨ªe a Colin Powell a la zona cuanto antes. Powell deber¨ªa reunirse r¨¢pidamente con Rusia, la UE, la ONU, Arabia Saud¨ª, Egipto y Jordania para intentar concretar el discurso en un plan concreto. S¨®lo cuando haya cambios sobre el terreno podr¨¢ decirse que se cumple el discurso. Si no, podr¨ªa dirigirse hacia el mismo lugar que otras declaraciones anteriores, es decir, a ninguna parte.

P. De su visita a Washington, ?deduce que el Gobierno de Bush quiere que Arafat se vaya o estar¨ªa dispuesto a darle un papel presidencial a cambio de que haya un primer ministro elegido que dirija el Estado palestino?

R. No tengo claro si la declaraci¨®n en contra de Arafat es m¨²sica para satisfacer los o¨ªdos israel¨ªes o incluye un plan de acci¨®n. El ¨²nico plan expl¨ªcito es el llamamiento en favor de que haya elecciones ya. Si quieren que Arafat sea legitimado de nuevo mediante un proceso democr¨¢tico, adelante.

Si los palestinos eligen de nuevo a Arafat, ?EE UU tratar¨¢ con ¨¦l? En Washington hay dos respuestas: s¨ª, seg¨²n el secretario de Estado, Colin Powell; no, seg¨²n Condoleezza Rice, la asesora de seguridad. Nuestra intenci¨®n es celebrar elecciones presidenciales en enero. Si, como es probable, Arafat gana, EE UU tendr¨¢ que decidir de una vez qu¨¦ es m¨¢s importante, la democracia o complacer a Sharon.

? Global Viewpoint / EL PA?S