El Gobierno vasco acusa a Garz¨®n de actuar a las ¨®rdenes de Aznar

Los partidos nacionalistas vascos que gobiernan en Euskadi descalificaron ayer el auto judicial del magistrado Baltasar Garz¨®n donde se responsabiliza a Batasuna de los da?os de Segi en atentados callejeros. Representantes de EA y del PNV, a los que tambi¨¦n se uni¨® IU, calificaron la resoluci¨®n judicial de 'ilegal', 'lamentable' y de responder a una 'operaci¨®n pol¨ªtico-judicial dise?ada en La Moncloa'. El consejero vasco de Justicia (EA), Joseba Azkarraga, declar¨® que Garz¨®n echa por tierra 'la independencia judicial' al convertirse en un 'fiel brazo pol¨ªtico' del Gobierno central. El presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, cree que 'va a ser imposible' mantener el embargo de Batasuna en un juicio.

Garz¨®n ha acelerado con el auto de conclusi¨®n del sumario 18/98 contra el entorno pol¨ªtico de ETA y la posterior resoluci¨®n sobre la responsabilidad solidaria de Batasuna y su embargo por valor de 24 millones de euros lo que nacionalistas vascos e Izquierda Unida (IU) calificaron ayer de 'ilegalizaci¨®n de hecho' del partido que lidera Arnaldo Otegi. Y con ella, el aluvi¨®n de cr¨ªticas desde el nacionalismo vasco e IU por una resoluci¨®n judicial que consideran 'ilegal', 'imposible' de mantener ante un tribunal y que obedece a un 'impulso pol¨ªtico', como vienen manteniendo durante estos a?os PNV, EA e IU al valorar el macrosumario contra el aparato pol¨ªtico, de propaganda y finanzas de la organizaci¨®n terrorista, investigado por Garz¨®n desde 1998.

El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, afirm¨® ayer en Santander, en los cursos de verano de la Universidad Men¨¦ndez Pelayo, que la decisi¨®n de Garz¨®n de embargar a Batasuna por actos de violencia callejera supone 'el pistoletazo de salida para la ilegalizaci¨®n de Batasuna, que es lo que lleva persiguiendo el Gobierno desde hace tiempo'. 'La loca carrera por ver qui¨¦n inicia el proceso de ilegalizaci¨®n ha comenzado y la capitanea el juez Garz¨®n, por lo que queda claro que el car¨¢cter de retroactividad va a ser aplicado', asegur¨®.

La sospecha de que la Ley de Partidos, publicada la semana pasada en el Bolet¨ªn Oficial del Estado y que posibilita la ilegalizaci¨®n de Batasuna, y la investigaci¨®n de Garz¨®n sobre el entorno pol¨ªtico de la organizaci¨®n terrorista 'iban a terminar confluyendo' es algo que algunos consejeros nacionalistas del Gobierno vasco vienen comentando en privado desde hace m¨¢s de un mes.

Azkarraga reiter¨® la tesis que mantiene todo el nacionalismo democr¨¢tico vasco al valorar esta resoluci¨®n: el objetivo es acabar con el nacionalismo y con la voz discrepante. 'La situaci¨®n es grave porque Aznar aprovecha la situaci¨®n para buscar su sencillo objetivo: acabar con el nacionalismo democr¨¢tico, despu¨¦s vendr¨¢ el fin de los sindicatos, el fin de la democracia (...) quiere acabar con el Estado auton¨®mico', asegur¨®.

'Una locura'

Pero la otra preocupaci¨®n de Azkarraga o de la presidenta de EA, Bego?a Errazti, es la situaci¨®n en la que, a su juicio, coloca esta resoluci¨®n al Poder Judicial. Errazti hablaba ayer directamente de que se est¨¢ llegando 'a una locura' en la que aparece un sistema judicial 'cada vez m¨¢s dependiente del Poder Ejecutivo'. Azkarraga acusaba al magistrado de la Audiencia Nacional de echar por tierra la independencia judicial y de haberse convertido en un 'fiel brazo pol¨ªtico' del presidente Aznar.

Errazti interpret¨® que la finalidad ¨²ltima de estas resoluciones y de la Ley de Partidos es generar una sensaci¨®n de 'confrontaci¨®n en la sociedad vasca' y de 'crispaci¨®n social' en el Pa¨ªs Vasco para dar la imagen de que 'la mano dura es necesaria'.

Desde el PNV, el presidente de la C¨¢mara vasca, Juan Mar¨ªa Atutxa, asegur¨® que 'a pesar de pensar que en ese mundo todo est¨¢ unido entre s¨ª, quiero decir Batasuna, Jarrai, Gestoras y un amplio etc¨¦tera, en mi humilde opini¨®n va a ser muy complicado mantener en un juicio el contenido de ese auto y el embargo cautelar. Yo creo que va a ser imposible'.

Desde una perspectiva mas jur¨ªdica, el parlamentario peneuvista y ex miembro del Poder Judicial Emilio Olabarria asegur¨® que Garz¨®n fuerza de manera 'brutal' la legalidad. A su juicio, 'si Batasuna es una organizaci¨®n autora o c¨®mplice de actos de violencia callejera y Garz¨®n lo puede probar, lo que tendr¨ªa que hacer es procesar a los responsables de Batasuna por su autor¨ªa en esos delitos o por su complicidad en la comisi¨®n de esos delitos y no s¨®lo imputarle la responsabilidad civil'. Olabarria entiende que si extiende al partido independentista el criterio aplicado a Segi, Xaki o Ekin de ser 'parte del entorno de ETA', tendr¨ªa que ilegalizar a Batasuna y no declararla s¨®lo responsable civil de los actos de violencia callejera de apoyo a la organizaci¨®n terrorista.

IU, a trav¨¦s de su parlamentario Antton Karrera, dijo que el auto responde a una 'operaci¨®n pol¨ªtico-judicial dise?ada en La Moncloa' y de 'dif¨ªcil encaje en el ordenamiento jur¨ªdico'. Y el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, declar¨® a la SER que no s¨®lo no est¨¢n en disposici¨®n de hacer frente al embargo de Garz¨®n, 'sino que adem¨¢s pol¨ªticamente no lo deber¨ªamos hacer en ning¨²n caso'.