El PSOE increpa al Gobierno del PP sobre 'los artilugios utilizados para reducir el d¨¦ficit p¨²blico'

Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, diputado por Badajoz y miembro del Grupo Parlamentario Socialista, present¨® ayer una bater¨ªa de preguntas al Gobierno para que responda sobre los 'procedimientos que emplea para reducir el d¨¦ficit p¨²blico utilizando artilugios contables'. Sobre esta cuesti¨®n, Fern¨¢ndez Marug¨¢n sostiene 'que cada vez son m¨¢s las entidades vinculadas al Gobierno que gastan m¨¢s all¨¢ de los confines del presupuesto oficial. Las que recurren a artilugios y malabarismos contables con un ¨²nico elemento conductor, enmascarar la actividad p¨²blica escondiendo el equilibrio real, sacrificando la transparencia para que no puedan conocerse, ni por los ciudadanos ni por las instituciones, los costes y los beneficios que se derivan de las decisiones sobre impuestos y gastos'.

'El Gobierno ha llegado a la conclusi¨®n de que el mejor sistema que puede emplearse para evitar las discusiones y los problemas sobre la cuant¨ªa del d¨¦ficit p¨²blico es que ni se mida ni se cuente', asegura el diputado. 'Unos ejemplos bastan para ilustrar esta afirmaci¨®n', dice en su texto. 'El Ministerio de Defensa concede pr¨¦stamos a empresas p¨²blicas o privadas, a trav¨¦s del Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa, para financiar programas destinados a la modernizaci¨®n de las Fuerzas Armadas, cuyos costes ser¨¢n compensados por aqu¨¦l con cargo a Presupuestos futuros. Esta gesti¨®n de activos financieros no computa en la medici¨®n del d¨¦ficit p¨²blico', explica.

Otro ejemplo que cita Fern¨¢ndez Marug¨¢n es el del Ministerio de Fomento, 'que ha cambiado el sistema de financiaci¨®n de las infraestructuras ferroviarias, ya que las aportaciones de capital al Presupuesto (transferencias) aparecen contabilizadas como adquisiciones de activos financieros, para que de esta forma no tengan incidencia en la cuant¨ªa del d¨¦ficit p¨²blico'.

Por todo ello, el diputado pregunta al Gobierno cu¨¢ntos fueron los cr¨¦ditos iniciales y finales, en euros, aprobados para la adquisici¨®n y constituci¨®n de activos financieros del Presupuesto de Gastos del Estado desde los a?os 1997 a 2001.

El PSOE tambi¨¦n pregunta, respecto a los mismos a?os, qu¨¦ cuant¨ªa alcanzaron las obligaciones reconocidas en el cap¨ªtulo de activos financieros del Presupuesto y cu¨¢ntas de ¨¦stas se pagaron y cu¨¢ntas est¨¢n pendientes. El diputado tambi¨¦n se pregunta cu¨¢l fue el volumen de derechos reconocidos en el presupuesto de ingresos por activos financieros.