El PP renueva los ataques a PNV y CiU mientras el PSOE intenta tender puentes

El pleno del Congreso decidi¨® ayer instar al Gobierno a que pida ante el Tribunal Supremo la ilegalizaci¨®n de Batasuna, con 295 votos a favor, 10 en contra y 29 abstenciones. Votaron a favor, junto al PP y el PSOE, Coalici¨®n Canaria y Partido Andalucista. En contra, PNV, ERC, Eusko Alkartasuna e Iniciativa per Catalunya. Se abstuvieron CiU, IU, BNG y Chunta Aragonesista. PP y PSOE defendieron la ilegalizaci¨®n de Batasuna por vulnerar los principios democr¨¢ticos recogidos en la Ley de Partidos, pero discreparon en el tratamiento al nacionalismo democr¨¢tico.

Mientras el portavoz del PP, Luis de Grandes, intensific¨® sus ataques contra Izquierda Unida y CiU por abstenerse, y m¨¢s a¨²n contra el PNV por su voto negativo a la propuesta de ilegalizaci¨®n de Batasuna, el representante del PSOE, Jes¨²s Caldera, evit¨® los reproches e hizo un llamamiento a todos, incluido el nacionalismo democr¨¢tico vasco, a aplicar conjuntamente la ley. La intervenci¨®n de Caldera, muy medida, arranc¨® aplausos, adem¨¢s de los procedentes de los esca?os socialistas, de cuatro ministros: Ana Palacio, de Exteriores; Federico Trillo, de Defensa; Josep Piqu¨¦, de Ciencia y Tecnolog¨ªa, y Pilar del Castillo, de Educaci¨®n y Cultura.

Tanto De Grandes como Caldera coincidieron en que Batasuna ha perdido una gran oportunidad para rectificar al hilo de la aprobaci¨®n de la Ley de Partidos en junio. Pero, lejos de hacerlo, ha reiterado sus 'conductas antidemocr¨¢ticas', con las que ha vulnerado 'todos los supuestos recogidos en la Ley de Partidos'. Los dos portavoces insistieron en que Batasuna ha tenido casi 25 a?os de oportunidad para imponerse sobre ETA, pero al final ha sido ETA quien se ha impuesto sobre Batasuna.

Manifestaron que los hechos muestran c¨®mo ETA y Batasuna forman parte del mismo conglomerado y elevaron a cuesti¨®n de principios democr¨¢ticos y ¨¦ticos la decisi¨®n de aplicar la Ley de Partidos, que sanciona con la ilegalidad a las fuerzas que los vulneran. Fueron m¨¢s cautos al vaticinar las consecuencias de la ilegalizaci¨®n. Evitaron el triunfalismo de identificar la ilegalizaci¨®n de Batasuna con el final de ETA, aunque se?alaron que es un 'paso indispensable' para ello.

Sin embargo, ambas intervenciones marcaron diferencias cuando De Grandes atac¨® a CiU y al PNV por no votar favorablemente a la propuesta, en la l¨ªnea marcada por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de que la sesi¨®n de ayer 'retratar¨ªa' a los partidos en su voluntad de luchar contra ETA. 'Cuando ETA mata y Batasuna justifica resulta imprescindible estar de modo activo al lado de quienes dan la cara y en el recuerdo de los perseguidos y de las v¨ªctimas', dijo en alusi¨®n a CiU.

Tambi¨¦n replic¨® a quienes, como IU, defienden que la v¨ªa penal de suspensi¨®n de Batasuna por el juez Garz¨®n es suficiente sin necesidad de acudir a la Ley de Partidos: 'La v¨ªa constitucional persigue actividades antidemocr¨¢ticas y la v¨ªa penal, actividades delictivas. No hicimos la Ley de Partidos para ilegalizar una banda terrorista, sino para evitar que estuvieran en el juego democr¨¢tico partidos que apoyan pol¨ªticamente al terrorismo'.

Pero De Grandes estuvo especialmente duro con el PNV, al se?alar que su discurso est¨¢ 'lamentablemente anclado en el autismo pol¨ªtico en que vive en los ¨²ltimos a?os' y dirigirse a sus dirigentes. '?Cabe admitir como respetable', pregunt¨®, 'imputar a los dem¨®cratas el ejercicio de una escalada represiva contra Batasuna simplemente por aplicar la legalidad, cuando es Batasuna quien ejercita una inmisericorde represi¨®n contra quienes no aceptan el sucio chantaje de sus amenazas?'.

Tras acusar al PNV de 'mirar a Batasuna supeditando su posici¨®n al s¨®lo c¨¢lculo de los votos a ganar', le pregunt¨®: '?Cree el PNV que ser¨ªa m¨¢s democr¨¢tico consentir que una minor¨ªa violenta siga amenazando y actuando contra quienes no se reconocen como nacionalistas y que el Estado de Derecho renunciara al deber de velar por el cumplimiento y la aplicaci¨®n de la ley para todos igual?'.

Sin embargo, Caldera ofreci¨® un giro en ese momento del debate al llamar a CiU, PNV e IU a la unidad democr¨¢tica, con la pretensi¨®n de tender puentes con todos ellos en la lucha contra el terrorismo. 'Al PSOE le hubiera gustado que hoy hubiera habido unanimidad. Yo s¨¦ que todos los partidos democr¨¢ticos estamos por la condena de ETA', dijo.

El portavoz socialista alab¨® el 'importante esfuerzo' de IU al pasar del voto negativo al debatirse la ley en junio a la abstenci¨®n de ayer. Tras insistir, en alusi¨®n al PNV, en que con la ilegalizaci¨®n 'ni se penalizan ideas ni se pretende suspender elecciones', se dirigi¨® a su portavoz para decirle que 'la aplicaci¨®n de la ley exige acuerdos'.

Caldera sostuvo que con la votaci¨®n de ayer finaliza una fase en la lucha contra los apoyos de ETA, pero que ahora se inicia otra. Para esta nueva etapa apel¨® a la colaboraci¨®n de todos, incluidos los que no apoyaron ayer la ilegalizaci¨®n, con una cr¨ªtica expresa a la 'pol¨ªtica de confrontaci¨®n' del PP.

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, vol¨® al t¨¦rmino del pleno a Palma de Mallorca, donde despach¨® con el rey Juan Carlos en una audiencia que se inici¨® sobre las nueve de la noche. La conversaci¨®n dur¨® unos tres cuartos de hora. A su t¨¦rmino, el rey y do?a Sof¨ªa cenaron en el palacio de Marivent con Aznar y su esposa, Ana Botella.