Los creadores se debaten entre mercado y regulaci¨®n para acabar con la pirater¨ªa

Londres La tradicional fractura entre intervencionismo y librecambismo enfrent¨® ayer a los creadores de 103 pa¨ªses, que debaten en Londres el futuro del negocio cultural en un mundo cada vez m¨¢s marcado por la tecnolog¨ªa digital. Los sajones se decantaron por el libre albedr¨ªo de un mercado que todo lo cura, incluso la pirater¨ªa. Otros, con los europeos continentales a la cabeza, reclamaron de los Gobiernos una normativa m¨¢s dura, que haga responsables del pirateo a los operadores telef¨®nicos y a los proveedores de servicios de Internet.

El congreso de la CISAC, el paraguas que agrupa a 199 sociedades de autores de 103 pa¨ªses, puso ayer en evidencia hasta qu¨¦ punto la industria cultural est¨¢ a¨²n desconcertada por los cambios que ha comportado la irrupci¨®n de la tecnolog¨ªa digital.

Los viejos modelos ya no sirven y la preservaci¨®n de los derechos de autor y la lucha contra la pirater¨ªa, lo mismo en los mercadillos callejeros que en Internet, se ha convertido en un factor de supervivencia.

'Las ventas de discos han ca¨ªdo en los ¨²ltimos tres a?os y dentro de poco pueden llegar a los niveles de hace 10 a?os', advirti¨® el japon¨¦s Mamuro Kato, director de Jasrac. 'Pero no creo que eso se deba s¨®lo al uso il¨ªcito de Internet', alert¨®. 'Tenemos que estar preparados para proteger los contenidos; y eso lo tenemos que hacer de manera conjunta. S¨®lo los esfuerzos concertados van a tener resultados', vaticin¨®.

Pero la buena voluntad de Mamuro Kato contrast¨® con las visiones opuestas que se viven en el sector. Mientras la industria se decanta por dejar actuar al mercado, las sociedades de autores conf¨ªan m¨¢s en la mano dura del legislador. 'Donde unos ven amenazas, yo veo oportunidades', explic¨® Gerald Levin, hasta hace poco m¨¢ximo ejecutivo de AOL. 'Cuantas m¨¢s posibilidades haya, cuantas m¨¢s salidas, mejor para la creatividad', asegur¨®.

M¨¢s medios digitales

'Hay que intensificar la tecnolog¨ªa, los medios digitales', proclam¨® Geoff Lowe, experto en cine digital. 'La empresa que no haga eso no podr¨¢ subsistir', vaticin¨®. 'La regulaci¨®n ya no tiene sentido. Es como cuando los sovi¨¦ticos intentaban evitar que llegara la m¨²sica pop desde Occidente, pero no hab¨ªa manera de parar las ondas'. Lowe apost¨® por un sistema basado en una oferta muy grande a precios muy bajos como la mejor manera de luchar contra la pirater¨ªa.

Los defensores del mercado como gran regulador citaron las encuestas que revelan que hasta un 60% de los consumidores est¨¢n dispuestos a pagar por la m¨²sica o el cine en Internet, a cambio de productos de gran calidad t¨¦cnica y de un cat¨¢logo pr¨¢cticamente ilimitado. Charles Grimsdale, presidente y fundador de OD2, asegur¨® que en muy poco tiempo se podr¨¢n tener m¨¢s de 2.300 canciones o 150 horas de m¨²sica en un solo DVD, o almacenar una colecci¨®n de pel¨ªculas o de m¨²sica en el ordenador, el televisor o el coche y elegir el d¨ªa y la hora en que queremos escuchar determinada canci¨®n a trav¨¦s de la radio interactiva.

Bernard Miyet, director general de la Sacem, la sociedad de autores francesa, no reneg¨® de todos esos cambios tecnol¨®gicos, pero exigi¨® la intervenci¨®n del legislador para garantizar que ese trasiego digital acabara llenando los bolsillos de los creadores. 'Nadie pagar¨¢ nunca por algo que puede tener gratis. La gratuidad es un mito', proclam¨® ante los congresistas. 'Es una ruptura con los valores fundamentales de nuestras sociedades, de la econom¨ªa de mercado y de la libertad de mercado. Los poderes p¨²blicos deben afrontar el problema', exigi¨®.

?C¨®mo? 'Legislando para determinar la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet y de los operadores telef¨®nicos, que con la ley actual est¨¢n exentos de responsabilidad' por el uso de sus servicios para piratear los productos sometidos a derechos de autor, explic¨® Miyet a este diario. 'En segundo lugar, garantizando la libre competencia entre todos los distribuidores de servicios, para que el mercado no quede en manos de unos pocos'.

'No es un debate ret¨®rico', asegur¨®. 'Hasta el 11 de septiembre se impon¨ªa el criterio de que Internet ten¨ªa que ser lo m¨¢s libre posible. Ahora todos est¨¢n legislando para controlar los accesos y el correo electr¨®nico en nombre de la lucha contra el terrorismo. ?Por qu¨¦ lo que sirve para luchar contra el terrorismo no puede servir tambi¨¦n para luchar en defensa de la propiedad intelectual?', se pregunt¨® Bernard Miyet.