Los jueces de instrucci¨®n piden m¨¢s medios para implantar los juicios r¨¢pidos en abril

Los juicios r¨¢pidos e inmediatos, en cuya eficacia conf¨ªa el Gobierno del PP para aplacar el aumento de la delincuencia, ser¨¢n un fracaso en Madrid si las distintas administraciones eluden hacer "un esfuerzo especial y generoso" y no ponen a disposici¨®n de los jueces los "medios materiales y humanos" necesarios para llevarlos a cabo. As¨ª se advierte en un documento que aprob¨® ayer por unanimidad la junta de jueces de instrucci¨®n de Madrid, presidida por el decano, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol. El documento ser¨¢ presentado el lunes en el Ministerio y la Consejer¨ªa de Justicia.

Los jueces de instrucci¨®n (en Madrid hay 46) son los que investigan los delitos y sobre los que recaer¨¢ la misi¨®n de celebrar los anunciados juicios r¨¢pidos e inmediatos a partir del pr¨®ximo 28 de abril. Los r¨¢pidos consisten en juzgar a un delincuente en menos de 15 d¨ªas, y los inmediatos, en cuesti¨®n de 48 horas a partir de la detenci¨®n.

En el documento aprobado ayer, los jueces parten de que "el partido judicial de Madrid, al que pertenecen casi cuatro millones de personas, no es equiparable a cualquier otro". Por ello, creen que, dada su poblaci¨®n, la capital deber¨ªa tener 70 juzgados de instrucci¨®n, y siete de ellos dedicados al servicio de guardia. Pero como la realidad es que actualmente hay 46 juzgados de este tipo y que s¨®lo se van a crear cuatro m¨¢s (en total habr¨¢ 50), la junta estima correcto, para no abrumar a los magistrados, que sean cinco los juzgados que se turnen diariamente en las guardias. El Ministerio de Justicia ha aceptado ya esta ¨²ltima propuesta, por lo que la capital dispondr¨¢ desde el 28 de abril de cinco juzgados de guardia.

Los jueces tambi¨¦n reclaman que todos los juzgados de guardia desarrollen su labor en la sede central de la plaza de Castilla, y que se habiliten en ella zonas diferenciadas para que "imputados, v¨ªctimas y testigos" no se crucen en los pasillos mientras se celebran los juicios. La Consejer¨ªa de Justicia es partidaria de trasladar a otros edificios algunos ¨®rganos judiciales ubicados ahora en la congestionada sede de la plaza de Castilla y ocupar los huecos con los cuatro nuevos juzgados de instrucci¨®n que se van a crear con vistas a los juicios r¨¢pidos.

Los jueces sostienen en el documento que tres de los cinco juzgados del turno de guardia deben dedicarse a juicios r¨¢pidos por delitos y a juicios inmediatos por faltas, que el cuarto juzgado se encargue de interrogar a un m¨¢ximo diario de 30 detenidos y que el quinto se dedique a las diligencias (levantamiento de cad¨¢veres, registros, adopci¨®n de medidas cautelares). Adem¨¢s, y ante el aumento de trabajo que deparar¨¢n los juicios r¨¢pidos, los magistrados piden que se eleve la retribuci¨®n del turno de guardia, fijada ahora en unos 132 euros. Los jueces calculan que tendr¨¢n que enfrentarse a una media de 220 vistas r¨¢pidas a la semana y a unas 125 inmediatas.

Violencia dom¨¦stica

Para los casos de violencia dom¨¦stica los jueces propugnan que, mientras dure la guardia, haya un trabajador social o un psic¨®logo a disposici¨®n de las v¨ªctimas, y que cada juzgado de guardia disponga de un veh¨ªculo para, entre otras cosas, trasladar a testigos y v¨ªctimas a los juzgados, lo que evitar¨¢ la suspensi¨®n de muchos juicios, ya que algunas v¨ªctimas eluden ir a las vistas por temor a toparse con sus agresores.

Los jueces tambi¨¦n demandan que se refuerce el personal de seguridad y el servicio de peritos e int¨¦rpretes ("especialmente de las lenguas m¨¢s comunes"), y que el laboratorio de an¨¢lisis de sustancias estupefacientes funcione a lo largo de toda la guardia y no como ahora, s¨®lo durante la jornada de trabajo ordinaria.

Las normas de la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regulan los nuevos juicios r¨¢pidos, dejan inicialmente en manos de la polic¨ªa la selecci¨®n de casos susceptibles de ser enjuiciados de forma r¨¢pida. Tambi¨¦n faculta a los agentes para que sean ¨¦stos los que citen para el juicio a v¨ªctimas y agresores. Para evitar que la polic¨ªa pueda elegir al juez que tramite un determinado caso, en el documento aprobado ayer los jueces establecen mecanismos de cautela que garanticen su imparcialidad: uno de ellos es que los agentes les informen, "entre las siete y las nueve de la ma?ana" de cada d¨ªa, de las causas susceptibles de juicio r¨¢pido o inmediato. Ellos las estudiar¨¢n y, en funci¨®n de las pruebas aportadas, validar¨¢n o no la selecci¨®n de asuntos hecha por la polic¨ªa. Adem¨¢s se "repartir¨¢n por riguroso orden" todos y cada uno de los asuntos que les pasen los agentes, todo ello con la finalidad de impedir que ¨¦stos puedan elegir al magistrado que crean m¨¢s pr¨®ximo a sus tesis.