La reforma electoral del PNV y EA puede aprobarse a tiempo para los comicios locales

Los plazos parlamentarios de tramitaci¨®n de la iniciativa para reformar la ley electoral foral presentada por el PNV y EA permiten que ¨¦sta sea debatida y aprobada a tiempo de ser aplicada en las elecciones municipales del 25 de mayo. Y ello a pesar de que la Mesa del Parlamento decidi¨® ayer negarle el procedimiento de urgencia, ya que IU vot¨® en contra. La v¨ªa ordinaria tambi¨¦n permitir¨ªa su aprobaci¨®n en un pleno en la ¨²ltima semana de marzo y la publicaci¨®n el d¨ªa 29, dos d¨ªas antes del decreto de convocatoria de los comicios. Pero el obst¨¢culo de IU sigue siendo clave: tendr¨ªa que negarse a ampliar el plazo de enmiendas.

La propuesta dio ayer su primer paso con la admisi¨®n a tr¨¢mite en la Mesa del Parlamento vasco. Pero tambi¨¦n sufri¨® su primer contratiempo: vio denegado el procedimiento de urgencia que ped¨ªan sus proponentes. En ambas decisiones fue determinante el voto de IU, que tiene la secretar¨ªa segunda de la Mesa. Su representante, Kontxi Bilbao, vot¨® con sus socios del PNV y EA en el Gobierno para la admisi¨®n a tr¨¢mite, a la que se opon¨ªan el PP y el PSE, y con estas dos fuerzas para imponer el procedimiento ordinario en la tramitaci¨®n.

Ayer mismo la iniciativa fue comunicada al Gobierno para que exprese su opini¨®n favorable o desfavorable a la iniciativa. El portavoz, Josu Jon Imaz, indic¨® que el ejecutivo no tiene criterio definido, debido a las diferencias entre sus integrantes, por lo que no se manifestar¨¢ en un sentido ni en otro. Es de prever que esta posici¨®n sea comunicada esta misma semana para no dilatar los plazos.

Seg¨²n las previsiones de la secretaria segunda de la Mesa, Kontxi Bilbao, este organismo volver¨¢ a ver la iniciativa con la respuesta del Gobierno el pr¨®ximo martes d¨ªa 11, con lo que ¨¦sta podr¨ªa incluirse en el pleno de d¨ªa 21. "Si ese pleno la toma en consideraci¨®n, se abrir¨¢ un plazo hasta el 15 de marzo para la presentaci¨®n de enmiendas y en la semana del 17 al 21 se podr¨ªa debatir en comisi¨®n. El dictamen de ¨¦sta podr¨ªa verse en pleno el 27 de marzo y, de resultar aprobada, la modificaci¨®n de la ley se publicar¨ªa en el bolet¨ªn del 29 de marzo, es decir, dos d¨ªas antes del decreto de convocatoria de las elecciones municipales", explic¨® Bilbao a este peri¨®dico.

Sin embargo, la fragilidad de la iniciativa queda patente en el hecho de que una simple petici¨®n de ampliaci¨®n del plazo de enmiendas -normalmente de ocho d¨ªas h¨¢biles- har¨ªa ya pr¨¢cticamente inviable su aprobaci¨®n a tiempo de estar vigente para las elecciones de mayo. Si la iniciativa pasa el filtro de la toma en consideraci¨®n en el pleno del d¨ªa 21, lo que depende del voto de la suspendida Batasuna, es seguro que el PP o el PSE, o ambos, pedir¨¢n esa ampliaci¨®n del plazo en la Mesa del Parlamento, donde IU decide en estos momentos. La representante de la coalici¨®n de izquierdas se?al¨® a este peri¨®dico que su formaci¨®n no se negar¨¢ a esa ampliaci¨®n, ya que es uso de la C¨¢mara concederla.

Obst¨¢culos

La iniciativa tiene, incluso si el procedimiento le permitiera salvar los plazos, otros obst¨¢culos por superar y el principal es la minor¨ªa en que se encuentran los dos grupos nacionalistas que la han propuesto, frente a PP, PSE e IU, unidos coyunturalmente en contra de la modificaci¨®n.

Por su parte, los portavoces de la suspendida Batasuna, Arnaldo Otegi y Antton Morcillo, anunciaron su voto contrario y la presentaci¨®n de una propuesta alternativa en la fase de enmiendas. S¨®lo si el PNV y EA modifican su propuesta inicial en el sentido que plantean los radicales -que no est¨¢n de acuerdo con la distribuci¨®n de esca?os sugerida- estos le dar¨ªan su voto. Morcillo dijo que el PNV y EA han distribuido los esca?os de las Juntas Generales mirando primero d¨®nde obtiene ellos sus mejores resultados. "S¨®lo as¨ª se entiende que a comarcas con la misma poblaci¨®n le otorguen diferente representaci¨®n", dijo. "No entraremos en el juego del PNV y EA. Ser¨ªa de tontos". Morcillo descart¨® la abstenci¨®n de su grupo si no hay un acuerdo sobre una diferente distribuci¨®n de los esca?os con los dos partidos nacionalistas.

Tanto el representante de EA en la Mesa del Parlamento y secretario general de este partido, Gorka Kn?rr, como el propio portavoz del Gobierno, empe?aron su palabra en la negativa a abrir el di¨¢logo sobre la iniciativa con los radicales. Kn?rr neg¨® que el PNV y EA tengan ninguna intenci¨®n de negociar con el grupo parlamentario de la formaci¨®n suspendida. "Lo hemos comprometido con nuestros electores y nuestra posici¨®n es clara, rotunda y transparente", dijo.

En ese mismo sentido se expres¨® el portavoz del Gobierno, Josu Jon Imaz, quien descart¨® cualquier acuerdo con Batasuna para sacar adelante la propuesta del PNV y EA y record¨® que ¨¦se es un compromiso "program¨¢tico" de ambos partidos.

Por contra, el diputado general de ?lava, Ram¨®n Rabanera(PP), se mostr¨® convencido de que el PNV e incluso el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, han hablado ya con la suspendida Batasuna sobre el proyecto de reforma que permitir¨ªa a los nacionalistas recuperar posiciones en ?lava."Tienen que contar con su apoyo para sacarla adelante", argument¨®, informa Pedro Gonz¨¢lez de Vi?aspre.