Powell presenta hoy sus pruebas contra Irak ante un Consejo de Seguridad dividido

Empieza la cuenta atr¨¢s. En el plazo de unas semanas, Estados Unidos espera ganar el respaldo de la comunidad internacional para atacar Irak. La primera etapa de su ofensiva empieza hoy en la ONU. El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Colin Powell, presentar¨¢ ante un Consejo de Seguridad muy dividido pruebas supuestamente concluyentes contra el r¨¦gimen de Bagdad. El siguiente paso ser¨¢ conseguir una segunda resoluci¨®n que autorice la guerra. La presentaci¨®n ser¨¢ "directa, sobria y decisiva", anunci¨® Powell el pasado lunes en las p¨¢ginas del diario The Wall Street Journal.

La intervenci¨®n se centrar¨¢ en tres puntos: Irak sigue fabricando armas de destrucci¨®n masiva, enga?a a los inspectores de la ONU y respalda el terrorismo internacional, quiz¨¢ incluso a Al Qaeda. El jefe de la diplomacia estadounidense usar¨¢ grabaciones secretas, fotos tomadas por sat¨¦lite y testimonios de informadores iraqu¨ªes para demostrar la "culpabilidad" de Sadam Husein. "Ser¨¢ como un cuadro impresionista, se necesitar¨¢n muchos puntos para trazar una imagen completa", aseguraba hace unos d¨ªas un responsable de los servicios de inteligencia.

Tras la intervenci¨®n, los ministros de Exteriores de los otros pa¨ªses miembros, que se han desplazado expresamente a Nueva York para asistir a la sesi¨®n, intervendr¨¢n en un breve turno de preguntas en el que tambi¨¦n deber¨ªa participar el representante iraqu¨ª ante la ONU. Powell aprovechar¨¢ su estancia en Nueva York para entrevistarse con sus hom¨®logos.

Estados Unidos sigue en franca minor¨ªa en el Consejo. S¨®lo tres pa¨ªses (Reino Unido, Espa?a y Bulgaria) apoyan claramente las tesis de Washington. El resto pide m¨¢s tiempo para los inspectores y pruebas que demuestren el incumplimiento de Sadam Husein. Alemania y Siria han anunciado que no votar¨¢n a favor de una guerra. Pa¨ªses como M¨¦xico, Chile o Pakist¨¢n esperan la presentaci¨®n de hoy para pronunciarse. Entre los miembros permanentes, Rusia y China prefieren una soluci¨®n diplom¨¢tica. Mosc¨² ha indicado recientemente que "no excluir¨ªa" negociar una segunda resoluci¨®n. S¨®lo Francia ha amenazado con usar su derecho de veto.

Se enfrentan dos l¨®gicas diametralmente opuestas. Estados Unidos piensa que la ONU debe actuar ahora o correr el riesgo de convertirse en un elemento "irrelevante" en la escena internacional. Francia, que encabeza el sector cr¨ªtico del Consejo, estima, por el contrario, que no hay prisa y recuerda que la resoluci¨®n 1.441, que el pasado noviembre permiti¨® la vuelta de los inspectores, no fija ni calendarios ni fechas l¨ªmite.

Washington ha empezado a hacer c¨¢lculos. Se necesitan nueve votos para aprobar una resoluci¨®n, unos cuantos m¨¢s para conseguir una victoria diplom¨¢tica. Si Francia retira su amenaza de veto, Alemania y Siria votan en contra y China se abstiene, quedan por convencer Rusia, que espera preservar sus actuales contratos con Bagdad, y Camer¨²n, Guinea, M¨¦xico, Angola, Chile y Pakist¨¢n, pa¨ªses que de una forma u otra tienen relaciones diplom¨¢ticas y econ¨®micas con EE UU. Como resum¨ªa hace unos d¨ªas un diplom¨¢tico de la ONU, "la presi¨®n ser¨¢ despiadada".

Negociaciones

Las negociaciones deber¨ªan desarrollarse en dos etapas. "Los pa¨ªses miembros tendr¨¢n primero tiempo para digerir las declaraciones de Powell", dijo una fuente de la ONU. Hasta el 14 de febrero, fecha en la que los inspectores de armas de la ONU vuelvan a declarar ante el Consejo, se multiplicar¨¢n las consultas entre las distintas capitales.

A partir del 14 se plantear¨¢n m¨¢s concretamente los t¨¦rminos de una segunda resoluci¨®n. Hans Blix, el jefe de la agencia de desarme de la ONU (Unmovic), y el responsable de la Agencia Internacional para la Energ¨ªa At¨®mica, Mohamed el Baradei, de vuelta de Bagdad, deber¨¢n evaluar de nuevo el nivel de cooperaci¨®n de las autoridades iraqu¨ªes. Washington cuenta con que sus informes sean tan negativos como los que ya presentaron el pasado 27 de enero.