Espa?a estar¨¢ en la coalici¨®n contra Irak si hay consenso en Naciones Unidas

Espa?a participar¨¢ sin duda en la coalici¨®n contra Irak si el borrador de resoluci¨®n que present¨® ayer junto a Estados Unidos y el Reino Unido obtiene finalmente el consenso del Consejo de Seguridad de la ONU. As¨ª lo aseguraron ayer fuentes de La Moncloa, que no aclararon lo que har¨¢ el Gobierno si Washington ataca sin el respaldo de esta segunda resoluci¨®n, como ha advertido el secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell. "Nuestra aportaci¨®n a la propuesta ha sido insistir en que el proceso debe seguir en el marco de la ONU", subrayaron las mismas fuentes.

El texto presentado anoche en Nueva York "lleva las iniciales de los tres pa¨ªses" copatrocinadores y fue negociado "v¨ªa fax por los ministros de Asuntos Exteriores", de acuerdo con esas mismas informaciones. Seg¨²n explicar¨¢ la ministra espa?ola, Ana Palacio, en la comparecencia que realizar¨¢ hoy ante la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso, Espa?a considera este texto como "un elemento de presi¨®n sobre Irak" que, seg¨²n afirman los portavoces del Gobierno, Madrid ha tratado de moderar "a fin de que su texto fuera aceptable para la mayor¨ªa de los pa¨ªses".

No hubo, sin embargo, un borrador al que se haya dicho que no, porque fuera demasiado duro, reconocen las fuentes. La conversaci¨®n del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, con el presidente estadounidense, George W. Bush, el pasado fin de semana en Tejas, a?aden, no vers¨® sobre los detalles t¨¦cnicos de la iniciativa, sino sobre su sentido general y sobre la necesidad de mantener el proceso dentro del marco de la ONU.

Incumplimientos iraqu¨ªes

Para la parte espa?ola, es l¨®gico que el borrador de resoluci¨®n se limite a afirmar que Irak incumple las obligaciones de desarme impuestas por la comunidad internacional, ya que, como dijo Bush en Tejas, "al Consejo de Seguridad le queda s¨®lo una cuesti¨®n: decir si Sadam Husein cumple o no". La situaci¨®n actual, se a?ade en La Moncloa, es desde hace 12 a?os, de incumplimiento, aunque "si Sadam se desarma pasado ma?ana, cambiar¨ªa totalmente".

En ese sentido, las fuentes destacan que un borrador de resoluci¨®n presentado en la ONU puede ser modificado, incluso despu¨¦s de registrado, hasta el momento mismo en que los pa¨ªses que lo patrocinan decidan que se vote. En el caso actual, los espa?oles entienden que ocurrir¨¢ "inmediatamente despu¨¦s de que los inspectores presenten su informe del pr¨®ximo 7 de marzo".

Los portavoces del Gobierno consideran tambi¨¦n l¨®gico que la propuesta haya sido presentada antes de que se conozcan las conclusiones de los inspectores, ya que, afirman, la funci¨®n asignada a ¨¦stos por el Consejo no es dictaminar el incumplimiento, sino ¨²nicamente certificar que Irak ha destruido sus armamentos. El Gobierno espa?ol sigue considerando, sin embargo, que el ataque ser¨ªa legal tanto con esta segunda resoluci¨®n como sin ella. Las fuentes oficiales volv¨ªan a insistir ayer en que "la segunda resoluci¨®n es deseable, pero no imprescindible", dado que la 1.441 aprobada el pasado mes de noviembre ya ampara la legalidad de la coalici¨®n internacional, y la 687, aprobada el a?o 1991, estableci¨® el alto el fuego tras la guerra del Golfo con la condici¨®n de que Irak destruyera sus arsenales.

A la cuesti¨®n de si Espa?a participar¨¢ en una coalici¨®n amparada por la segunda resoluci¨®n, las fuentes se consultaron y contestaron rotundamente "s¨ª". Frente a las reiteradas preguntas sobre qu¨¦ har¨¢ el Gobierno si la resoluci¨®n no prospera y Washington ataca a Irak, los portavoces afirmaron que esa acci¨®n ser¨ªa igualmente legal, pero no respondieron. "Lo que Espa?a espera ahora es ayudar a forjar el m¨¢ximo consenso en el Consejo de Seguridad. No es ¨¦ste el momento de abordar otra cosa", dijeron.

Sin f¨®rmulas concretas

Los portavoces reiteraron, adem¨¢s, que, de momento, "aunque los ministerios hacen siempre planes y previsiones", no se ha hablado con EE UU de f¨®rmulas concretas de colaboraci¨®n militar ni se han comprometido recursos extraordinarios. "El Gobierno sigue firme en lo que dijo el Consejo Europeo del pasado 27 de enero: que la unidad de la comunidad internacional resulta vital para abordar estos problemas y lograr el desarme de Irak, y eso es lo que estamos haciendo", insistieron las fuentes.

En relaci¨®n con el memor¨¢ndum de propuestas presentado por Francia, los portavoces espa?oles aseguraron desconocer su texto, pero en la medida en que se sabe que habla de plazos y medios de inspecci¨®n, recordaron la posici¨®n del Gobierno: "Como ha dicho el propio Hans Blix, no es una cuesti¨®n de plazos ni de medios, sino de que Sadam demuestre la voluntad de desarmarse". No est¨¢ previsto que Aznar o el presidente franc¨¦s, Jacques Chirac, hagan declaraciones tras la reuni¨®n que mantendr¨¢n en Par¨ªs el pr¨®ximo mi¨¦rcoles.