Zapatero a Aznar en el Congreso: "D¨¦jenos como est¨¢bamos, d¨¦jenos en paz"

La amenaza de guerra sobre Irak desat¨® ayer el m¨¢s duro debate parlamentario que han mantenido hasta ahora en el Congreso Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, presidente del Gobierno, y Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, l¨ªder socialista, a cuenta de esta crisis. El choque entre ambos se prolong¨® durante m¨¢s de dos horas e incorpor¨® incluso referencias al franquismo y a lo "c¨®modos" que vivieron algunos espa?oles con ese r¨¦gimen, o a la falta de compromiso con la lucha contra el terrorismo que habr¨ªa tenido, seg¨²n el presidente Aznar, el l¨ªder del PSC, Pasqual Maragall. El papel de la ONU, el borrador de resoluci¨®n cofirmado por Aznar, la amenaza que supone el r¨¦gimen de Sadam Husein, el terrorismo, la guerra, la legalidad y hasta la historia fueron utilizados como armas arrojadizas entre ambos. Lo que sigue es un extracto de sus argumentos.

SEGUNDA RESOLUCI?N M¨¢s presi¨®n sobre Irak

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Para seguir manteniendo la presi¨®n sobre el r¨¦gimen iraqu¨ª, Espa?a, plenamente consciente de su responsabilidad como miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha presentado, junto a Estados Unidos y Reino Unido, una propuesta de resoluci¨®n. Es una propuesta para que la comunidad internacional pueda certificar lo que a fecha de hoy sigue siendo, desgraciadamente, una realidad: el incumplimiento, por parte del r¨¦gimen iraqu¨ª, de la resoluci¨®n 1.441 y de sus obligaciones de desarme. Lo que se le ha exigido a Sadam Husein no son gestos ni buenas palabras: es el desarme completo, incondicional e inmediato".

"La propuesta de resoluci¨®n pretende convertirse en la ¨²ltima advertencia a Sadam Husein. El r¨¦gimen iraqu¨ª debe ser consciente de aquello a lo que se expone".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "Hasta ahora no se pueden entender, ni menos compartir, las ansias belicistas de los dirigentes que acaban de presentar una nueva resoluci¨®n ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Si vamos al Consejo de Seguridad se critica. Si no vamos, tambi¨¦n se critica. Nosotros no le vamos a hacer el regalo a nadie de minar la credibilidad del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".

EL PAPEL DE LA ONU La soluci¨®n de la crisis

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "La aprobaci¨®n de la nueva resoluci¨®n ser¨¢ clave en la soluci¨®n definitiva de la crisis y en el futuro de las Naciones Unidas. La paz exige que el m¨¢ximo organismo creado para garantizarla sea respetado. Que mantenga su credibilidad y solvencia. Que las Naciones Unidas no caigan en la irrelevancia que supondr¨ªa pasar por alto sus propias resoluciones ante los incumplimientos constantes por parte de Irak".

"Creemos firmemente que el Consejo de Seguridad debe velar por el cumplimiento de sus propias resoluciones. Debe ser respetado. Creo que se le har¨ªa un flaco servicio a la autoridad del Consejo si, tres meses despu¨¦s de que la Resoluci¨®n 1.441 conceda la ¨²ltima oportunidad para desarmarse pac¨ªficamente a Sadam Husein, estemos dispuestos a aceptar otros tantos meses de mentiras y ocultamientos".

"Las Naciones Unidas deben ser el foro en el que la comunidad internacional trabaje por la seguridad mundial".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "?C¨®mo no reconocer, se?or Aznar, que con la puesta en pr¨¢ctica de la resoluci¨®n 1.441 se ha conseguido al d¨ªa de hoy, en los pocos meses desde su aprobaci¨®n y sin el menor derramamiento de sangre, avances muy significativos en el objetivo perseguido por la ONU, haciendo realidad el fundamento b¨¢sico de que es posible, con la fuerza de la comunidad internacional y del derecho, resolver los conflictos por la v¨ªa pac¨ªfica".

"?Para qu¨¦ cumplir resoluciones de Naciones Unidas sobre desarme si Estados Unidos golpear¨¢ igual s¨®lo que con impunidad total. Nadie aceptar¨¢ en el mundo una v¨ªa pac¨ªfica de desarme, nadie aceptar¨¢ inspecciones; en el futuro la ¨²nica soluci¨®npara el desarme ser¨¢ la guerra, con esa l¨®gica y ante eso lo que se generar¨¢ ser¨¢ rearme para disuadir o para la confrontaci¨®n y ¨¦se es el camino de m¨¢s violencia, de m¨¢s desorden, de m¨¢s confrontaci¨®n y, por supuesto, de destrozar el derecho internacional y las esperanzas que todos tuvimos cuando cay¨® el muro de Berl¨ªn".

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Usted puede decirme que lo que ha hecho el r¨¦gimen de Irak responde a las buenas palabras de usted, por ejemplo, que les ha convencido de que tienen que cooperar un poco y sacar un poco de armamento ahora, doce a?os despu¨¦s. Ya le digo que de aqu¨ª al viernes o s¨¢bado aparecer¨¢n misiles traspapelados o bidones cuya existencia nadie conoc¨ªa, pero todo eso no hace sino ratificarnos y abrigar los peores temores".

EL R?GIMEN IRAQU? Los cr¨ªmenes de Sadam

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Terminaremos conociendo la totalidad de los cr¨ªmenes de los que es responsable Sadam Husein". "El r¨¦gimen de Sadam Husein cre¨® en su momento un sistema organizado de ocultamiento y enga?o que hace que la ardua labor de los inspectores se desarrolle en condiciones pr¨¢cticamente imposibles". "El r¨¦gimen de Sadam Husein miente sistem¨¢ticamente sobre sus arsenales de destrucci¨®n masiva".

"Hoy puede afirmarse sin ning¨²n g¨¦nero de dudas que el r¨¦gimen iraqu¨ª sigue sin cooperar activamente para asegurar su desarme con los inspectores. Cuando se ve presionado, realiza gestos con la intenci¨®n de dividir a la comunidad internacional y que se quiebre su firmeza".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "Las actuaciones de Naciones Unidas contra Irak se inician hace m¨¢s de 12 a?os como justa reacci¨®n a la inaceptable e intolerable invasi¨®n de su vecino Kuwait. El recurso a la fuerza entonces utilizado vino motivado por la negativa de Irak durante seis meses a atender los requerimientos de la ONU para abandonar un pa¨ªs invadido y por tratarse del ¨²nico medio de poner fin inmediato a los da?os infligidos al pueblo kuwait¨ª por la invasi¨®n de Irak. Liberado Kuwait, la ONU consider¨® logrado su objetivo principal, que no era la ocupaci¨®n de Irak ni el derrocamiento del r¨¦gimen tir¨¢nico de Sadam Husein".

"Hoy el se?or Bush, con el apoyo de algunos dirigentes como el se?or Aznar, pretenden subvertir todo este proceso y reclaman de Naciones Unidas autorizaci¨®n para invadir Irak y derrocar al r¨¦gimen tir¨¢nico de Sadam Husein. Frente a esta pretensi¨®n se ha alzado la voz de millones de ciudadanos de todo el mundo".

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Tomamos nota de que para usted el r¨¦gimen de Sadam Husein no es una amenaza, no tiene armas de destrucci¨®n masiva, no tiene vinculaciones demostradas, en su opini¨®n, con el terrorismo. Usted no nos dice c¨®mo es posible que, si todo esto es as¨ª, la comunidad internacional lleve intentando desarmar al r¨¦gimen de Sadam Husein desde el a?o 1991".

"Una tiran¨ªa se apoya en las armas y en el terror que es capaz de infundir a la poblaci¨®n. Si se le priva de armas, se le priva de la capacidad para aterrorizar y la tiran¨ªa caer¨¢".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "Quienes pueden tener hoy m¨¢s sentimiento de amenaza es el pueblo inocente de Irak, que tiene encima una poderos¨ªsima maquinaria militar a punto de empezar a actuar. Eso es lo que est¨¢ m¨¢s amenazado".

TERRORISMO Las armas de destrucci¨®n

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "No cabe duda de que si los grupos terroristas se hicieran con armas de destrucci¨®n masiva, los da?os que ser¨ªan capaces de infligir har¨ªan palidecer el 11 de septiembre. ?sa es una amenaza real a la que debemos hacer frente".

"Que Sadam deje de ser una amenaza, que desaparezca el riesgo de que sus armas de destrucci¨®n masiva caigan en manos de terroristas son intereses nacionales de nuestro pa¨ªs. Por eso trabajamos con los que combaten el terrorismo en todo el mundo".

"Espa?a es quien desde hace m¨¢s tiempo, entre las naciones libres, sufre la amenaza terrorista. La lucha contra el terrorismo en el mundo no puede sernos ajena".

"Hoy el mundo es mejor, pero la seguridad ganada no nos puede hacer ignorar los riesgos, los viejos y los nuevos: El terrorismo, la proliferaci¨®n de armas de destrucci¨®n masiva y la existencia de Estados que incumplen las normas de la comunidad internacional".

"Los nuevos riesgos no son s¨®lo una amenaza. Lo ocurrido el 11 de septiembre en Estados Unidos o la matanza de Bali as¨ª lo demuestran. La existencia de Estados al margen de la ley internacional y que pueden proporcionar armas de destrucci¨®n masiva a grupos terroristas, capaces de golpear en cualquier momento y lugar, constituye un peligro muy grave que no podemos ignorar".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "La guerra, se?or Aznar, usted lo sabe muy bien, no va a evitar el terrorismo ni es el instrumento de lucha contra el terrorismo. ?Por qu¨¦ no explica que s¨®lo desde la legalidad, desde la unidad de los dem¨®cratas, desde la acci¨®n policial, desde la acci¨®n de los servicios de inteligencia se puede ganar la guerra contra el terrorismo y los terroristas?". "La guerra convencional no sirve para ganar el terrorismo y usted lo sabe, y lo hemos visto ayer ((martes)) con el ataque del se?or Sharon y hoy (por ayer) con la tr¨¢gica y dram¨¢tica respuesta de un terrorista suicida".

"Comprenda que nadie ha probado, adem¨¢s, qu¨¦ conexiones tiene Sadam Husein con el terrorismo isl¨¢mico o con al Qaeda, como se insinu¨® en alg¨²n momento. Adem¨¢s, las armas que se utilizaron el 11 de septiembre no fueron de destrucci¨®n masiva, fueron unos cuantos aviones comerciales y mucho odio, mucho fanatismo. Y odio es lo que vamos a producir con un ataque militar, odio en cantidades ingentes y ese odio mezclado con las posibles armas que puedan obtener los terroristas es, sin duda alguna, el arma mayor de destrucci¨®n masiva que se puede generar. Ese odio, mucho m¨¢s que el r¨¦gimen iraqu¨ª en el presente, es el arma mayor de destrucci¨®n masiva que se puede generar".

GUERRA Y PAZ La presi¨®n internacional

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "?Creen que sin la presi¨®n actual el r¨¦gimen iraqu¨ª hubiera dado las m¨¢s m¨ªnimas se?ales de cooperaci¨®n con los inspectores? ?Creen que hubiera sido posible la misma vuelta de los inspectores? Es imprescindible que el r¨¦gimen iraqu¨ª reciba el mensaje de que la comunidad internacional no tolera m¨¢s trampas".

"El pr¨®ximo d¨ªa 7, el Consejo de Seguridad escuchar¨¢ el informe de los inspectores. Vamos a estar muy atentos a que las demandas de desarme completo que se establecen en la resoluci¨®n 1.441 sean satisfechas en su totalidad, y que esto sea corroborado por los inspectores. La comunidad internacional no puede conformarse con gestos vac¨ªos de contenido. La resoluci¨®n 1.441 es clara: Irak debe cumplirla ¨ªntegramente y por tanto desarmarse de forma inmediata, completa e incondicional. Cualquier otra conclusi¨®n equivale a un incumplimiento flagrante".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "No es la presi¨®n belicista, no es la respuesta de enviar m¨¢s miles de soldados cuando hay un proceso de desarme y la perspectiva de guerra lo que desarma y desarmar¨¢ a Sadam Husein, sino la apertura de una v¨ªa de desarme pac¨ªfica. ?Por qu¨¦ va a desarmarse Irak si se le atacar¨¢ en todo caso, co o parece cada d¨ªa m¨¢s evidente, dado que la destrucci¨®n de misiles o la informaci¨®n sobre posible destrucci¨®n de armas biol¨®gicas son consideradas por Bush, Blair y usted mismo como un teatro in¨²til? ?Qu¨¦ motivaci¨®n se le da a Irak para cumplir la resoluci¨®n 1.441?"

"Como ustedes no pueden hacer una guerra por nuestro bien, ahora parece que la van a hacer por el bien de los pobres iraqu¨ªes, lo cual roza el esperpento. ?Qu¨¦ les podremos decir a los padres de familia iraqu¨ªes? ?Qu¨¦ les dir¨¢ a las madres de unos soldados atrapados entre la espada de Estados Unidos y la pared de un r¨¦gimen dictatorial?".

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Recuerde Kosovo. En Kosovo no hubo una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad. En Kosovo, finalmente, se produjo una intervenci¨®n. ?Hay mucha diferencia entre las v¨ªctimas de Milosevic y las de Sadam Husein? ?Por qu¨¦ Milosevic s¨ª y Husein no? ?Por qu¨¦ no se tolera en Europa lo que se tolera en Irak? No me puedo creer que dependa de quien era en ese momento el secretario general de la OTAN. Tiene que haber otras razones. ?ES que la cercan¨ªa electoral lo justifica todo, hasta utilizar principios morales a conveniencia?"

"Nosotros queremos paz con seguridad, nosotros queremos paz con respeto a la legalidad internacional y nosotros queremos paz ahora y despu¨¦s, libres de amenazas de destrucci¨®n masiva y libres de amenazas terroristas. ?se es el mundo libre y democr¨¢tico al que nosotros aspiramos".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "Estamos en un momento crucial, que puede marcar una era en las relaciones internacionales en el orden internacional y que puede marcar tambi¨¦n la definici¨®n de nuestro pa¨ªs y creo que deber¨ªa hacer un ejercicio de reflexi¨®n, simplemente le pido eso".

LEGALIDAD INTERNACIONAL El mandato del Congreso

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "La legalidad y el derecho internacional deben ser los veh¨ªculos para la paz, la estabilidad y la prosperidad en el mundo".

"El Congreso sabe que la primac¨ªa de la legalidad internacional forma parte de nuestro inter¨¦s nacional. El Gobierno est¨¢ actuando conforme al mandato de la C¨¢mara, que representa a la soberan¨ªa nacional. Nuestra obligaci¨®n y nuestra tarea es hacer que Sadam Husein se desarme y que la paz se vea libre de amenazas".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "O se ha enga?ado usted o le han enga?ado: No tiene una cita con la Historia. La tiene hoy con los espa?oles. No har¨¢ historia con esta guerra. Por eso la gente sali¨® a la calle el d¨ªa 15 y volver¨¢ a salir cada vez que sea preciso. No era necesario, se?or Aznar , que llegara usted a sacarnos del rinc¨®n, del rinc¨®n salimos pac¨ªficamente hace 25 a?os, de un rinc¨®n oscuro en el que nos tuvieron cuatro d¨¦cadas fruto, por cierto, de una maldita guerra". "Usted ha anunciado que se va pronto. Si es as¨ª, d¨¦jenos c¨®mo est¨¢bamos, d¨¦jenos en paz, se?or Aznar".

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Me pregunta por qu¨¦ apoyamos a Estados Unidos y yo le pregunto por qu¨¦ se convierte en compa?ero de viaje de quien no deb¨ªa. ?Para hacer da?o al Gobierno?. Hay gente que piensa que todo esto no tiene nada m¨¢s que oportunismo electoral. Yo creo que no todo vale en la vida pol¨ªtica".

- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "Le puedo asegurar que tengo la suficiente sensibilidad para comprender lo que se puede vivir bajo un r¨¦gimen dictatorial, y la tengo muy intensa, seguramente tanto como usted. Y simplemente le recuerdo lo que pas¨®: muchos miles, millones de ciudadanos estuvieron esperando 40 a?os pacientemente a poder ver la libertad, sufriendo exilio, miseria y pobreza. La verdad es que algunos no tuvieron que esperar a eso porque estuvieron bastante c¨®modos bajo nuestra dictadura".