Fiscales de Madrid apoyan a su jefe y se rebelan contra Cardenal

La Junta de Fiscales de Madrid cerr¨® filas ayer en torno a su jefe, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, y valor¨® las diligencias informativas abiertas contra ¨¦ste como "un ataque a la libertad de expresi¨®n" por parte del fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal. La Junta ratific¨® por unanimidad las cr¨ªticas al Ministerio de Justicia por la falta de medios materiales y personales para poner en marcha los juicios r¨¢pidos.

La Junta de Fiscales de Madrid, a la que asistieron alrededor de un centenar de los 184 integrantes de la plantilla, ratific¨® por unanimidad un comunicado en el que, "en ejercicio de su responsabilidad colectiva", ratifica y asume en su integridad su acuerdo del 14 de marzo pasado en el que vaticinaba el "fracaso" de la ley de juicios r¨¢pidos por falta de medios materiales y personales para su entrada en vigor.

Los fiscales indicaron en otro punto de su acuerdo que las diligencias abiertas al fiscal jefe de Madrid por la Fiscal¨ªa del Estado, a prop¨®sito del anterior comunicado, "suponen un ataque a la libertad de expresi¨®n de la Junta".

El teniente fiscal o n¨²mero 2 de la Fiscal¨ªa de Madrid, Pedro Mart¨ªnez, asegur¨® que la Junta, por unanimidad, asumi¨® la responsabilidad colectiva de las declaraciones realizadas por su jefe, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, por lo que "se les deber¨ªa haber abierto diligencia a todos" los fiscales.

Seg¨²n el teniente fiscal, las diligencias abiertas a Fern¨¢ndez Bermejo suponen "un ataque a la libertad de expresi¨®n colectiva de la Junta".

Antonio Camacho, portavoz de la Uni¨®n Progresista de Fiscales -asociaci¨®n a la que pertenece Fern¨¢ndez Ber-mejo-, consider¨® que la apertura de diligencias fue un "acto de censura" a las Juntas de Fiscales y a?adi¨® que se ha utilizado la v¨ªa disciplinaria "para fines distintos a los previstos en el Estatuto del Ministerio Fiscal".

El acuerdo por el que le fueron abiertas diligencias al fiscal jefe de Madrid dec¨ªa que la ley plantea problemas desde el punto de vista de garant¨ªas para los intervinientes (perjudicados, procesados, etc¨¦tera) y desde el punto de vista de la constitucionalidad, "aunque este es un juicio t¨¦cnico de la Junta", precis¨® Camacho. "Si sigue la situaci¨®n actual de falta de medios en la Fiscal¨ªa de Madrid, con unas plantilla extremadamente cortas, la ley de juicios r¨¢pidos es inasumible y habr¨¢ que suspender o inasistir a otra serie de actos", agreg¨® el portavoz de la UPF.

Camacho se quej¨® de que la Fiscal¨ªa General del Estado, con su decisi¨®n, "ha ninguneado" a la Junta de Fiscales de Madrid e insisti¨® en que s¨®lo faltan 24 d¨ªas para la entrada en vigor de la ley de juicios r¨¢pidos y "lo que no se ha hecho hasta hoy, dif¨ªcilmente podr¨¢ ser utilizado el 28 de abril".

En el comunicado emitido el pasado d¨ªa 14, la Junta de Fiscales denunciaba "la intolerable rebaja de las garant¨ªas procesales que supondr¨¢ para los ciudadanos la aplicaci¨®n de la ley de juicios r¨¢pidos", que faculta al juez "para que se constituya en due?o de las medidas cautelares y en ¨®rgano enjuiciador en casos de conformidad [del reo con la pena]". La Junta consideraba que parte del contenido de la ley es "inconstitucional".

Adem¨¢s, en declaraciones p¨²blicas, el fiscal jefe, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, manifest¨® que Madrid necesita otros 69 fiscales para aplicar esta ley. Es decir, que, al menos, "haya un fiscal por cada juzgado", porque si no se crean esas nuevas plazas, el resultado ser¨¢ que los fiscales, como ya ocurri¨® con la Ley de Enjuiciamiento Civil, no puedan acudir a todos los actos procesales a los que la ley les obliga.

La apertura de diligencias informativas al fiscal de Madrid ha causado extra?eza en medios judiciales y fiscales, por cuanto a Fern¨¢ndez Bermejo se le considera virtualmente destituido en cuanto entre en vigor en las pr¨®ximas semanas el nuevo Estatuto Org¨¢nico del Ministerio Fiscal. Esta norma obliga a los fiscales jefes con m¨¢s de cinco a?os de antig¨¹edad a cesar en el cargo y aunque pueden ser confirmados, Fern¨¢ndez Bermejo encabeza la lista de los considerados "no renovables".