La Generalitat acusa a Jim¨¦nez de Parga de da?os econ¨®micos

El abogado de la Generalitat de Catalu?a asegur¨® ayer, ante la Sala Civil del Tribunal Supremo, que las opiniones del presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jim¨¦nez de Parga, sobre los territorios hist¨®ricos no s¨®lo generaron un da?o moral, sino tambi¨¦n econ¨®mico al pueblo catal¨¢n. Con los informes de las partes, ayer qued¨® vista para sentencia la demanda contra Jim¨¦nez de Parga.

En su informe final, el abogado de la Generalitat, Carlos Garc¨ªa Rojo, reiter¨® que el presidente del Constitucional hab¨ªa lesionado el derecho a la dignidad del pueblo de Catalu?a al afirmar, durante una conferencia, que mientras los andaluces en el a?o 1000 ten¨ªan fuentes y surtidores de agua con olores y colores diversos "en algunas de esas llamadas comunidades hist¨®ricas ni siquiera sab¨ªan asearse los fines de semana".

Pero adem¨¢s, el representante de la Generalitat asegur¨® que Jim¨¦nez de Parga, con esas declaraciones, hab¨ªa "socavado el respeto, la dignidad y la confianza de los catalanes en el aprecio por las instituciones" y siguiendo el hilo de su propio argumento acus¨® al presidente del Constitucional de haber provocado da?os evaluables econ¨®micamente.

El defensor de la Generalitat explic¨® que la instituci¨®n hab¨ªa desarrollado la campa?a Catalu?a, tierra de acogida para superar barreras y estereotipos y un 60% de los visitantes hab¨ªa dicho que tras visitar la muestra hab¨ªa mejorado el aprecio que sent¨ªan por Catalu?a y los catalanes. Cit¨® incluso una relaci¨®n de patrocinadores como Telef¨®nica y El Corte Ingl¨¦s y arguy¨®: "Manifestaciones como las del presidente del Tribunal Constitucional hacen que caigan en saco roto los esfuerzos y el gasto p¨²blico de esa campa?a, por lo que adem¨¢s del da?o moral tambi¨¦n tiene una dimensi¨®n econ¨®mica, por lo que ser¨ªa posible hablar de da?os materiales".

Fraude de ley

El fiscal y el abogado del Estado insistieron en la desestimaci¨®n de la demanda, que reclama que Jim¨¦nez de Parga no pueda hacer en el futuro manifestaciones sobre Catalu?a. El jefe de la Abogac¨ªa del Estado en el Tribunal Supremo, Ricardo Mi?arro, sugiri¨® que la demanda de la Generalitat pretender¨ªa en realidad que el presidente del Constitucional no interviniese en los asuntos sobre Catalu?a.

As¨ª, la sentencia del Supremo "servir¨ªa de base para lograr lo que no consigue en el Tribunal Constitucional", es decir, apartar a Jim¨¦nez de Parga de los recursos interpuestos por la Generalitat mediante las recusaciones que ¨¦sta interpone regularmente contra el presidente del alto tribunal. "Si esto fuera as¨ª, que yo no lo afirmo, ser¨ªa un fraude de ley", se?al¨® el abogado del Estado.

Para el fiscal, los argumentos de la Generalitat "carecen de fundamento jur¨ªdico", ya que, indic¨®, Jim¨¦nez de Parga expuso su propio pensamiento sobre conceptos hist¨®ricos y jur¨ªdicos, "con mejor o peor forma", en el leg¨ªtimo ejercicio de su derecho a la libertad de expresi¨®n. El fiscal opin¨® que no cabe reducir al silencio al presidente del Constitucional.