Los sindicatos de la Ertzaintza denuncian 'enchufismo' en los ascensos a comisario

Los cinco sindicatos de la Ertzaintza presentaron ayer en los juzgados Vitoria una denuncia contra responsables del Departamento de Interior por supuesto enchufismo en las pruebas realizadas para cubrir 33 puestos de comisario. En la denuncia, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, se se?ala como posibles responsables de un delito de prevaricaci¨®n a la directora de la Academia de Arkaute, Gualadupe Camino, y a su secretario, as¨ª como al secretario del tribunal calificador, al responsable del gabinete de psicolog¨ªa que realiz¨® una de las pruebas de acceso y a todos los integrantes del tribunal. Interior neg¨® los hechos denunciados y se mostr¨® convencido de que "los tribunales acreditar¨¢n" la limpieza del proceso.

La denuncia, interpuesta ayer en el juzgado de guardia de Vitoria por las centrales Erne, ELA, CC OO, UGT y Sipe, se refiere al proceso de selecci¨®n para 33 plazas de comisario (escala ejecutiva de la Ertzaintza) convocado el 7 de mayo de 2002 por la directora de la Academia de Polic¨ªa de Arkaute, Guadalupe Camino. En un principio Interior sac¨® a concurso 30 plazas y posteriormente, por una orden fechada el 14 de marzo de 2003, increment¨® a 33 los puestos.

El secretario del tribunal firmo el 20 de marzo un acuerdo por el que se hac¨ªan p¨²blicos los resultados. Las pruebas constaban de un ejercicio de oposici¨®n, el concurso de m¨¦ritos, pruebas f¨ªsicas, el test psicot¨¦cnico y el m¨¦rito de conocimiento de euskera.

Los denunciantes tuvieron conocimiento de la nota manuscrita a trav¨¦s de un env¨ªo de fax de dos folios remitido de manera an¨®nima desde la capital alavesa a tres sedes sindicales. Estas centrales pusieron en com¨²n la informaci¨®n con los otros dos sindicatos en una reuni¨®n celebrada el 19 de mayo pasado. La nota indicada est¨¢ escrita a mano sobre un folio con el membrete de la Academia de Polic¨ªa de Arkaute y no tiene fecha. Se dan en ella instrucciones "para que se garantizara el acceso al curso de comisarios de una serie de funcionarios identificados por sus n¨²meros profesionales y de otra, qui¨¦nes deb¨ªan suspender", seg¨²n se se?ala en la denuncia.

"Tienen que aprobar"

Concretamente, en el texto manuscrito se ordenaba: "Josu, seg¨²n Guadalupe, ¨¦sta es la lista que tienes que tratar con Alberto de 'Human'. Tienen que aprobar (16) [y a continuaci¨®n se se?alan los n¨²meros profesionales de los ertzainas que deb¨ªan pasar la prueba]. Tienen que suspender (5) [y los correspondientes n¨²meros profesionales]. De los dem¨¢s, dejar lo que salga". En el primer folio remitido a los tres sindicatos figura mecanografiada el siguiente aviso: "Esta nota fue "RESCATADA" de una PAPELERA de la Academia de ARKAUTE por un Ertzaina de internado", seg¨²n los documentos a los que ha tenido acceso este peri¨®dico.

Tras varias reuniones, las centrales acordaron "por unanimidad" poner los hechos en conocimiento del juzgado, "por si pudieran ser constitutivos de delito". Los denunciantes apuntan que los hechos, "de ser ciertos", podr¨ªan ser constitutivos de un delito de prevaricaci¨®n recogido en el art¨ªculo 404 y siguientes del C¨®digo Penal. La denuncia se?ala expresamente como presuntos autores, c¨®mplices o encubridores del delito a la directora de la Academia de Arkaute, Guadalupe Camino Garc¨ªa; al jefe del ?rea de Personal y Asesor¨ªa Jur¨ªdica de Arkaute, secretario, a su vez, del tribunal calificador, Jes¨²s Mar¨ªa Gonz¨¢lez N¨²?ez [citado como Josu en la nota]; el "responsable de la empresa Human del Gabinete Psicolog¨ªa Exterior" para la citada prueba, Alberto Barrios, al supuesto autor material de la nota, el secretario personal de la directora de la Academia, "de nombre Norberto", "as¨ª como a todos los miembros del tribunal calificador, siendo su presidente el sr. [Juan Mar¨ªa] Barasorda, el secretario D. Jes¨²s Gonz¨¢lez y cuatro vocales cuyos nombres se desconocen".

Se da la circunstancia de que los 16 ertzainas, buen parte de ellos de las primeras promociones, que seg¨²n la nota deb¨ªan superar necesariamente la prueba y obtener el cargo de comisario, alcanzaron su objetivo, seg¨²n el listado oficial al que ha tenido acceso este peri¨®dico. En esta relaci¨®n, los ocho primeros puestos est¨¢n ocupados por agentes de los que ten¨ªan que "aprobar".

Los cuatro siguientes no figuraban en la nota. Del d¨¦cimotercero al vig¨¦simo puesto, todos son de la lista de recomendados, menos el d¨¦cimoquinto. El ¨²ltimo que ten¨ªa que aprobar ocupa el puesto n¨²mero 26 del concurso-oposici¨®n. Todos los que "ten¨ªan que aprobar", menos uno, lograron en la prueba psicot¨¦cnica una puntuaci¨®n siempre superior a 64,92 puntos.

Este peri¨®dico intent¨® ayer hablar con la directora de la Academia de Arkaute, pero Camino prefiri¨® guardar silencio. Interior, en una nota, expres¨® su "absoluto y total convencimiento acerca de la limpieza" del proceso, mostr¨® su apoyo a la directora y pidi¨® a los tribunales que se pronuncien con "agilidad y prontitud" sobre una "acusaci¨®n de estas caracter¨ªsticas".