El Gobierno cree "b¨¢sico" que la Junta retire los recursos del censo para pagar lo que debe

El Gobierno de la naci¨®n sabe que debe dinero a Andaluc¨ªa por la liquidaci¨®n del anterior modelo de financiaci¨®n, pero no est¨¢ dispuesto a pagarlo hasta en tanto la Junta no retire los recursos planteados al Tribunal Constitucional por el no reconocimiento del censo de poblaci¨®n. As¨ª lo reconoci¨® ayer en Sevilla el secretario general de Haciendas Territoriales, Rafael C¨¢mara, tras celebrar una reuni¨®n "bastante atroz" -"la m¨¢s inaceptable que recuerdo", dijo- con la consejera de Econom¨ªa y Hacienda, Magdalena ?lvarez, quien, por su parte, denunci¨® el "tono amenazante" de su interlocutor.

La falta de acuerdo por la financiaci¨®n auton¨®mica va para largo, seg¨²n se pudo comprobar una vez m¨¢s en la reuni¨®n celebrada en la sede de la consejer¨ªa. Gobierno y Junta mantienen un conflicto sobre el dinero que ha recibido Andaluc¨ªa en el quinquenio 1997-2001, que se reg¨ªa por un modelo de financiaci¨®n con el que no estaba de acuerdo la Junta. Esa discrepancia pol¨ªtica dio origen a multitud de recursos en los tribunales por dos v¨ªas jur¨ªsdiccionales distintas.

Por un lado, la Junta recurri¨® ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid la liquidaci¨®n del 100% de los presupuestos asignados a la comunidad en esos a?os. Las entregas a cuenta del Gobierno a la Junta supon¨ªan el 98%, por lo que falta por liquidar el 2% restante. En este contencioso ya hay dos pronunciamientos de los tribunales con interpretaciones dispares. En un auto de la Audiencia, se insta al Gobierno a pagar la liquidaci¨®n definitiva del presupuesto de 1997; mientras en otro del TSJM se insta a las partes a acordar la liquidaci¨®n del ejercicio de 1998 en el seno de la comisi¨®n mixta Gobierno-Junta.

Por otro lado, la Junta recurri¨® al Tribunal Constitucional el anterior modelo de financiaci¨®n porque, principalmente, no se reconoc¨ªa la poblaci¨®n real de la comunidad.

Pues bien, el Gobierno sabe que debe el 2% de todos los presupuestos -"no hace falta que lo diga la Audiencia, ya s¨¦ que me queda por pagar el 2% a Andaluc¨ªa", dijo el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, en diciembre pasado-, pero no est¨¢ dispuesto a pagarlo hasta en tanto la Junta retire los recursos al Constitucional.

El secretario general de Haciendas Territoriales, Rafael C¨¢mara, ha sido, hasta el momento, el alto cargo del Gobierno que con m¨¢s nitidez ha dicho lo que piensa y pide a la Junta para poner fin al conflicto, ya que hasta ahora los representantes del Ejecutivo central reclamaban un acuerdo que no estuviera pendiente "de la provisionalidad".

C¨¢mara afirm¨® que "sin ning¨²n g¨¦nero de duda" el Gobierno debe alrededor de 720 millones de euros por la liquidaci¨®n, pero a rengl¨®n seguido coment¨®: "Lo que queremos es que se cierre el conflicto institucional". A C¨¢mara se le pregunt¨® en m¨¢s de media decena de ocasiones sobre si con esa frase lo que quer¨ªa decir era que la Junta retirase los recursos al alto tribunal y al final contest¨®: "Es b¨¢sico".

A su juicio, la Junta mantiene "una actitud de combate" y de "bronca" con la Administraci¨®n del Estado y "una nula voluntad de llegar a un acuerdo" porque "no est¨¢ dispuesta a retirar los recursos". C¨¢mara, que subray¨® como gesto conciliador por su parte el haber celebrado la reuni¨®n que ¨¦l pidi¨® en Sevilla, se quej¨® de las valoraciones previas sobre la cita que hizo el portavoz del Gobierno andaluz y calific¨® la reuni¨®n como "una de las m¨¢s inaceptables" que recuerda.

La consejera de Econom¨ªa y Hacienda, Magdalena ?lvarez, mantuvo la misma posici¨®n de siempre: "Ellos mezclan los dos asuntos. Si llegamos a un acuerdo sobre la liquidaci¨®n del 2% retiramos los recursos del 2% y si llegamos a un acuerdo sobre ¨¦l censo retiramos los recursos al Constitucional. Tema acordado, recurso retirado", enfatiz¨®.

?lvarez asegur¨® que las demandas al alto tribunal "son la ¨²nica garant¨ªa" que tiene la Junta "para cobrar el dinero" que se le debe. "Cuando el Gobierno documente administrativamente el dinero, retiramos los recursos porque es evidente que no nos fiamos. No tenemos nada que perder y mucho que ganar", asegur¨® ?lvarez.

La consejera acus¨® al representante de Hacienda de "jugar con la complejidad del tema y la ignorancia de la gente" y de "buscar estrategias de distracci¨®n". Calific¨® la reuni¨®n de "fiasco" y critic¨® las "formas" empleadas por el secretario general de Haciendas Territoriales, quien, a su juicio, emple¨® un "tono amenazante", intent¨® "retorcer el brazo", "tomar el pelo" y "dar una nueva vuelta de tuerca". "Quiere que retiremos los recursos antes de llegar a un acuerdo, cuando son la ¨²nica garant¨ªa para el acuerdo" , subray¨®. Magdalena ?lvarez no cree que tras la cita de ayer las relaciones est¨¦n peor que nunca, "sino igual que siempre".

La Junta insisti¨® ayer en solicitar una reuni¨®n de la comisi¨®n mixta de transferencias Junta y Gobierno, "donde se graban las sesiones y se levantan actas", para acordar las cantidades sobre la deuda presupuestaria.