El PP rechaza dar voz a IU y PSOE en las empresas mixtas aunque renuncien al voto

El pleno municipal aprobar¨¢ esta semana, gracias a la mayor¨ªa absoluta del PP, la resoluci¨®n que excluye a los ediles de la oposici¨®n de los consejos de administraci¨®n de empresas mixtas (parcialmente privadas). Una de las razones que alegan los populares es que el Ayuntamiento debe garantizarse un voto un¨¢nime en esas entidades para no quedar en minor¨ªa frente a la parte privada. Por eso, PSOE e IU estudian proponer al PP que les permita estar en las empresas renunciando ellos al voto. El gobierno lo rechaza porque "esa posibilidad no figura en los estatutos".

El vicealcalde, Manuel Cobo, explic¨® ayer que el gobierno municipal no descarta "estudiar" en el futuro esa alternativa si la oposici¨®n la plantea. Pero eso no ser¨¢, en ning¨²n caso, antes del pleno de esta semana, que aprobar¨¢ la propuesta de que todos los concejales que el Ayuntamiento designe para representarlo en las empresas mixtas -Funeraria, Mercamadrid, Ifema, Club de Campo...- sean del partido del gobierno. Su argumento principal es que, si los ediles de la oposici¨®n decidieran alinearse con la parte privada de esas entidades en alguna votaci¨®n, el "inter¨¦s p¨²blico", encarnado en el Ayuntamiento, quedar¨ªa en minor¨ªa.

Hasta ahora, la oposici¨®n ha tenido representantes en todas las empresas mixtas menos en Emitra, aunque, seg¨²n asegura el PP, no hay ninguna normativa que obligue a ello. PSOE e IU admiten que la base jur¨ªdica es "discutible", pero subrayan que su presencia en dichos organismos es clave para garantizar la labor de control al gobierno, y que "nunca" se ha dado el caso de que la oposici¨®n haya votado con los privados.

De todas formas, la portavoz socialista, Trinidad Jim¨¦nez, est¨¢ estudiando plantear al pleno "f¨®rmulas alternativas", entre las que est¨¢ la de formar parte de los consejos de administraci¨®n con voz -y acceso a la informaci¨®n- pero sin voto. In¨¦s Saban¨¦s, portavoz de IU, tambi¨¦n est¨¢ dispuesta a defender esa posibilidad para lograr que, al menos, la oposici¨®n conozca de primera mano los asuntos que se debaten en esas empresas -que, seg¨²n datos de la Concejal¨ªa de Hacienda, gestionan el 3,6% del presupuesto-.

El PP no va a aceptar esa soluci¨®n intermedia. "Es una propuesta fuera de la realidad, porque los estatutos de las empresas mixtas no prev¨¦n que haya consejeros sin voto", asegura Manuel Cobo. Y a?ade: "Se podr¨ªan cambiar los estatutos, pero para eso habr¨ªa que consultar primero con la parte privada". ?Es partidario el gobierno de plantear esa modificaci¨®n? "Ahora mismo no es posible. M¨¢s adelante ya se ver¨¢", responde Cobo. El vicealcalde afirma, adem¨¢s, que el PP no s¨®lo se opone a que haya concejales de la oposici¨®n en esas entidades por el miedo a que voten con la empresa privada. "Hay otra raz¨®n igual de importante: las empresas mixtas son ¨®rganos ejecutivos, y ah¨ª lo que debe estar representado es el gobierno", dice.