El hidr¨®geno no es la panacea

Tiene raz¨®n el profesor Laureano Moreno (Cartas al Director, s¨¢bado d¨ªa 22): el hidr¨®geno no puede ser la panacea en temas energ¨¦ticos. Pero sobre todo porque no se trata de una fuente de energ¨ªa primaria: no existe hidr¨®geno en estado libre y, por tanto, hay que producirlo, con un coste -econ¨®mico y sobre todo energ¨¦tico- m¨¢s que elevado. Y, lo que a¨²n es peor, al quemarlo se produce vapor de agua. Que es el gas de efecto invernadero m¨¢s poderoso, en fase vapor, o sea como gas.

No son tan "verdes", pues, como se nos quiere vender, ni el hidr¨®geno ni la electricidad en los coches (?de d¨®nde saldr¨ªa la energ¨ªa para recargar las bater¨ªas?), ni siquiera los biocombustibles (en el cultivo, recolecci¨®n y tratamiento fitosanitario de los vegetales concernidos, ?cu¨¢nta energ¨ªa hemos de consumir, cu¨¢nto terreno f¨¦rtil hemos de ocupar?).

A lo mejor hay que ir pensando en dejar de producir cada a?o m¨¢s coches que el anterior. Y reducir el consumo de cada uno de ellos. Y utilizarlos cada vez menos, en suma.