El PP valora el proyecto de Prodi mientras el PSOE lo critica

El PP recibi¨® ayer con optimismo la propuesta de perspectivas financieras para el periodo 2007-2013, es decir, para la Europa ampliada a 27 Estados, mientras dirigentes socialistas espa?oles la criticaron por insuficiente. En ambos casos, las referencias iban dirigidas de forma especial a la posibilidad de que Espa?a pierda fondos regionales en el futuro (o incluso el Fondo de Cohesi¨®n si su renta por habitante supera el 90% de la media europea). C¨¢lculos oficiosos de Bruselas se?alan que Espa?a corre el riesgo de perder una cuarta parte de los m¨¢s de 7.000 millones anuales que percibe de la UE en esos conceptos.

Loyola de Palacio, vicepresidenta de la Comisi¨®n y ex ministra del PP, se?al¨® ayer que, con la propuesta de Bruselas, "la cohesi¨®n se mantiene como un pilar esencial de nuestro modelo europeo de desarrollo". Para ella, las cantidades globales dedicadas a ese cap¨ªtulo aumentan un 32% y eso ser¨¢ adecuado para repartir entre los nuevos pa¨ªses de la UE y las regiones que, por efecto estad¨ªstico, ya no tendr¨ªan derecho a percibir las ayudas m¨¢s importantes.

Para el l¨ªder del PP en la Euroc¨¢mara, Gerardo Galeote, el aumento para fondos regionales "puede permitir a Espa?a afrontar con confianza el objetivo de la convergencia real". M¨¢s prudente, el vicepresidente Rodrigo Rato hab¨ªa dicho por la ma?ana en Bruselas que el techo del 1,24% de la renta nacional europea (como se fij¨®) para los presupuestos comunitarios era "un m¨ªnimo". Sin embargo, Loyola de Palacio afirm¨® por la tarde que la Comisi¨®n hab¨ªa tomado una decisi¨®n "valiente a pesar de las fuertes presiones" y que la propuesta de Bruselas era "un compromiso ambicioso y realista para una UE a la altura de los desaf¨ªos de los pr¨®ximos a?os".

M¨¢s ambiciones

No es lo que piensa el socialista Joan Colom, vicepresidente de la Euroc¨¢mara, donde pasa por ser el m¨¢ximo experto en los presupuestos comunitarios. "Parece que tenemos m¨¢s ambiciones que presupuesto", dijo Colom tras preguntarse insistentemente de d¨®nde saldr¨¢ el dinero que la UE necesita para la ampliaci¨®n.

Pero cada uno lo ve a su manera. Nada m¨¢s difundir la Comisi¨®n su propuesta, el ministro sueco de Finanzas, Bosse Ringholm, la calific¨® de "irrealista" y asegur¨® que su pa¨ªs tendr¨¢ que pagar unos 1.300 millones de euros m¨¢s al a?o si finalmente se aprueba tras el a?o y medio que durar¨¢ la negociaci¨®n entre los Estados. Francia, Alemania, Reino Unido, Suecia, Austria y Holanda (el club de los contribuyentes netos a la Uni¨®n) difundieron en diciembre su exigencia de que el techo presupuestario no superara ese 1%. En t¨¦rminos reales ser¨¢ del 1,14%, pero ese 0,14 de m¨¢s ya escandaliza a los ricos.