PSOE e IU recurrir¨¢n al Constitucional el rechazo a la comparecencia de Aznar

PSOE e IU anunciaron ayer que recurrir¨¢n en amparo ante el Tribunal Constitucional, despu¨¦s de que la Mesa de la Diputaci¨®n Permanente del Congreso denegase, por cuarta vez, una solicitud de reuni¨®n. La finalidad era que debatiera la comparecencia del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para que explique su actuaci¨®n en la guerra de Irak.

La oposici¨®n quer¨ªa plantear en la Diputaci¨®n Permanente que Aznar explicara las informaciones que le llevaron a sostener que el r¨¦gimen de Sadam Husein pose¨ªa armas de destrucci¨®n masiva, argumento empleado para justificar la invasi¨®n de Irak. La Mesa ha sostenido desde el 21 de enero pasado que la Diputaci¨®n Permanente s¨®lo puede reunirse, una vez disueltas las Cortes por convocatoria de elecciones generales, para los supuestos expresamente previstos en la Constituci¨®n, que son convalidar decretos leyes y entender sobre los estados de alarma, sitio o excepci¨®n.

Tras dos peticiones y dos recursos sobre el mismo asunto, PSOE e IU han decidido acudir al Constitucional. Su pretensi¨®n es que falle que cuando las Cortes est¨¢n disueltas puede convocarse la Diputaci¨®n Permanente para asuntos importantes distintos de los expresamente detallados en la Constituci¨®n y el reglamento.

Tanto en la rueda de prensa del portavoz del Grupo Socialista, Jes¨²s Caldera, como en una nota de prensa de IU, se produjo una cierta confusi¨®n al barajarse la posibilidad de que el Constitucional obligue a Aznar -o a su sucesor- a comparecer.

Si el fallo fuese favorable a la pretensi¨®n del PSOE y de IU, quedar¨ªa establecido que la Diputaci¨®n Permanente debe ser convocada, pero una vez reunida bastar¨ªa con el voto contrario de la mayor¨ªa para que quedara bloqueada cualquier solicitud de comparecencia.