Golpe a Bush

La derrota del partido de centro-derecha en Espa?a, pocos d¨ªas despu¨¦s de un atentado terrorista que puede estar vinculado a Al Qaeda, es el primer castigo pol¨ªtico a uno de los m¨¢s firmes aliados del presidente Bush en la guerra de Irak. Al mismo tiempo que Francia y Alemania se negaban a apoyar la guerra contra Irak, el presidente espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, apoy¨® p¨²blicamente a Bush en la cumbre celebrada hace un a?o en las Azores, pocos d¨ªas antes de que comenzaran los combates. Ahora, los votantes han elegido a los socialistas que ocupaban la oposici¨®n, a pesar de que, hasta el atentado, el centro-derecha encabezaba los sondeos.

El Gobierno de Bush necesita combatir la imagen, real o no, de que las acciones terroristas contra los aliados de EE UU pueden empujar a dichos pa¨ªses a pensarse dos veces la prudencia de una relaci¨®n demasiado estrecha con su presidente.

Cada vez que los detractores de Bush le han acusado de haber provocado el distanciamiento de los principales aliados de EE UU, su reacci¨®n ha consistido en destacar a Aznar como ejemplo de dirigente valeroso, alguien que ignor¨® los sondeos -m¨¢s del 90% de los espa?oles se opusieron a la guerra- y actu¨® en defensa de los intereses de Espa?a.

Todav¨ªa la semana pasada, varios miembros destacados del Gobierno proclamaban su fe en la victoria de los conservadores. Es m¨¢s, hace unos meses, un asesor de Bush predijo que, en caso de que se produjera un atentado en Europa, servir¨ªa seguramente para que los europeos se acercaran m¨¢s a las posiciones de EE UU y sus puntos de vista sobre la guerra contra el terrorismo; no para que se alejaran.

En consecuencia, el domingo por la noche, los miembros de la Administraci¨®n se esforzaban en ocultar su decepci¨®n. El secretario de Estado, Colin Powell, que iniciaba un viaje a India, no quiso comentar en p¨²blico la victoria de los socialistas, y la Casa Blanca redact¨® una declaraci¨®n en tono positivo en la que se dec¨ªa que el presidente Bush est¨¢ deseando trabajar con Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, el dirigente socialista que ahora ser¨¢ presidente del Gobierno.

Sin embargo, en el c¨ªrculo m¨¢s pr¨®ximo a Bush, no se le escapaba a nadie que Zapatero ha obtenido la victoria, entre otras cosas, por denunciar la visi¨®n del mundo del presidente estadounidense, ni que se ha comprometido a hacer volver en julio a los 1.300 soldados espa?oles presentes en Irak. "No sabemos hasta qu¨¦ punto ha influido el atentado de Madrid en los resultados", dice un miembro destacado de la Administraci¨®n estadounidense. "No sabemos si lo que ha ocurrido en Espa?a indica una tendencia m¨¢s general. Pero mentir¨ªa si dijera que ¨¦ste es el tipo de resultado que dese¨¢bamos".

Este fin de semana, varios funcionarios del Gobierno dijeron que hab¨ªan ofrecido a Espa?a toda la ayuda posible para descubrir qui¨¦n era responsable del atentado y averiguar si la reivindicaci¨®n de Al Qaeda era cre¨ªble. Ahora, Bush se ver¨¢ obligado a convencer a un nuevo Gobierno espa?ol -formado por los mismos pol¨ªticos que acusaban a Aznar de tener una relaci¨®n demasiado estrecha con ¨¦l y con su doctrina de la guerra preventiva- de que la ¨²nica forma de enfrentarse al terrorismo es devolver el golpe.

Fuentes diplom¨¢ticas estadounidenses se han apresurado a destacar que los socialistas s¨ª se han comprometido a participar en labores de paz en Irak si Naciones Unidas aprueba una resoluci¨®n que incluya al Gobierno iraqu¨ª de transici¨®n, cuya toma de posesi¨®n est¨¢ prevista el 30 de junio, con el traspaso de poderes de la Autoridad Provisional de la Coalici¨®n. Dicha resoluci¨®n parece muy probable. En todo caso, la aportaci¨®n de Espa?a en Irak es simb¨®lica, menos del 1% de las fuerzas presentes sobre el terreno.

Antes de conocerse los resultados de las elecciones, Condoleezza Rice, consejera nacional de Seguridad, declar¨® en el programa Meet the Press, de la NBC: "Creo que el pueblo espa?ol sabe que el presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y su Gobierno han sido unos dirigentes en¨¦rgicos y capaces, y que la lucha contra el terrorismo no puede permitir que nos sintamos intimidados".

A continuaci¨®n, despu¨¦s de decir que no estaba claro si el atentado realizado en Espa?a era obra del grupo terrorista ETA, Al Qaeda, o una combinaci¨®n de ambos, afirm¨®: "No vencer¨¢n, y nosotros no vamos a darnos por vencidos. La idea de que alguien, no se sabe c¨®mo, haya podido agitar un nido de terroristas y haya creado nuevos elementos donde antes no los hab¨ªa, supone ignorar una historia que se remonta a principios de los ochenta, y una trayectoria en la que los incidentes y las actividades terroristas han ido en aumento".

Es demasiado pronto para valorar todas las repercusiones del atentado en la pol¨ªtica espa?ola o el resto de Europa. En EE UU, el equipo de Bush, encabezado por el vicepresidente, Dick Cheney, est¨¢ utilizando ya el atentado terrorista de Madrid para hacer hincapi¨¦ en que el mundo sigue siendo un lugar muy peligroso, y que abandonar la estrategia de Bush supondr¨ªa un riesgo enorme.

El domingo, Cheney utiliz¨® las explosiones producidas en los trenes de Madrid para criticar la estrategia del presunto candidato dem¨®crata, el senador John Kerry, de Massachusetts. "El senador Kerry ha dicho que debemos abordar los ataques contra nuestra naci¨®n como asuntos que competen a la polic¨ªa y los servicios de informaci¨®n", proclam¨® Cheney ante el p¨²blico de Florence, Kentucky. "Ha adoptado la estrategia de los a?os noventa, seg¨²n la cual, cuando nos agredieran, deb¨ªamos detener a los responsables directos, someterlos a juicio y pasar a otra cosa". Sin embargo, a?adi¨®, dicha estrategia no es suficiente porque "deja pr¨¢cticamente intacta la red responsable de los atentados". Para concluir, destac¨® que el atentado ocurrido en Espa?a "es un recuerdo de que en el mundo existe gente malvada, capaz de cualquier atrocidad y decidida a acabar con vidas inocentes".

John Kerry asegura que el Gobierno est¨¢ simplificando su postura en exceso y que ¨¦l tambi¨¦n declarar¨ªa la guerra a los terroristas. Pero dice que lo har¨ªa de tal forma que fuera posible proteger las alianzas y evitar reacciones como la expresada por los votantes espa?oles el domingo. "S¨®lo podemos luchar contra el terrorismo con ayuda de nuestros aliados", declar¨® en una entrevista reciente, y eso significa elaborar una estrategia que mantenga al lado de Washington no s¨®lo a dirigentes como Aznar, sino tambi¨¦n a sus electores.