Un tribunal pide la repetici¨®n parcial de las elecciones de la C¨¢mara de Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado una sentencia en la que pide que se repitan parcialmente las elecciones a la presidencia de la C¨¢mara de Comercio de Madrid celebradas en febrero de 2002, en las que gan¨® Fernando Fern¨¢ndez-Tapias, anterior presidente de la patronal madrile?a CEIM en pugna con Juan Mato, anterior presidente de la C¨¢mara. El proceso electoral fue muy tenso y estuvo salpicado de acusaciones mutuas de irregularidades. Fuentes de la C¨¢mara dijeron ayer que el fallo no supondr¨¢ la repetici¨®n de las elecciones.

La sentencia de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Madrid es firme y no cabe recurso ante ella. En las elecciones a la C¨¢mara se eligen 60 representantes distribuidos en tres sectores (comercio, servicio e industria) a partes iguales. Pues bien, la sentencia obliga a repetir la parte de las elecciones correspondiente a las empresas de servicios, lo que en teor¨ªa puede dar lugar a cambios en la c¨²pula, tal como pretend¨ªa la empresa Swiftair (dedicada al transporte a¨¦reo urgente) cuando present¨® el recurso contra Nellamar, firma propiedad de Fern¨¢ndez-Tapias, que fue la que permiti¨® su acceso a la presidencia de la C¨¢mara de Madrid.

Ayer fuentes oficiales de la C¨¢mara de Comercio de Madrid se?alaron: "La sentencia s¨®lo estima parcialmente el recurso de Swiftair, anula la resoluci¨®n de la Junta Electoral por la que excluy¨® a esta empresa por defecto de forma de la candidatura al pleno, por lo que la C¨¢mara no tiene por qu¨¦ repetir las elecciones ni a la presidencia ni al resto de ¨®rganos de Gobierno". Esas fuentes a?adieron: "La C¨¢mara no est¨¢ afectada por esta sentencia, que tampoco cuestiona el proceso electoral. Se trata de un conflicto entre Swiftair y la Junta Electoral, que valid¨® el proceso. Por tanto, Fern¨¢ndez-Tapias no tiene que dimitir, ya que la sentencia no le afecta ni expresa en punto alguno que tenga que hacerlo".

Expectaci¨®n

Las ¨²ltimas elecciones a la C¨¢mara de Madrid de 2002, presidida desde 1998 hasta 2002 por el empresario textil madrile?o Juan Mato, amigo del ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, levantaron mucha expectaci¨®n al presentarse un canditato de peso como era Fernando Fern¨¢ndez-Tapias, anterior presidente de la patronal madrile?a CEIM y con estrechas relaciones con el Gobierno de la Comunidad de Madrid, entonces encabezado por Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

Nunca las elecciones a una entidad, que cuenta con un presupuesto anual de 48 millones de euros anuales, hab¨ªan generado tanta pugna.

El hecho de que el presidente de la C¨¢mara controle la Instituci¨®n Ferial de Madrid (Ifema) a?ad¨ªa atractivo al puesto. Las elecciones las convoca la Consejer¨ªa de Econom¨ªa de la Comunidad de Madrid entre las empresas que forman parte del censo empresarial madrile?o, formado por 370.000 peque?os empresarios, que deben tener dos a?os de antig¨¹edad. En las ¨²ltimas elecciones vot¨® tan s¨®lo el 2,6% del censo total de empresas.

Este censo de empresas se divide en 60 sectores de actividad y cada sector elige a una empresa (no persona) para el pleno. Una vez elegidos, los 60 miembros eligen entre una lista de nueve empresarios de reconocido prestigio presentada por CEIM, con lo que completan los 69 miembros del Pleno que luego eligen de forma directa al presidente. Fern¨¢ndez-Tapias no fue elegido entre los nueve empresarios de este cupo, por lo que se acogi¨® a la v¨ªa que ofrec¨ªa Nellamar, que compet¨ªa con Swiftair por la vocal¨ªa en el Pleno.

La Consejer¨ªa de Econom¨ªa madrile?a entendi¨® que ocho de los 10 avalistas de Swiftair no eran aut¨¦nticos y por este defecto de forma anul¨® esta candidatura y proclam¨® la de Nellamar como miembro del pleno y sigui¨® con las elecciones. Swiftair acudi¨® a los tribunales con el argumento de que Nellamar es una sociedad de nacionalidad paname?a que act¨²a en Espa?a a trav¨¦s de una sucursal. Puede elegir a los miembros del consejo pero no puede ser candidato, seg¨²n la normativa de la C¨¢mara.

Con estos argumentos, la empresa Swiftair fue al juez, que ahora le ha dado la raz¨®n. En esta empresa consideran que la sentencia deja sin efecto el nombramiento de Fern¨¢ndez-Tapias, ya que accedi¨® al pleno como representante de una empresa que concurri¨® de forma irregular a las elecciones.