Londres busca un acuerdo en la ONU para que Espa?a permanezca en Irak

El Gobierno brit¨¢nico ha empezado a moverse para impulsar un acuerdo en el Consejo de Seguridad que satisfaga las exigencias de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y permita mantener las tropas espa?olas en Irak. Seg¨²n el dominical londinense The Observer, Tony Blair y George W. Bush quieren que la ONU tenga un papel mucho m¨¢s relevante en Irak cuando acabe el actual mandato internacional, a finales de junio.

La nueva resoluci¨®n, que se presentar¨ªa en el Consejo de Seguridad en mayo o junio, buscar¨ªa el doble objetivo de mantener la cobertura legal a la presencia de tropas extranjeras y al mismo tiempo profundizar¨ªa el papel de los organismos internacionales en el futuro inmediato de Irak, m¨¢s all¨¢ del 30 de junio.

Seg¨²n fuentes de la Administraci¨®n brit¨¢nica citadas por The Observer, la ONU podr¨ªa ratificar las decisiones tomadas por el Gobierno provisional iraqu¨ª para asegurar que la justicia y el marco legal con el nuevo Gobierno se basa en la protecci¨®n de las libertades individuales, as¨ª como ayudar a preparar el pa¨ªs para la celebraci¨®n de elecciones y facilitar el advenimiento de la democracia. Y la OTAN podr¨ªa jugar un papel en el mantenimiento de la seguridad en Irak, como ya ha ocurrido en Afganist¨¢n.

"Mi sensaci¨®n es que ahora la din¨¢mica del Consejo de Seguridad es que todos estamos de acuerdo en que hay que incrementar el papel de Naciones Unidas", se?ala la fuente citada por el diario.

Fiel a su gusto por el pragmatismo y huyendo de los grandes pronunciamientos de principios, el Gobierno brit¨¢nico ha encajado con rapidez el inconveniente de perder a su principal aliado europeo en Irak, el Gobierno del Partido Popular espa?ol, y se ha puesto a trabajar de inmediato.

Aunque la bienvenida a Rodr¨ªguez Zapatero ha sido menos que tibia si se tiene en cuenta que el PSOE y el Partido Laborista est¨¢n en la misma cesta ideol¨®gica, los ministros de Blair se han apresurado a apostillar con toda raz¨®n que el anuncio de la pr¨®xima retirada de las tropas espa?olas de Irak, ratificado por Rodr¨ªguez Zapatero nada m¨¢s salir elegido, s¨®lo se producir¨¢ si no hay un sustancial cambio en Irak que sit¨²e a Naciones Unidas, y no a Washington, en la tutela del proceso de transici¨®n en Irak.

En lugar de criticar a Zapatero y a los votantes espa?oles, como han hecho muchos republicanos en Estados Unidos, los laboristas prefieren gastar sus energ¨ªas en darle argumentos al futuro jefe del Gobierno espa?ol para que mantenga las tropas sin traicionar sus compromisos con los electores.