C¨¢ritas y Oxfam plantean que el Fondo anteponga la lucha contra la pobreza a cualquier otro inter¨¦s

Las ONG C¨¢ritas e Interm¨®n Oxfam aprovecharon ayer la presencia de Rato en Madrid para dar su visi¨®n sobre lo que han sido las seis d¨¦cadas de existencia de las instituciones creadas por el acuerdo de Bretton Woods, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Las dos ONG concluyen que el papel que ha jugado el Fondo para los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo es bastante pobre.

"No hay nada que celebrar cuando, 60 a?os despu¨¦s de los acuerdos de Bretton Woods, la desigualdad, la pobreza y la desesperanza han aumentado en el mundo en desarrollo y siguen castigando a las mayor¨ªas pobres de nuestro planeta. No es momento de celebraciones. Hay que revisar a fondo el trabajo del FMI para transformar profundamente su papel en el desarrollo y la orientaci¨®n de sus actividades", afirma Marta Arias, miembro del departamento de Campa?as y Estudios de Interm¨®n Oxfam.

A partir de la experiencia acumulada sobre el terreno por las dos ONG, ¨¦stas constatan que desde que el FMI asumi¨® un papel central para el mundo en desarrollo en los a?os ochenta, las condiciones de vida de las mayor¨ªas pobres y sus expectativas de vida se han deteriorado. "Lo sabemos porque trabajamos cada d¨ªa con millones de personas para cambiar esta realidad y hemos comprobado c¨®mo las pol¨ªticas del FMI operan con demasiada frecuencia en sentido opuesto", afirma Jaime Atienza, del equipo de an¨¢lisis y desarrollo de C¨¢ritas.

El informe realizado por las dos organizaciones muestra que mientras en 1981 el n¨²mero de latinoamericanos que viv¨ªa con dos d¨®lares por d¨ªa era de 99 millones, dicha cifra pas¨® a 128 millones en 2001. Asimismo, en el ?frica subsahariana, regi¨®n donde viven 673 millones de personas, el PIB (producto interior bruto) per c¨¢pita se ha contra¨ªdo un 13% desde 1991, con el resultado de que el n¨²mero de personas en situaci¨®n de pobreza extrema ha pasado de 164 a 314 millones.

Desequilibrios

Pa¨ªses beneficiarios de la iniciativa de condonaci¨®n parcial de deuda externa para los m¨¢s altamente endeudados (iniciativa HIPC, seg¨²n sus siglas en ingl¨¦s) como Senegal, Zambia, Mal¨ª, N¨ªger y Gambia siguen destinando m¨¢s recursos al pago de la deuda que a educaci¨®n, y hay otros 11 pa¨ªses que ni siquiera han empezado a recibir las medidas comprometidas de reducci¨®n de deuda que ofrece la iniciativa, que supuestamente termina a fin de a?o.

A pesar de todo, de los vaivenes y de los errores, ambas ONG coinciden en afirmar que el FMI sigue siendo una instituci¨®n decisiva para el destino de millones de personas en los pa¨ªses m¨¢s pobres. Sin embargo, su funcionamiento obedece a los intereses de los pa¨ªses ricos, constituyendo un ejemplo de desequilibrio de poder y falta de transparencia. Por ello, C¨¢ritas e Interm¨®n Oxfam plantean la necesidad de transformar la entidad para que anteponga la lucha contra la pobreza y el derecho al desarrollo.

"El reto de las instituciones de Bretton Woods es renovarse o morir", afirman las dos organizaciones en un documento conjunto; "el FMI sigue ignorando la realidad de los pa¨ªses y dise?a sus pol¨ªticas desde Washington o desde las suites de los grandes hoteles de las capitales pobres del mundo".