Sharon ordena al Ej¨¦rcito israel¨ª que siga construyendo el muro en Cisjordania
Un atentado con bomba causa la muerte de una soldado y una veintena de heridos en Tel Aviv
El primer ministro israel¨ª, Ariel Sharon, orden¨® ayer al Ej¨¦rcito continuar la construcci¨®n del muro en Cisjordania. De este modo, desprecia y desoye la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que el viernes declar¨® ilegal el muro y decret¨® su derribo. Sharon tom¨® la decisi¨®n pocas horas despu¨¦s de que un atentado con bomba, reivindicado por las Brigadas de los M¨¢rtires de Al Aqsa, se cobrara la vida de una soldado y causara otros 20 heridos en una parada de autob¨²s en Tel Aviv. El primer ministro no dud¨® en vincular el artefacto con el veredicto del tribunal.
Sharon orden¨® mantener los planes de construcci¨®n (el muro tendr¨¢ 730 kil¨®metros cuando est¨¦ terminado) a media tarde, despu¨¦s de una jornada de reuniones y declaraciones intempestivas de varios ministros y dirigentes del Likud en las que se atacaba incluso la honorabilidad del tribunal internacional. El propio primer ministro tild¨® la sentencia de "inmoral".
"El Estado de Israel rechaza totalmente la opini¨®n del Tribunal Internacional de Justicia. Se trata de una opini¨®n unilateral detr¨¢s de la cual no hay m¨¢s que consideraciones pol¨ªticas. Esta opini¨®n ignora totalmente la raz¨®n de la construcci¨®n de la barrera de seguridad, que no es m¨¢s que el terrorismo palestino", afirm¨® Sharon a primera hora de la ma?ana durante una reuni¨®n extraordinaria de su Gabinete.
Sharon hizo algo m¨¢s que enviar el fallo al "cubo de la basura de la historia", como afirm¨® su principal asesor, Renan Guissin, lleg¨® a acusar a los jueces de La Haya de haber "auspiciado" el atentado en una parada de autobuses de Tel Aviv, cerca de la estaci¨®n central, en el que una bomba accionada a distancia mat¨® a una joven soldado. La acci¨®n, supuestamente reivindicada por las Brigadas de los M¨¢rtires de Al Aqsa, fue acogida con sospechas por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) debido al momento pol¨ªtico elegido. Aunque conden¨® el acto terrorista, la ANP lo calific¨® tambi¨¦n de "provocaci¨®n". Anoche, un tribunal de Tel Aviv decidi¨® decretar secretas todas las investigaciones.
Corregir la estrategia
El primer ministro israel¨ª ha decidido pasar a la acci¨®n y ayer moviliz¨® a juristas y diplom¨¢ticos, a los que orden¨® poner en marcha una guerra con todos los medios a su alcance contra la sentencia. Sharon pidi¨® al fiscal general del Estado y al ministro de Justicia un an¨¢lisis del veredicto y la elaboraci¨®n lo antes posible de un programa de acciones a emprender en el campo legal o pol¨ªtico.
El Gobierno israel¨ª intenta corregir el fallo garrafal de estrategia cometido durante el proceso sobre el muro, celebrado en marzo en La Haya. Entonces, en acto de prepotencia, se neg¨® a comparecer en las vistas y defender su pol¨ªtica. Israel declin¨® explicar sus argumentos en defensa del muro para "no darle el gusto a los palestinos", seg¨²n dijo un asesor legal del Ministerio de Exteriores. El Gobierno israel¨ª se limit¨® a rebatir en un comunicado la competencia de los magistrados en este caso.
El ¨²nico juez de los 15 que componen el Tribunal Internacional de Justicia que recogi¨® la opini¨®n israel¨ª fue Thomas Buergental, de 69 a?os, origen esloveno, religi¨®n jud¨ªa y superviviente de tres campos de exterminio nazi, entre ellos el de Auswitchz.
En medio de esta pol¨¦mica, ayer se supo que el Tribunal Supremo israel¨ª ha ordenado interrumpir los trabajos en otro tramo del muro y reconsiderar su itinerario. Hace dos semanas declar¨® injustificado el trazado de la muralla en el norte de Jerusal¨¦n y oblig¨® al Ej¨¦rcito a buscar un nuevo recorrido para no perjudicar a los 35.000 habitantes de la localidad de A-Ram.
Ahora se trata de un tramo que afecta a las aldeas de Dir Balut y Raafat, en el norte de Cisjordania. Sus habitantes hab¨ªan apelado al Supremo por medio de dos ONG israel¨ªes, seg¨²n inform¨® ayer la edici¨®n electr¨®nica del diario Yediot Ajaronot. Los habitantes de ambos poblados alegaron que el trazado actual pasa por sus campos de cultivo y que los separa de su cementerio y de 40 pozos de agua.
Smadar Ben Nat¨¢n, abogada de la Asociaci¨®n israel¨ª de Derechos Civiles, dijo a los jueces que el trazado del muro atropellar¨¢ los derechos fundamentales de las dos poblaciones, entre ellos el de libre movimiento y el de ganarse la vida de forma digna. La abogada israel¨ª sostuvo que el trazado se puede fijar m¨¢s al oeste, es decir, junto a la l¨ªnea verde o frontera imaginaria de Cisjordania, de forma que no perjudique a los intereses y derechos de los pobladores palestinos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ariel Sharon
- Derecho internacional
- Tribunal Internacional La Haya
- Muro Cisjordania
- Israel
- Territorios palestinos
- Muro seguridad
- Geopol¨ªtica
- Oriente pr¨®ximo
- Atentados terroristas
- Conflicto ¨¢rabe-israel¨ª
- Conflictos fronterizos
- ONU
- Organizaciones internacionales
- Asia
- Conflictos
- Terrorismo
- Defensa
- Pol¨ªtica
- Fronteras
- Pol¨ªtica exterior
- Relaciones exteriores