La ¨²ltima reforma fiscal ha distribuido peor la riqueza

"El mayor coste recaudatorio de la reforma fiscal correspondiente a 2003 hace que esta estructura impositiva tenga una menor capacidad redistributiva", seg¨²n el estudio La reforma de la imposici¨®n personal sobre la renta (1998-2003) elaborado por la Fundaci¨®n de las Cajas de Ahorro (Funcas). Con ello, se ha disminuido la cuant¨ªa de fondos que se transfieren desde las rentas altas a las rentas m¨¢s bajas. Entre las coincidencias de ambas reformas, Funcas resalta que el impuesto gan¨® progresividad, pero fue mayor la p¨¦rdida de recaudaci¨®n generada, por lo que disminuy¨® el nivel de fondos que pasan de manos de las rentas m¨¢s altas a las personas con menos ingresos.

As¨ª, la reforma fiscal de 2003 merm¨® la recaudaci¨®n un 14,08% y un 5,23% el potencial redistributivo del impuesto. La renta neta de los hogares aument¨® un 1,82% y se crearon 130.075 empleos. Los desempleados y las rentas de capital fueron los m¨¢s beneficiados.

En cuanto a la reforma de 1999, tuvo un coste recaudatorio del 16,53% y, aunque la progresividad creci¨®, se produjo una merma en un 6,06% de la capacidad redistributiva

. Por hogares, las parejas con tres o m¨¢s ni?os menores de 16 a?os mejoraron su renta un 2,94% con la reforma de 2003, mientras que las que s¨®lo tienen un hijo menor de tres a?os vieron aumentar su renta un 2,87%.