Rajoy advierte de que la auditor¨ªa sobre la gesti¨®n de Zaplana en Trabajo es provisional

Mariano Rajoy, l¨ªder del PP, afirm¨® ayer, en relaci¨®n con el anteproyecto que denuncia el uso de campa?as publicitarias por el Ministerio de Trabajo en la etapa de Eduardo Zaplana para "mejorar la imagen gubernamental", que dicho informe no ha sido a¨²n aprobado por el Tribunal de Cuentas. Rajoy a?adi¨® que el texto est¨¢ pendiente de alegaciones y que ha sido elaborado por una "persona concreta" (Ciriaco de Vicente, consejero del tribunal y ex diputado socialista). El ministro de Trabajo, Jes¨²s Caldera, manifest¨® sobre la actuaci¨®n de su predecesor: "Desde luego, no es ¨¦tica".

El anteproyecto del Tribunal de Cuentas analiza, entre otras, las campa?as contratadas por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en los ejercicios de 2003 y 2004 por m¨¢s de 14 millones de euros sobre la revalorizaci¨®n de las pensiones y el abono a los pensionistas de una paga ¨²nica.

El informe preliminar pide la remisi¨®n de los hechos a la Secci¨®n de Enjuiciamiento del Tribunal, "sin perjuicio de su conocimiento por el ministerio fiscal", tras detectar m¨²ltiples irregularidades. Entre ellas, que las campa?as tuvieron por objeto, no informar a los pensionistas, sino "mejorar la imagen gubernamental" con "solapamiento indebido y previsible con la campa?a electoral" del 14-M. Por ello, el anteproyecto ve indicios de "desviaci¨®n de poder" y de "malversaci¨®n de fondos p¨²blicos".

Rajoy esgrimi¨® una nota del Tribunal de Cuentas para valorar la informaci¨®n publicada por EL PA?S. "El Tribunal dice que no hay ning¨²n informe aprobado en relaci¨®n con ese asunto. Lo ¨²nico que hay es un anteproyecto de informe realizado por una persona concreta y determinada [Ciriaco de Vicente, ex diputado socialista, actual consejero del Tribunal de Cuentas y responsable del departamento tercero de la secci¨®n de fiscalizaci¨®n]", informa Pilar Marcos.

En una nota p¨²blica, el PP denunci¨® anoche "la burda y manipulada filtraci¨®n" del documento, lo que califica de "ejercicio de revanchismo pol¨ªtico" por parte del PSOE. La nota a?ade: "Estamos ante un asunto antiguo, ya fiscalizado y debatido, y que incluso fue objeto de denuncia, ya archivada, ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n". El PP afirma que "el procedimiento utilizado en las campa?a de publicidad del Ministerio de Trabajo fue absoluta y totalmente legal". "El propio tribunal", a?ade la nota, "ha recordado hoy que el procedimiento negociado sin publicidad para la adjudicaci¨®n de contratos es plenamente legal". Este peri¨®dico intento ayer, sin ¨¦xito, recabar la versi¨®n del ex ministro de Trabajo y actual portavoz parlamentario del PP.

El actual titular de Trabajo, el socialista Jes¨²s Caldera, lament¨® ayer que su departamento gastara m¨¢s de 63 millones de euros de su presupuesto en contratos de publicidad diversos a lo largo de los dos a?os del mandato de Zaplana.

"Puede que no sea legal, pero, desde luego, no es aceptable desde un punto de vista ¨¦tico. Es justo que se sepa lo que hace cada uno, y por eso este Gobierno subir¨¢ las pensiones de verdad, en vez de hacer propaganda", a?adi¨®.

El secretario de organizaci¨®n del PSOE, Jos¨¦ Blanco, se?al¨®: "Nosotros creemos en la independencia de la Fiscal¨ªa y ella ver¨¢ si tiene indicios o no para intervenir", informa Anabel D¨ªez.

Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n

Gaspar Llamazares, coordinador general de Izquierda Unida, se?al¨® ayer que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n deber¨ªa investigar los denunciado por el anteproyecto del Tribunal de Cuentas y "depurar responsabilidades de car¨¢cter incluso penal".

El portavoz de IU entiende que hubo un "uso fraudulento de dinero p¨²blico para campa?as publicitarias asignadas a dedo por parte del PP". Este caso, seg¨²n Llamazares, "es una nueva muestra de cu¨¢l era el modelo de gobierno del Partido Popular: el pa¨ªs utilizado como un cortijo a beneficio del PP y de los amigos de la derecha". IU denunci¨® en su d¨ªa las campa?as de publicidad en cuesti¨®n ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.