Un vigilante tuvo que bajar m¨¢s de 20 pisos a por la llave antes de intentar apagar el fuego

Los investigadores del Grupo V de Homicidios no han visto nada extra?o en las primeras declaraciones que han prestado los dos vigilantes de seguridad de la empresa Prosegur que alertaron del incendio de la torre Windsor. As¨ª al menos lo se?alaron ayer fuentes cercanas a la investigaci¨®n. En los pr¨®ximos d¨ªas declarar¨¢n ante la polic¨ªa los propietarios del inmueble y los primeros bomberos que entraron. Uno de los vigilantes ha declarado que, tras comprobar que sal¨ªa humo de un despacho de la planta 21?, baj¨® hasta el s¨®tano a recoger la llave de esa estancia antes de intentar apagar el fuego.

La declaraci¨®n que han prestado ambos vigilantes en la Brigada Provincial de Polic¨ªa Judicial ha arrojado poca luz sobre el origen del fuego y la r¨¢pida propagaci¨®n de las llamas, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n.

Uno de los vigilantes ha declarado que se encontraba sobre las 23.15 en la sala de control del edificio, en el primer s¨®tano del rascacielos, cuando comenz¨® a sonar la alarma de incendios en el panel de seguridad. Fueron entonces a los ordenadores y comprobaron que la alerta proced¨ªa de la planta 21?. Como su compa?ero tiene ¨®rdenes de no abandonar esta zona de seguridad, el que estaba haciendo la ronda por el interior del inmueble decidi¨® subir hasta el lugar donde surgi¨® la alarma.

Nada m¨¢s acceder a la planta 21, comprob¨® que sal¨ªa bastante humo de un despacho situado en la fachada sur de la torre Windsor, por lo que pidi¨® a sus compa?eros que avisaran a los bomberos. En ese momento se mont¨® en uno de los ascensores y baj¨® hasta la planta s¨®tano donde cogi¨® la llave que abr¨ªa el despacho donde se inici¨® el siniestro, seg¨²n explicaron fuentes de la investigaci¨®n.

Bocanada de humo

Tras coger la llave, subi¨® a la misma planta acompa?ado por otro vigilante de seguridad y del t¨¦cnico de mantenimiento del inmueble. Nada m¨¢s salir del elevador se encontr¨® con una gran cantidad de humo. Los tres empleados se acercaron al despacho. Nada m¨¢s abrirlo, les sali¨® una bocanada de humo y se produjeron dos explosiones casi seguidas, por lo que no pudieron utilizar el extintor con el que iban provistos y que hab¨ªan cogido de una de las paredes.

Pero el aire, seg¨²n las citadas fuentes, le result¨® irrespirable, por lo que decidieron abandonar la planta. En ese momento, sus compa?eros les avisaron por el comunicador interno que los bomberos hab¨ªan llegado y que estaban subiendo. Deb¨ªan bajar y conducirlos al lugar donde se encontraba. En ning¨²n momento hablan de que desplegaran o intentaran utilizar las mangueras contraincendios que, supuestamente, hab¨ªa en el edificio, seg¨²n fuentes policiales.

Los vigilantes de Prosegur comenzaron a bajar y encontraron a los bomberos que sub¨ªan por las escaleras a la altura del piso 19?. Les explicaron r¨¢pidamente lo que estaba pasando y el vigilante subi¨® hasta la planta siniestrada, donde dej¨® actuar a los profesionales del servicio de extinci¨®n de incendios. Las llamas en ese momento eran alt¨ªsimas, ya que el fuego hab¨ªa roto el muro cortina de la fachada. Esto permiti¨® que entrara gran cantidad de aire, lo que aviv¨® el incendio, que alcanzaba ya unas dimensiones considerables.

La segunda declaraci¨®n de los vigilantes de seguridad de Prosegur ofreci¨® pocos detalles sobre la forma en que comenz¨® el fuego y de si ¨¦ste podr¨ªa haber sido controlado en la misma planta. Al igual que en la primera declaraci¨®n, el empleado de la empresa contratada relat¨® que se encontraba en la zona de control del edificio cuando salt¨® la alarma y que tiene la orden de no abandonar este puesto salvo que peligre su vida o se lo ordenen las autoridades, por lo que hizo que subiera su compa?ero para comprobar si era cierto el aviso. Otro de los vigilantes estaba en la entrada principal del inmueble, mientras el cuarto se encontraba vigilando en el exterior del rascacielos las obras de acondicionamiento del mismo. La empresa Prosegur se encarga de la seguridad de este edificio desde 1999.

Seg¨²n fuentes policiales, a¨²n quedan por comprobar muchos extremos sobre el desarrollo del incendio para ver si existi¨® alguna negligencia o si el incendio podr¨ªa haber sido apagado. Est¨¢ previsto que entre hoy y ma?ana presten declaraci¨®n los propietarios de la torre. Tambi¨¦n est¨¢ previsto que declaren el encargado de mantenimiento y los responsables de las empresas que ten¨ªan alquiladas las oficinas en la torre Windsor.

17 denuncias

Hasta la fecha, los comerciantes de la zona afectada por el per¨ªmetro de seguridad y las compa?¨ªas que ten¨ªan alquiladas las oficinas han presentado 17 denuncias por los perjuicios y p¨¦rdidas que les ha causado el siniestro. El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 28 ha abierto diligencias previas y ha oficiado a la Brigada de Polic¨ªa Judicial para que lleve a cabo las investigaciones necesarias para este fin.

De momento se est¨¢ a la espera del atestado que la Polic¨ªa efect¨²e con el resultado de su investigaci¨®n. De ¨¦l se derivar¨¢ si existe alg¨²n indicio de responsabilidad penal -en cuyo caso seguir¨ªa la instrucci¨®n- o si no existe tal indicio -en cuyo caso se archivar¨ªa-.