Enresa cree "id¨®neo" abrir el almac¨¦n nuclear en una de las siete centrales

El "lugar id¨®neo" para construir el almac¨¦n de residuos nucleares es "una central nuclear". As¨ª lo afirm¨® ayer en el Senado el presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), Jos¨¦ Alejandro Pina, quien matiz¨® que t¨¦cnicamente se puede construir en cualquier lugar. Es la primera vez que Pina se muestra tan claro un tema tan delicado. Enresa est¨¢ decidida a construir el almac¨¦n nuclear centralizado con el argumento de que un almac¨¦n es mejor que siete distintos. Actualmente cada central acumula sus residuos y lo m¨¢s sencillo, barato y seguro ser¨ªa juntar todos en una central, seg¨²n Pina. Los pueblos con centrales insistieron en que el almac¨¦n puede ir en cualquier municipio.

Enresa tiene prisa por construir el Almac¨¦n Temporal Centralizado de residuos nucleares. El 1 de enero de 2011 tienen que volver las 400 toneladas de residuos radiactivos de la central de Vandell¨°s I que Espa?a envi¨® a Francia antes de 1989 para ser tratadas. A partir de 2011, por cada d¨ªa de retraso, Enresa deber¨¢ pagar 50.000 euros de penalizaci¨®n a la empresa p¨²blica francesa Cogema. Demasiado dinero.

Pina lleg¨® hace un a?o a Enresa, la empresa p¨²blica de la que ya fue presidente con el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez, y ha acelerado la elecci¨®n del lugar para el almac¨¦n. Este dep¨®sito es una hist¨®rica reivindicaci¨®n de Enresa, pero cada vez que hab¨ªa un intento, las protestas de los potenciales afectados devolv¨ªan el proyecto al caj¨®n.

En diciembre de 2004, todos los grupos del Congreso le pidieron al Gobierno un ¨²nico almac¨¦n. Poco despu¨¦s, Enresa encarg¨® al Consejo de Seguridad Nuclear un estudio de seguridad de un almac¨¦n gen¨¦rico, para ir ganando tiempo. Enresa est¨¢ ultimando el plan de residuos que contempla la construcci¨®n y ayer dio un nuevo paso cuando, en sede parlamentaria, Pina apost¨® por una central como emplazamiento.

"Siete emplazamientos son m¨¢s dif¨ªciles de vigilar que uno solo en un contexto de avance del terrorismo internacional", afirm¨® el presidente de Enresa. "La soluci¨®n m¨¢s viable es situarlo en un emplazamiento nuclear ya existente aunque puede estar en cualquier pol¨ªgono industrial", a?adi¨® ante la Comisi¨®n de Industria del Senado. El presidente de Enresa insisti¨® en que la decisi¨®n de la ubicaci¨®n para el almac¨¦n de residuos ser¨¢ democr¨¢tica y consensuada, "como no fue la decisi¨®n de construir las centrales".

Pina insisti¨® en que es necesario acelerar los tr¨¢mites. "El almac¨¦n es bastante urgente" porque se necesitan cuatro a?os de construcci¨®n. Si en 2011 no est¨¢ listo el almac¨¦n, Enresa intentar¨¢ renegociar con Francia el pago por el retraso en el retorno de los residuos y sabe que podr¨¢ regatear mejor si el almac¨¦n est¨¢ en construcci¨®n.

Enresa prev¨¦ construir un almac¨¦n en superficie, con el aspecto de una gran nave industrial, que guarda los residuos en barriles. El coste de la obra ronda los 500 millones de euros y no necesita una ubicaci¨®n especial; no hay requisitos de terreno, seg¨²n Enresa. La empresa p¨²blica prev¨¦ construir un centro de investigaci¨®n sobre la trasmutaci¨®n junto al almac¨¦n.

Enresa se ha financiado hasta ahora con un porcentaje del recibo de la luz, lo que le ha permitido acumular 1.800 millones de euros. Desde el 1 de abril, las centrales pagan la gesti¨®n de los desechos, 160 toneladas de residuos de alta actividad al a?o. Tratar todos los residuos y desmantelar las centrales costar¨¢ 12.000 millones hasta 2070. Los ecologistas se oponen a cualquier almac¨¦n nuclear mientras no haya un calendario de cierre de las centrales.

Actualmente, cada central almacena sus residuos de alta actividad (con emisiones durante decenas de miles de a?os) en piscinas dentro de la central. La de Trillo se llen¨® y Enresa construy¨® un almac¨¦n en superficie y en seco, una miniatura del que pretende hacer. Las piscinas de las centrales comenzar¨¢n a saturarse entre 2012 y construir siete almacenes independientes peque?os es cuatro veces m¨¢s caro que uno s¨®lo. Pina a?adi¨® que siete almacenes son m¨¢s dif¨ªciles de vigilar. Seg¨²n Enresa, el almacenamiento ¨²nico tendr¨ªa otra ventaja: permitir dejar limpios los lugares que actualmente ocupan las centrales una vez que se desmantelen.

Los alcaldes de los municipios con centrales y varias autonom¨ªas est¨¢n elaborando con Enresa un protocolo para elegir el lugar de forma democr¨¢tica. El gerente de la Agrupaci¨®n de Municipios en ?reas Nucleares, Mariano Vila, se?al¨®: "Somos partidarios de un ¨²nico almac¨¦n, pero nosotros somos candidatos como muchos otros municipios y est¨¢ bien que Pina diga que la elecci¨®n ser¨¢ democr¨¢tica". Aunque oficialmente ning¨²n alcalde est¨¢ dispuesto a albergar el almac¨¦n, en privado, alguno afirma que lo aceptar¨ªa a cambio de inversiones y si hubiera un pacto entre PP y PSOE. Para estos pueblos, el cierre de las centrales es un problema porque de ellas depende casi toda la econom¨ªa.