El voto en blanco de EHAK bloquea la C¨¢mara vasca

El Parlamento vasco vivi¨® ayer una jornada ins¨®lita. Despu¨¦s de tres votaciones no fue posible la elecci¨®n del presidente de la C¨¢mara de Vitoria debido a un empate a 33 votos entre los candidatos de PNV-EA, Juan Mar¨ªa Atutxa (al que apoyaron tambi¨¦n los diputados de IU y la parlamentaria de Aralar) y del PSE, Miguel Buen (apoyado por el PP). Los nueve votos en blanco del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK), formaci¨®n a la que apoya Batasuna, forzaron una nueva sesi¨®n para hoy, en la que se intentar¨¢ el desempate.

La situaci¨®n de bloqueo tiene una salida que pasa por que la coalici¨®n PNV-EA renuncie a su candidato y presente otro distinto, seg¨²n explicaron ayer los portavoces de EHAK, formaci¨®n cuyos v¨ªnculos con Batasuna esgrime el PP para pedir al Gobierno que se promueva su ilegalizaci¨®n.

Pero el PNV no est¨¢ dispuesto a renunciar a Atutxa como candidato para continuar al frente de la C¨¢mara vasca, como lo ha hecho en los ¨²ltimos cuatro a?os.

El portavoz peneuvista, Joseba Egibar, critic¨® ayer a EHAK por el veto impuesto a Atutxa: "Lo mantendremos hasta que sea presidente", declar¨® tras recordar a los comunistas vascos que el PNV no vet¨® a Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, ex diputado de Batasuna fugado de la justicia, para estar en la Comisi¨®n de Derechos Humanos.

Unos y otros tratar¨¢n de acabar hoy con la incertidumbre. El problema suscitado no tendr¨ªa raz¨®n de ser si los partidos vascos hubieran aprobado el proyecto de Reglamento en el que trabajaron entre 1997 y 1998, rechazado por el pleno en v¨ªsperas de la ruptura del Gobierno de coalici¨®n entre el PNV y el PSE. En el art¨ªculo 27 los legisladores previeron esta situaci¨®n de triple empate: "Si en la tercera votaci¨®n persistiera el empate se dirimir¨¢ en favor del candidato del partido o coalici¨®n electoral que hubiese obtenido m¨¢s votos en las elecciones".