El derrumbe definitivo del gran dictador

El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago abre en teor¨ªa el camino al juez Sergio Mu?oz para que tome declaraci¨®n indagatoria al general Augusto Pinochet y, en base a los firmes indicios que constan en la causa, dicte un auto de procesamiento. Pero este camino no puede ser transitado de inmediato. Porque la defensa de Pinochet puede recurrir ante un tribunal superior, la Corte Suprema, que tendr¨¢ la ¨²ltima palabra. Solo si este tribunal ratifica la decisi¨®n adoptada ayer, el juez Mu?oz podr¨ªa pasar a la acci¨®n contra Pinochet.

?La decisi¨®n de ayer, por tanto, deber¨ªa ser calificada como un fallo simb¨®lico? Lo es si la referencia es la c¨¢rcel o un juicio. Pero el que estas dos instancias no aparezcan estar en el horizonte, no le quita explosividad a la decisi¨®n. Pinochet hab¨ªa sido acusado hasta ahora por cr¨ªmenes como los de la Operaci¨®n Caravana de la Muerte y la Operaci¨®n C¨®ndor. De ambas ha logrado zafarse con el argumento de su presunta demencia senil. Una demencia que el ex juez Juan Guzm¨¢n ha calificado como un acto de fingimiento y exageraci¨®n.

Y es altamente probable que logre eludir la acci¨®n judicial con igual pretexto en los delitos sobre evasi¨®n fiscal, falsificaci¨®n de pasaportes para ocultar su identidad a la hora de abrir 125 cuentas bancarias en el exterior, falsificaci¨®n de documentos en la Subsecretar¨ªa de Guerra, y elusi¨®n de las medidas cautelares solicitadas por el juez Baltasar Garz¨®n sobre su fortuna en octubre de 1998.

Aun cuando la Corte Suprema acceda, como en otras ocasiones, a salvarle mediante el pretexto de la demencia senil, la Corte de Apelaciones ha considerada fundada la petici¨®n de anulaci¨®n de su inmunidad para investigar estos delitos. A Pinochet ning¨²n tribunal le quita lo bailado.

Que el tribunal votara a favor del desafuero en un tema relacionado con el juez Garz¨®n es una nueva victoria de la jurisdicci¨®n espa?ola, siete a?os despu¨¦s del arresto del ex dictador en Londres.