El PP afirma que la paridad electoral es "un torpedo" contra la democracia
Los populares recurren al Constitucional la Ley de Igualdad vasca por las cuotas femeninas
La presencia obligatoria del mismo n¨²mero de hombres que de mujeres en las listas electorales es "un torpedo en la l¨ªnea de flotaci¨®n de la democracia representativa". As¨ª lo afirma el Partido Popular en el recurso que ha presentado ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de Igualdad aprobada por el Parlamento vasco el pasado febrero. El texto, suscrito por 62 diputados nacionales (17 mujeres), a?ade que la paridad electoral abrir¨ªa una v¨ªa para que otros grupos sociales planteen exigencias similares, con lo que "se primar¨ªa la disoluci¨®n del inter¨¦s general en un conjunto de intereses parciales, m¨¢s cercanos al corporativismo de reg¨ªmenes antidemocr¨¢ticos que a la libertad de la democracia". El PP tambi¨¦n se opone a las cuotas femeninas del 40% en ¨®rganos administrativos. El Gobierno prev¨¦ establecer la paridad electoral.
El recurso de inconstitucionalidad del PP, presentado la semana pasada, se centra en dos aspectos de la Ley para la Igualdad de Mujeres y Hombres aprobada por el Parlamento Vasco el pasado 18 de febrero. Por una parte, denuncia la obligaci¨®n de que al menos la mitad de las listas electorales est¨¦n integradas por mujeres, una medida que el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero tambi¨¦n quiere establecer a nivel nacional. Por otra, considera opuesto a la Constituci¨®n que se obligue a que los ¨®rganos administrativos pluripersonales (como el Consejo de Gobierno), los tribunales de selecci¨®n y los jurados de premios p¨²blicos tengan una participaci¨®n femenina de al menos el 40%. Este recurso contra la ley (vigente en las pasadas elecciones auton¨®micas que culminaron con un Parlamento con mayor presencia femenina que masculina) no frena su aplicaci¨®n.
Los populares consideran que la paridad en las listas electorales para el Parlamento vasco y las Juntas Generales de cada provincia (s¨®lo se admiten las candidaturas que incluyan el mismo n¨²mero de hombres que de mujeres y esta proporci¨®n debe darse en cada tramo de seis nombres) va contra el derecho constitucional a la igualdad. Adem¨¢s, "carece de una s¨®lida justificaci¨®n de preterici¨®n
[omisi¨®n de un heredero forzoso] de un sexo en la actualidad institucional de esa comunidad aut¨®noma que justifique medidas extraordinarias de protecci¨®n". "La protecci¨®n de la mujer por s¨ª sola no es raz¨®n suficiente para justificar la diferenciaci¨®n", a?ade el recurso.
"Antidemocr¨¢tico"
Seg¨²n los firmantes, "resulta constitucionalmente prohibido quebrar la igualdad jur¨ªdica de los elegibles en nombre de la promoci¨®n social de la mujer, del anciano, del discapacitado, del joven, del marginado o de la minor¨ªa cultural o religiosa, por valiosa y deseable que pueda ser la mejora de su condici¨®n". "Si es constitucionalmente aceptable que la mitad social femenina se refleje obligatoriamente en las candidaturas, con igual raz¨®n podr¨ªan exigir alg¨²n beneficio otros segmentos sociales", prosiguen. Ello llevar¨ªa, por ejemplo, a que cada candidatura tuviera que reservar puestos a los mayores de 65 a?os. "De acuerdo con la l¨®gica inherente a semejante tendencia distributiva, se primar¨ªa la disoluci¨®n del inter¨¦s general en un conjunto de intereses parciales, m¨¢s cercanos al corporativismo de reg¨ªmenes antidemocr¨¢ticos que a la libertad de la democracia representativa", seg¨²n los recurrentes. "Las normas recurridas suponen un torpedo en la l¨ªnea de flotaci¨®n de la democracia representativa que exigir¨ªa una reforma constitucional", a?aden.
Los 62 diputados del PP (45 hombres y 17 mujeres) que firman el recurso tambi¨¦n argumentan que la C¨¢mara Vasca carece de competencias para legislar sobre paridad electoral. Puntualizan que las Cortes Generales son las ¨²nicas competentes para garantizar "la igualdad de todos los espa?oles en el ejercicio de su derecho a ser elegibles". Aducen adem¨¢s que la paridad electoral supone "una clara restricci¨®n de la libre actividad de los partidos pol¨ªticos en la formaci¨®n de candidaturas". Este "desprop¨®sito" impedir¨ªa que un partido feminista presentara s¨®lo a mujeres. "Esta circunstancia de laboratorio conduce derechamente a evidenciar el ataque frontal contra el pluralismo pol¨ªtico".
Seg¨²n los recurrentes, la paridad electoral "quiebra incluso la libertad ideol¨®gica y de defensa del propio pensamiento (art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n) y la libertad de ideario de los partidos pol¨ªticos". Tras recordar que el Tribunal Constitucional ha avalado la legislaci¨®n para ilegalizar a partidos vinculados al terrorismo (en alusi¨®n a Herri Batasuna), a?ade que "parad¨®jicamente ahora se aprueba una ley que impide la existencia de partidos compuestos s¨®lo por hombres, o por mujeres, para defender ante la sociedad lo que consideren pertinente".
"El imperio del m¨¦rito"
Los populares tambi¨¦n denuncian la cuota femenina de al menos el 40% en los ¨®rganos administrativos pluripersonales, los tribunales de selecci¨®n y jurados de premios promovidos por la Administraci¨®n. Consideran que esas medidas suponen "la violaci¨®n" del derecho a la igualdad que se pretende promocionar. Adem¨¢s, lleva a "la palmaria incongruencia de unas normas cuya causa (promover la igualdad entre hombres y mujeres) tiene como efecto la eliminaci¨®n de criterios de objetividad, conocimiento, m¨¦rito y capacidad en el seno de esos ¨®rganos". A?aden que la promoci¨®n de un sexo "no puede alcanzarse mediante el establecimiento de cuotas en ¨®rganos, jurados o tribunales administrativos en los que el g¨¦nero es absolutamente ajeno a la toma de decisiones y el imperio del m¨¦rito y la capacidad es el que garantiza una correcta selecci¨®n".
Los planteamientos del PP chocan frontalmente con los del PSOE, cuya secretaria de igualdad, Maribel Monta?o, ha calificado de "bochornoso" el recurso de los populares. El Gobierno socialista, partidario la discriminaci¨®n positiva, se ha comprometido a implantar la paridad en las listas electorales, una medida que respalda el 65% de los espa?oles, seg¨²n el Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas. En el borrador de la Ley de Igualdad que prepara el Ejecutivo se establece que las listas electorales tendr¨¢n la misma presencia de hombres y mujeres en cada tramo de dos nombres.
Recursos pendientes contra Baleares y Castilla-La Mancha
El Tribunal Constitucional, que acaba de recibir el recurso de 62 diputados del PP contra la Ley de Igualdad vasca, est¨¢ a¨²n pendiente de pronunciarse sobre otras dos leyes auton¨®micas que tambi¨¦n establecen la paridad electoral. Se trata de las de Castilla-La Mancha y Baleares. Seg¨²n informaron ayer el organismo, todav¨ªa est¨¢ sin fijar la fecha para examinar esos recursos en el pleno.
Las dos normas auton¨®micas fueron recurridas por el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Dado que esa iniciativa fue del Ejecutivo, la aplicaci¨®n de las leyes se paraliz¨® inmediatamente. El anuncio del Gobierno socialista, hace un a?o, de que retirar¨ªa 80 de los 300 recursos presentados por el Ejecutivo popular contra leyes auton¨®micas no ha afectado a esas dos normas.
La recurrida Ley Electoral de Castilla-La Mancha establece que, "para garantizar el principio de igualdad en la representaci¨®n pol¨ªtica", la Junta Electoral s¨®lo aceptar¨¢ las candidaturas que alternen hombres y mujeres "ocupando los de un sexo los puestos pares y los del otro los impares". La norma balear establece que "las listas se integrar¨¢n por candidatos de uno y otro sexo ordenados de forma alternativa".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VII Legislatura Espa?a
- Mujeres pol¨ªtica
- Debates parlamentarios auton¨®micos
- Recurso inconstitucionalidad
- Pol¨ªtica nacional
- Tribunal Constitucional
- VIII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Plenos parlamentarios auton¨®micos
- Gobierno de Espa?a
- Recursos judiciales
- Legislaci¨®n auton¨®mica
- Gobierno Vasco
- Castilla-La Mancha
- Elecciones auton¨®micas
- Legislaci¨®n electoral
- Parlamentos auton¨®micos
- Pa¨ªs Vasco
- Legislaturas pol¨ªticas
- Actividad legislativa
- PP
- Gobierno auton¨®mico
- Baleares
- Tribunales
- Partidos pol¨ªticos
- Parlamento