El Congreso aprueba la reforma del divorcio

El Congreso aprob¨® esta madrugada definitivamente la ley que reforma el divorcio para hacerlo m¨¢s ¨¢gil. Cuando entre en vigor la norma con su publicaci¨®n en el BOE, ya no ser¨¢ necesario que las parejas lleven separadas un a?o para divorciarse y no habr¨¢ que alegar causas para disolver jur¨ªdicamente el matrimonio. S¨®lo ser¨¢ necesario que transcurran tres meses desde que se formaliz¨® el matrimonio y ni siquiera ese periodo cuando el juez considere que las circunstancias de la pareja aconsejan una separaci¨®n inmediata, por ejemplo en casos de violencia machista.

Ayer era el tr¨¢mite legislativo final y el pleno del Congreso votaba las ocho enmiendas que llegaban del Senado, varias de ellas de car¨¢cter t¨¦cnico y con apoyo de todos los grupos. Salvo el PP, el resto de partidos estaban dispuestos a votar las enmiendas introducidas en el Senado sobre la custodia compartida, pero en el momento de la votaci¨®n el PSOE se equivoc¨® y se recogieron 288 votos en contra y 32 a favor, por lo que la custodia queda tal cual se aprob¨® en el Congreso inicialmente. El juez podr¨¢ decidir sobre si ambos padres han de hacerse cargo del cuidado de los hijos con un informe favorable, que no preceptivo, del ministerio fiscal.

No estaba previsto que la votaci¨®n concluyera as¨ª, de hecho algunos grupos hab¨ªan aplaudido las cautelas que se introdujeron en el Senado, como que el juez tenga en cuenta la cercan¨ªa entre los nuevos domicilios de los padres o que recabe el dictamen del equipo psicosocial antes de decidir la custodia compartida. "Esto garantiza que ambos progenitores ejerzan su responsabilidad", dijo, por ejemplo, la diputada por Izquierda Verde, Carme Garc¨ªa, quien record¨® que era una de las antiguas aspiraciones del movimiento feminista. El PP, sin embargo, anunci¨® su voto en contra porque consideran que "no contribuir¨¢ a la estabilidad necesaria de los hijos el que los padres no est¨¦n de acuerdo en la custodia alterna". A sus votos se sumaron los del PSOE y la enmienda qued¨® rechazada para volver a lo ya votado en el Congreso.

No hubo errores, sin embargo cuando se vot¨® el fondo de garant¨ªas para las pensiones de los c¨®nyuges. Votaron a favor todos los grupos salvo Izquierda Verde y el PP, que quer¨ªan que esto se mantuviera, como se enmend¨® en el Senado. La diputada popular Carmen Matador, manifest¨® adem¨¢s su sorpresa porque grupos como CiU o PNV voten en contra de la creaci¨®n de un fondo de garant¨ªa para el impago de las pensiones compensatorias para el c¨®nyuge que las precise cuando era una enmienda que cont¨® con el apoyo de ambos en el Senado. Efectivamente, ambos grupos manifestaron su voto en contra de que esta ley recoja la creaci¨®n de este fondo, pero pidieron un compromiso firme al Gobierno para que, al menos el fondo que garantiza las pensiones para alimentos de los hijos, quede garantizado. A ello se comprometi¨® el diputado socialista Julio Villarrubia, quien prometi¨® que ese fondo se crear¨ªa "en un plazo m¨¢ximo de un a?o". Sobre las pensiones compensatorias, Villarrubia se justific¨® diciendo que "los recursos son escasos".

El PP, sin embargo, valor¨® la ley porque cree que era necesaria su reforma transcurridos 24 a?os desde que se aprob¨® el divorcio. Pero criticaron que en lo que respecta a la custodia compartida "haya primado el criterio del Ministerio de Justicia frente al compromiso inicial del presidente del Gobierno". La diputada Matador lament¨® tambi¨¦n que no se dote de m¨¢s medios materiales a los juzgados que deber¨¢n atender estas nuevas medidas. Villarrubia calific¨® la ley de "magn¨ªfica". "Es un imparable desarrollo de derechos y libertades", a?adi¨® refiri¨¦ndose tanto a esta ley como a la de los matrimonios gay que se votar¨¢ hoy.