El PRI vence en el Estado de M¨¦xico y se afianza ante los comicios de 2006

El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones para gobernador del Estado de M¨¦xico, Enrique Pe?a Nieto, logr¨® un claro triunfo con el 47% de los votos, una victoria que ha sido empa?ada por las denuncias de la oposici¨®n de derecha e izquierda sobre supuestas ilegalidades cometidas por la maquinaria pri¨ªsta y por la abstenci¨®n, que rondar¨ªa el 59%. Con todo, la victoria del PRI, que gobierna 17 de los 32 Estados del pa¨ªs, refuerza a este partido a un a?o de las elecciones presidenciales.

Seg¨²n el recuento preliminar del Instituto Estatal Electoral (IEE), con el recuento concluido en casi la totalidad de las mesas electorales, el PRI obtuvo poco m¨¢s de 47% de los votos, mientras que el candidato del conservador Partido Acci¨®n Nacional (PAN), Rub¨¦n Mendoza, consigui¨® el 26%, y la aspirante por el izquierdista Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD), Yeidckol Polevnsky, logr¨® el 24% de los sufragios. Los datos del IEE dejan ver que la mayor¨ªa de los 8,8 millones de empadronados no acudieron a las urnas, y el abstencionismo se alz¨® como el gran vencedor.

Mendoza acept¨® que el PRI gan¨® los comicios, pero critic¨® los m¨¦todos de su rival, y especialmente su gasto en la campa?a, que juzg¨® excesivo. No obstante, Mendoza a?adi¨® que buscar¨¢ al ganador "para charlar sobre lo que mejor conviene a los mexiquenses".

M¨¢s agresiva se mostr¨® la candidata del PRD, que tambi¨¦n cont¨® con el apoyo del Partido del Trabajo. Polevnsky rechaz¨® los resultados preliminares oficiales dados a conocer, ya que afirm¨® que el PRI ha superado el tope de gasto de campa?a establecido por el Instituto Electoral del Estado de M¨¦xico, y por ello pedir¨¢ "por derecho y por justicia" a los tribunales que declaren nulos los comicios. En un mensaje, Polevnsky asegur¨®: "No reconocemos al candidato Enrique Pe?a Nieto como ganador de la jornada electoral y exigimos la nulidad del proceso electoral".

El cuestionamiento de la perredista no se limit¨® al aparato pri¨ªsta y su candidato. "Es lamentable que la autoridad electoral haya actuado de manera parcial al no monitorear correctamente los gastos de campa?a, lo que dio como resultado un proceso de inequidad evidente", a?adi¨®. Seg¨²n el PRD y el PAN, Pe?a Nieto gast¨® varios millones de euros m¨¢s de lo autorizado.

Respecto a las cr¨ªticas del PRD, Pe?a Nieto expres¨® su esperanza en que Polevnsky acepte el triunfo que le dieron las urnas. El pol¨ªtico asegur¨® que el gasto electoral se ajust¨® a las cifras establecidas y que los costos de campa?a no fueron superados. Y anunci¨® que volver¨¢ a publicar en Internet el monto y destino de sus gastos, para darlos a conocer con toda transparencia. En los ¨²ltimos d¨ªas desaparecieron del sitio en la red debido a una prohibici¨®n establecida en la ley electoral.

La importancia de los comicios en el Estado de M¨¦xico, que son considerados laboratorio de las presidenciales de 2006, opacaron los realizados en el Estado de Nayarit, donde el candidato del PRD, Miguel ?ngel Navarro, pelea a brazo partido con el pri¨ªsta Ney Gonz¨¢lez, que era el gran favorito en los sondeos.

Los resultados preliminares del Consejo Estatal Electoral indicaban, con el 75,19% de las mesas electorales escrutadas, que Ney Gonz¨¢lez obten¨ªa el 45,96% de los votos, frente al 42,86% de Navarro Quintero, y apenas el 5,6% del panista Manuel P¨¦rez C¨¢rdenas.