Tres bombas estallaron de forma simult¨¢nea
La compa?¨ªa del metro no suspendi¨® el servicio hasta casi media hora despu¨¦s de los atentados
Scotland Yard explic¨® ayer que las tres bombas que explotaron el jueves en el metro de Londres estallaron de manera casi simult¨¢nea, entre las 8.50 y las 8.51 de la ma?ana, y no a intervalos, como se hab¨ªa dicho hasta ayer. Los registros t¨¦cnicos de London Underground, la compa?¨ªa que gestiona el metro londinense, han podido establecer el momento exacto de las explosiones. A pesar de ello, el servicio no qued¨® suspendido hasta las 9.15 de la ma?ana, casi media hora despu¨¦s de los atentados. La explosi¨®n en el autob¨²s que circulaba por Tavistock Square ocurri¨® a las 9.47 horas, como se hab¨ªa dicho.
Aunque Tim O'Toole, representante de London Underground, se declar¨® "extraordinariamente orgulloso de las decisiones que se tomaron esa ma?ana", el hecho de que pasara casi media hora desde las explosiones hasta la suspensi¨®n del servicio plantea algunos interrogantes. El representante del metro explic¨® que el servicio qued¨® suspendido a las 9.15 y que llev¨® cierto tiempo porque hab¨ªa en circulaci¨®n m¨¢s trenes que estaciones disponibles para evacuar los convoyes, pero no qued¨® claro si a las 9.15 se orden¨® la suspensi¨®n o ¨¦sta se complet¨® a esa hora.
Las explosiones sincronizadas parecen descartar la presencia de terroristas suicidas
Tambi¨¦n sorprende que Scotland Yard informara primero de que la primera explosi¨®n en el metro ocurri¨® a las 8.51 horas entre las estaciones de Aldgate y Liverpool Street; la segunda, a las 8.56 horas entre King's Cross y Russell Square, y la tercera, a las 9.17 en Edgware Road. Ahora se dice que la primera explosi¨®n fue en Aldgate a las 8.50; la segunda, en Edgware Road segundos despu¨¦s, y la tercera, en Russell Square a las 8.51 de la ma?ana.
El hecho de que las tres bombas estallaran de manera simult¨¢nea refuerza la tesis de que fueron activadas mediante temporizadores y parece descartar la posibilidad de que se trate de terroristas suicidas. Ese hecho conlleva el problema a?adido de que los terroristas estar¨ªan vivos y podr¨ªan disponerse a realizar un nuevo ataque, como pretend¨ªan hacer con el AVE de Madrid a Sevilla quienes perpetraron los atentados del 11 de marzo. La simultaneidad de las explosiones tambi¨¦n vendr¨ªa a dar consistencia a las primeras versiones de que no se trataba de uno o varios atentados, sino de una explosi¨®n provocada por una sobrecarga de la red el¨¦ctrica. Sin embargo, se especula tambi¨¦n que esa versi¨®n fuera una mera cobertura inicial para no crear alarma entre la poblaci¨®n.
El asistente adjunto del comisionado de la Polic¨ªa Metropolitana, Brian Paddick, cre¨® ayer cierta confusi¨®n al decir que esa polic¨ªa no recibi¨® ninguna llamada alertando de una explosi¨®n en el metro hasta las 9.17 horas, cuando hab¨ªan transcurrido casi 27 minutos desde las explosiones, y afirmar al mismo tiempo que desde las 8.51 horas sab¨ªa que hab¨ªa habido un incidente mortal. Tambi¨¦n asegur¨® que la secci¨®n antiterrorista de Scotland Yard "estaba perfectamente al corriente de que las tres explosiones se hab¨ªan producido de manera simult¨¢nea y no se ha enterado por los medios de comunicaci¨®n". Las primeras especulaciones sobre la hora de las explosiones se produjeron despu¨¦s de que una filmaci¨®n realizada con tel¨¦fono m¨®vil en Edgware Road dejara constancia de la hora en un reloj de pulsera que se?alaba las 8.50 y no las 9.17.
Paddick dijo que el explosivo utilizado era "de gran intensidad" y precis¨® que "no era de fabricaci¨®n casera", dejando abierta la posibilidad de que fueran "explosivos militares, pl¨¢sticos o comerciales". Fuentes consultadas por este diario aseguraron el viernes que se trataba de explosivos militares.
Tampoco dio gran informaci¨®n sobre los posibles autores de los atentados. "Hasta donde yo s¨¦ no se est¨¢ buscando a ninguna persona espec¨ªfica", dijo cuando le preguntaron si eran ciertas las informaciones de varios diarios brit¨¢nicos que se?alan a un marroqu¨ª con pasaporte brit¨¢nico, Mohamed al Gerbuzi, como cerebro de los atentados. Paddick asegur¨® que no hay ning¨²n detenido. Al Gerbuzi logr¨® asilo pol¨ªtico en el Reino Unido a mediados de los a?os noventa y reside en Londres. Ayer circulaban informaciones que apuntaban a que Al Gerbuzi era buscado por la polic¨ªa por su posible participaci¨®n en los atentados de Casablanca y de Madrid. Sin embargo, ayer, en declaraciones a la cadena ¨¢rabe Al Yazira, en sus estudios de Londres, Al Gerbuzi neg¨® cualquier implicaci¨®n en los atentados y a?adi¨® que la polic¨ªa no lo busca.
El viernes por la noche llegaron a Londres cinco especialistas de la polic¨ªa espa?ola para colaborar en las investigaciones. Se cree que su ayuda se va a centrar m¨¢s en la b¨²squeda de sospechosos que en el an¨¢lisis de la escena del crimen. Se tratar¨ªa sobre todo de investigar si puede haber alg¨²n v¨ªnculo entre la amplia lista de islamistas controlados por la polic¨ªa espa?ola y los autores de los atentados de Londres.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.