El PSOE exige que Gallard¨®n releve a ?lvarez del Manzano por el 'caso Imefe'

El caso Imefe dio ayer un nuevo giro. El PSOE exigi¨® a Alberto Ruiz-Gallard¨®n, alcalde de Madrid, que destituya al ex regidor Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano de su cargo de presidente del Ifema (Instituci¨®n Ferial de Madrid) y, adem¨¢s, que el Ayuntamiento act¨²e como acusaci¨®n particular en el proceso judicial que pueda iniciarse tras la denuncia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Esta denuncia afecta a dos ex responsables del Instituto Municipal de Empleo y Formaci¨®n Empresarial (Imefe) y a dos directivos de empresas adjudicatarias de cursos de formaci¨®n. El periodo investigado va de 1994 a 1999.

El edil ?scar Iglesias, portavoz adjunto del grupo socialista, considera que ha llegado el momento de que ?lvarez del Manzano deje la presidencia del Ifema por el "esc¨¢ndalo" de los cursos del Imefe, que su partido denunci¨® hace cuatro a?os. "Vamos a llevar al pr¨®ximo pleno del Ayuntamiento una propuesta para que el Consistorio se persone como acusaci¨®n particular", se?al¨® ayer Iglesias. "Adem¨¢s, pedimos la destituci¨®n de ?lvarez del Manzano como responsable de lo sucedido, ya que en el momento de los hechos ocupaba la alcald¨ªa y, por tanto, depend¨ªan de ¨¦l estos cursos", a?adi¨®. Seg¨²n Iglesias, el ex alcalde fue el "m¨¢ximo responsable pol¨ªtico del fraude social m¨¢s grave de la historia del Ayuntamiento".

El vicealcalde y portavoz del PP, Manuel Cobo, anunci¨® que su formaci¨®n pol¨ªtica votar¨¢ en contra de esta petici¨®n de destituci¨®n presentada por el PSOE.

Las peticiones del grupo socialista llegan una semana despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pusiera una denuncia contra dos ex responsables del Imefe. Se trata de Jos¨¦ Luis Solana y Ricardo Peydr¨® Bl¨¢zquez, actual teniente de alcalde de Las Rozas, a quienes relaciona con supuestos delitos de cohecho, prevaricaci¨®n, falsedad y estafa en la adjudicaci¨®n de cursos de formaci¨®n a desempleados.

La gesti¨®n investigada por Anticorrupci¨®n, a partir de una denuncia socialista basada en informaciones de EL PA?S, se ci?e al periodo 1994-1999, pero los hechos delictivos parten de 1996. El entramado que describe la denuncia es el siguiente: las empresas Incof, Ifomar, Defoco y Prevec¨®n se constituyen por los empresarios Fernando Cisneros y Jos¨¦ Mar¨ªa Ariza "por indicaci¨®n de Solana y Peydr¨®", por lo que los primeros "conocen de antemano sobre qu¨¦ temas va a girar la programaci¨®n anual del Imefe y elaboran los programas formativos en consecuencia". "Esto les coloca en una posici¨®n m¨¢s ventajosa que la del resto de las empresas con las que compiten. En resumen, el juego no es limpio, las adjudicaciones est¨¢n pactadas de antemano", se?ala Anticorrupci¨®n.

El texto define que ambos ex altos cargos incurrieron en supuesta prevaricaci¨®n, ya que las adjudicaciones de concursos estuvieron "viciadas desde su origen", pues respond¨ªan al "previo pago de dinero en met¨¢lico o regalos" (cohecho) y fueron dictadas "a sabiendas", con el "¨¢nimo de favorecer" a las citadas sociedades. El texto de la fiscal¨ªa plantea que la empresas abonaron comisiones del 3% del importe del curso, ya que sab¨ªan desde el principio que hab¨ªa que "pagar para ser adjudicatarios del Imefe".

Las empresas de los denunciados recibieron 134 cursos y al menos siete de ellos "no se ejecutaron". Incluso se ha comprobado que se falsificaron las firmas de los alumnos para simular su asistencia. Anticorrupci¨®n calcula en 154.532 euros el perjuicio patrimonial ocasionado.

Solana incurri¨® supuestamente en un delito de falsedad y estafa, ya que no visitaba "a prop¨®sito", salvo en contadas ocasiones, los cursos. "Para evitar ser descubierto y que saliera a la luz el trato de favor recibido por estas adjudicatarias, prefer¨ªa no inspeccionar ninguna", se?ala el escrito fiscal. Sobre Peydr¨® se afirma en la denuncia que "tambi¨¦n recib¨ªa regalos por favorecer las adjudicaciones y cerrar los ojos sobre lo que estaba sucediendo, y con su proceder favoreci¨® la comisi¨®n de los delitos de falsedad y estafa al no adoptar ninguna medida para evitarlas".

Isabel Villalonga, concejal socialista y en su d¨ªa presidenta de la comisi¨®n de investigaci¨®n del caso Imefe, anunci¨® que el PSOE ampliar¨¢ la denuncia a las 19 empresas que considera involucradas en el fraude, y no s¨®lo a las nueve que pide Anticorrupci¨®n.

Los socialistas sostienen que no puede quedar "impune" un fraude de 7,8 millones que deb¨ªa haber tenido como principales beneficiarios a los desempleados madrile?os. De esta cantidad, 3,54 millones los aport¨® el Fondo Social Europeo, que, seg¨²n el PSOE, ha exigido al Ayuntamiento su devoluci¨®n, y 4,33 millones de las arcas municipales.

Cuatro a?os de denuncias

El caso Imefe arrastra una historia de cuatro a?os de denuncias e investigaciones sobre el cobro de dinero por "una serie de empresas cuyos responsables en el 99% de los casos son militantes del PP", subraya el PSOE, por la prestaci¨®n de cursos de formaci¨®n que no llegaron a realizarse o bien fueron impartidos en condiciones de "absoluto descontrol". La consecuencia econ¨®mica m¨¢s patente, seg¨²n el PSOE, es que la UE ha reducido en un 50% el dinero concedido al Ayuntamiento para cursos.

El grupo socialista propondr¨¢ a la Agencia de Empleo, dirigida por la edil Ana Botella, que tambi¨¦n se persone como acusaci¨®n particular. Esta agencia es heredera del antiguo Imefe. "Hemos pedido una reuni¨®n urgente del consejo rector de este organismo para tratar el asunto", anunci¨® Rafael Merino, representante socialista en la agencia. Merino denunci¨® asimismo el "deficiente funcionamiento" de la agencia y su "incapacidad" para afrontar el desempleo. "De los 100.000 parados que hay en la ciudad, la agencia no ha sido capaz de colocar a m¨¢s de 50", se?al¨®.