El Gobierno entiende que no existe plazo para enviar las leyes de liquidaci¨®n de cuentas

El Gobierno entiende que ha cumplido "escrupulosamente" la Ley de R¨¦gimen Presupuestario, pese a no haber enviado a la C¨¢mara ning¨²n proyecto de ley de liquidaci¨®n de cuentas en ocho a?os, ya que la normativa no fija "ni modos ni plazos" para hacer efectiva esa exigencia legal. La portavoz del Ejecutivo, Miren Azkarate, argument¨® as¨ª ayer el incumplimiento de ese precepto legal en todo el mandato del lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe. No obstante, anunci¨® que el Gabinete ir¨¢ enviando "paquetes liquidatorios" a la C¨¢mara, aunque no pudo precisar cu¨¢ndo lo har¨¢.

Azkarate sostuvo ayer en la rueda de prensa posterior a la reuni¨®n semanal del Gobierno que ¨¦ste ha cumplido "escrupulosamente" la Ley de R¨¦gimen Presupuestario, en contra de la acusaci¨®n del Grupo Socialista, que le pide cuentas por lo que considera un incumplimiento "sistem¨¢tico" de esa norma, ya que no ha sometido a la C¨¢mara desde hace ocho a?os los preceptivos proyectos de ley de liquidaci¨®n de las cuentas de cada ejercicio.

A juicio de la portavoz, el Ejecutivo cubre por completo sus obligaciones cuando env¨ªa al Parlamento el proyecto de Presupuestos de cada a?o, ya que ¨¦ste incluye lo que denomin¨® una "preliquidaci¨®n" del ejercicio anterior y un avance del que se halla en curso. "Entendemos que se cumple con lo que establece la ley", sostuvo.

Azkarate admiti¨® que la Ley General Presupuestaria establece tambi¨¦n el env¨ªo a la C¨¢mara de un proyecto de ley con la liquidaci¨®n definitiva de las cuentas de cada ejercicio y que ¨¦stos no se han enviado, pero se ampar¨® en la inexistencia de requisitos ni plazos prescritos. "La ley no fija modos ni plazos de presentaci¨®n para esas leyes", argument¨®.

La portavoz no explic¨® por qu¨¦ el Gobierno no ha enviado ni un solo proyecto de ley liquidador de cuentas desde el a?o 1998 y volvi¨® su reproche al Grupo Socialista, que ha reclamado explicaciones sobre esta cuesti¨®n a la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia. Los gobiernos anteriores, sostuvo la portavoz, "presentaban paquetes liquidatorios que aglutinaban varios ejercicios. Eso lo sabe perfectamente el partido socialista, porque se ha hecho as¨ª estando ellos como socios en el Gobierno".

En adelante, anunci¨® la consejera, "se seguir¨¢ actuando de la misma manera, pero, insisto, no hay obligaci¨®n de presentarlo ni anualmente ni cada dos a?os, no se establece nada [en la Ley de R¨¦gimen Presupuestario]", a?adi¨®.

Azkarate dijo no estar en condiciones de precisar en qu¨¦ plazo piensa el ejecutivo empezar a enviar al Parlamento los proyectos de ley de los ejercicios entre 1998 y 2004.

La parlamentaria socialista Joana Madrigal, autora de la petici¨®n de aclaraciones a la vicelehendakari, no acepta los argumentos ofrecidos ayer por la portavoz e insiste en que hay un incumplimiento legal. "Las normas est¨¢n para cumplirlas, m¨¢xime cuando afectan a los dineros que el Gobierno administra por cuenta de los ciudadanos", se?al¨®. "Remitir con ocho a?os de retraso una ley de liquidaci¨®n de un presupuesto hace que la informaci¨®n pierda un alto porcentaje de eficiencia en cuanto al control que se puede realizar a partir de ella, a su inmediatez y a su contraste", argument¨®.

A su juicio, la "peque?a informaci¨®n" sobre el ejercicio vencido que se adjunta a cada proyecto de ley de presupuesto, resulta "totalmente insuficiente" y los informes trimestrales que el Ejecutivo remite a la C¨¢mara "contienen informaci¨®n tan fraccionada que no puede calificarse de tal, sino de intoxicaci¨®n de papeles", critica.

Madrigal se?al¨® que el Gobierno ha tenido "pavor" de mandar a una C¨¢mara en la que se halla en minor¨ªa esos proyectos con las cuentas de un aut¨¦ntico "per¨ªodo negro" en el orden presupuestario. El PSE esperar¨¢ a la explicaci¨®n que ofrezca la vicelehendakari para decidir si emprende una iniciativa de modificaci¨®n de la ley para, entre otras cosas, fijar un plazo cerrado a la presentaci¨®n de las leyes de liquidaci¨®n.