El arzobispo de Granada orden¨® por escrito la paralizaci¨®n del libro sobre la Catedral

El Arzobispado de Granada ha negado cualquier responsabilidad en la paralizaci¨®n del libro sobre la Catedral encargado a 35 catedr¨¢ticos y profesores de 7 universidades espa?olas. Los autores han denunciado, incluso, presiones del prelado, al que demandar¨¢n por da?os y perjuicios. A pesar del desmentido oficial, los documentos aportados ayer a este diario por el letrado de los profesores, Ignacio Valenzuela, demuestran que monse?or Mart¨ªnez s¨ª orden¨® la paralizaci¨®n de la publicaci¨®n, y desmienten las explicaciones dadas en su comunicado por el arzobispado.

Aunque en la nota p¨²blica emitida por el Arzobispado de Granada se asegura que esta instituci¨®n ha cumplido con sus obligaciones y que la responsabilidad en la dilaci¨®n de la salida del libro es de su coordinador, las cartas firmadas por el prelado expresan todo lo contrario, dijo el letrado.

En la misma nota oficial se asegura que en 2002 se encargaron dos libros distintos. Sobre el objeto de la pol¨¦mica, se afirma que se dise?¨® como "libro teol¨®gico-pastoral". El abogado de los 35 autores, Ignacio Valenzuela, del bufete Hispacolem, aport¨® ayer documentos oficiales firmados por el arzobispo, Javier Mart¨ªnez; y por el de¨¢n de la Catedral, Sebasti¨¢n S¨¢nchez, en los que se demuestra que el Arzobispado "dice cosas en la nota, que no se ajustan a la realidad", explic¨® el letrado.

En uno de esos documentos, firmado por monse?or Javier Mart¨ªnez, el arzobispo se dirige al coordinador as¨ª: "Te repito que has de detener inmediatamente la publicaci¨®n del libro hasta que yo d¨¦ autorizaci¨®n para ella e indique c¨®mo ha de hacerse". En otro p¨¢rrafo dice: "a su debido tiempo os comunicar¨¦ mi decisi¨®n acerca de su publicaci¨®n y el modo de llevarla a cabo". Antes de terminar la misiva, firmada el 27 de agosto de 2004, monse?or a?ade: "El libro se publicar¨¢ en su d¨ªa, si Dios quiere, y de la manera que sea mejor para la Iglesia". El abogado asegura que "el arzobispo no tiene legitimaci¨®n jur¨ªdica para ordenar todo esto".

Seg¨²n las explicaciones del letrado, "fue monse?or Mart¨ªnez el que orden¨® la paralizaci¨®n del libro; fue el arzobispo el que dijo a los autores que esa era una decisi¨®n suya; y fue ¨¦l quien desposey¨® al coordinador de cualquier responsabilidad, por lo que ahora no puede atribu¨ªrsela".

De hecho, explic¨®, "el arzobispo pidi¨® a CajaSur, en cuya imprenta est¨¢ paralizada la edici¨®n, los originales de los distintos autores y la entidad cordobesa se neg¨® a entreg¨¢rselos". El letrado asegura que nadie puede obligar a los autores a renunciar a su derecho de propiedad intelectual sobre lo que se entiende como "una obra en colaboraci¨®n", distinta jur¨ªdicamente a una "obra colectiva".

El libro en cuesti¨®n fue encargado a finales del a?o 2000, sin que en ese momento existiese ning¨²n otro proyecto paralelo. La nota oficial del Arzobispado dice: "En el a?o 2002 el Sr. Arzobispo y el Cabildo catedralicio de Granada encargaron a dos coordinadores distintos dos libros sobre la Catedral de Granada, uno de car¨¢cter hist¨®rico y art¨ªstico; y otro, de contenido teol¨®gico y pastoral". El letrado asegura que "nada de lo que se asegura en esta frase es cierto".

Tampoco lo es, seg¨²n sus datos comprobados, el otro extremo de la nota que dice: "La Iglesia ha cumplido exquisitamente con las obligaciones que le correspond¨ªan en dicho encargo y las cumplir¨¢ siempre".

El encargo se realiz¨®, seg¨²n las Actas Capitulares de la Catedral en poder del letrado, a finales de 2000. El coordinador nombrado por el arzobispo escogi¨® a su vez a distintos coordinares de ¨¢rea que se pusieron directamente en contacto con todos los autores. Los 35 catedr¨¢ticos y profesores recibieron la responsabilidad por escrito en los primeros meses de 2001, seg¨²n se acredita en los documentos aportados por el abogado y que, tambi¨¦n echan por tierra las afirmaciones de la nota oficial. Los autores han denunciado "presiones manifiestas" del prelado granadino.

El libro tendr¨ªa que haber visto la luz en noviembre de 2004. Seg¨²n el abogado, sus representados no han recibido ninguna explicaci¨®n del Arzobispo, a pesar de hab¨¦rsela solicitado por escrito.

Adem¨¢s, Javier Valenzuela, explic¨® que la actuaci¨®n del prelado granadino ha supuesto "importante perjuicios para los profesores e investigadores". "No han recibido ninguna compensaci¨®n econ¨®mica por ese trabajo y se les est¨¢ causando un grave perjuicio en todos los sentidos, econ¨®mico, profesional y personal", dijo el letrado.

El abogado explic¨® que los autores han dejado de realizar trabajos de investigaci¨®n en sus universidades, lo que "les causa un perjuicio muy grave". Tambi¨¦n dijo que "se ha realizado un trabajo que, posiblemente, no va a ver la luz, despu¨¦s de que tendr¨ªa que haber salido hace un a?o, con el consiguiente perjuicio acad¨¦mico que eso les reporta". Algunos de los profesores han dedicado al libro dos a?os de intenso trabajo. Varios de ellos, seg¨²n el letrado, hab¨ªan planificado su trabajo de tal forma que les sirviese para completar tramos de investigaci¨®n, necesarios para conseguir m¨¦ritos, ascensos y mejoras salariales.